Основні парадигми і школи політології - студопедія

Політологія, як і більшість інших наук, відноситься до розряду поліпарадігмальних дисциплін, тобто допускає співіснування різних концептуальних підходів до дослідження політики. Парадигма - це теорія, або модель постановки проблем, прийнята в якості зразка вирішення дослідницьких завдань. Це поняття було введено Т. Куном, з метою розкрити логіку розвитку науки. Згідно Т. Куну кожна парадигма задає певну спрямованість тим, методів, інструментів дослідження в певний історичний період. В рамках конкретної парадигми дослідник, спираючись на певні традиції наукового пошуку, здійснює вирішення проблеми. У цьому контексті історія політології - це історія послідовної зміни і співіснування різних парадигм, їх поновлення та збагачення.

З точки зору сучасної політології можна виділити наступні види парадигм.

Уже до середини І тисячоліття до н.е. спостерігається спроба раціоналізації уявлень про політику. У творчості Платона, Аристотеля, Конфуція політика і влада виступають результатом не тільки Божественних сил, а й людських прагнень. В епоху Середньовіччя політика і влада виступають як результат поєднання невидимих ​​надприродних Божественних сил і колективних дій людей. Така тенденція проявляється у творчості теолога Томи Аквінського.

Теологічне пояснення політики не відійшло повністю в минуле: і сьогодні чимало дослідників, політиків, пересічних громадян твердо переконані, що влада і політика - від Бога, причому хороший політичний лідер є нагородою за праведне поведінка людей, а поганий - карою за гріхи. Крім цього, релігія є одним з найсильніших засобів впливу на масову свідомість, що робить її необхідним ресурсом політичної влади.

Згодом ця концепція була розвинена французьким мислителем Монтеск'є. У роботі «Про дух законів» були оформлені основні принципи геополітики. У сучасних політичних концепціях геополітичні погляди знаходять своє продовження. Сьогодні облік геополітичних факторів є невід'ємною частиною формування політичного курсу будь-якої держави.

Вибір тих чи інших цінностей, а, отже, форм політичної поведінки, визначається соціокультурними характеристиками людини. Наприклад, в якості цінностей можуть виступати домінуючі в суспільстві уявлення про політичного лідера, вірою в його особисті якості (культ Сталіна). На сьогоднішній день найбільш привабливими є уявлення, згідно з якими саме демократичний політичний режим і проголошені ним принципи є головною гуманістичної політичною цінністю.

Таким чином, в рамках даної парадигми проголошуються детермініруемие культурними особливостями ті чи інші політичні цінності, в свою чергу визначають характер поведінки людей і особливості політичної влади.

Розглянуті нами основні підходи до опису і сутності політики показують складність і багатоплановість світу політичного життя. Сучасний розвиток суспільства характеризується все більш посилюється взаємозалежністю політичного, економічного, правового, культурного та інших сфер, що показує: в рамках однієї парадигми неможливо в повній мірі пояснити світ політичного життя.