Ніч довгих ножів що очікує правий сектор
Колесо історії: схожа ситуація була в нацистській Німеччині
Після заборони комуністичної партії були заборонені і всі інші, після чого єдиною залишилася гітлерівська НСДАП. Бойовим загоном нацистів були штурмові загони (СА). Саме ці одягнені в коричневі сорочки бойовики постійно билися з комуністами і потроху взяли під контроль не тільки місця проведення зборів партії, а й вулиці Німеччини в цілому. Командував загонами СА Ернст Рем.
Ким були штурмовики? Відповідь очевидна - «вірними гітлерівцями». Адже побудована за принципом вождизму (фюрерства) система була вся вибудувана, як вертикаль, де вся партія підпорядковувалася Адольфу Гітлеру.
Але не все було так просто. Будучи фюрером, сам фюрер залежав від штурмовиків, які в підсумку стали величезною армією (за різними оцінками від 600 тис. До 1 млн. Чол.). Контроль над СА вислизав від нього.
Тут доречно згадати, що НСДАП зовсім не була абсолютно монолітної, як і ряди революціонерів всіх часів. Різні погляди, різні цілі, способи різні - а організація одна. Ті члени партії, що за своєю суттю були соціалістами, вимагали, чекали від фюрера виконання лівих пунктів програми НСДАП, на кшталт «націоналізації всіх (раніше) створених акціонерних підприємств (трестів)», «участі робітників і службовців при розподілі прибутку великих комерційних підприємств» і «негайного вилучення з приватної власності великих магазинів і здачі їх в найм, за низькими цінами, дрібним виробникам».
Але ставши канцлером, Гітлер почав маневрувати для отримання всієї повноти влади в країні. Для цього він повинен був налагодити контакт з великими промисловцями і армією. І для перших, і для других соціалістичні вимоги, які активно чулися із середовища штурмовиків, були неприйнятними. Щоб стати тим, ким він став, Гітлер мав стати нацистом і скоротити соціалістичну «складову» свого руху.
Ось тут і почалося сильне розчарування в ньому частини прихильників. Якби тоді був інтернет, то статті про те як «Адольф злив» його б точно заполонили.
Обстановка загострювалася. Сьогодні, коли нам розповідають про «ніч довгих ножів», все історики роблять одну і ту ж помилку. Вони оцінюють події з такого боку: раз мова йде про Гітлера, значить все, кого він у чомусь звинуватив, апріорі невинні. Але давайте не забувати, що верхівка СА була упирями, а не ботаніками. Нехай їх калібр був меншим, ніж калібр злодійства фюрера, але оцінюючи тих, кого вирізали в «Ніч довгих ножів», треба сказати, що, швидше за все, вони готували державний переворот. Щоб відсунути «опортуніста» Гітлера.
Два слова про назву. «Ніч довгих ножів» звучить двояко. З одного боку - прямий натяк на різанину, з іншого - констатація історичного факту. Членів СС, які «врятували державу і фюрера», нагородили кинджалами. Тобто - довгими ножами.
