Організація загального військового навчання в роки великої вітчизняної війни, військово-історичний
- Біля витоків повітряно-космічної оборониУкаіни
Summary. The article is dedicated to one of the most important tasks of the state in time of war - preparing the population to defend the Fatherland. The study is given as a comprehensive analysis of the system of universal military training, goals and objectives of the population's training, the scope, methods of preparation, etc.
Військове навчання та виховання
Організація загального військового навчання в роки великої вітчизняної війни 1941-1945рр.
(За матеріалами архівних джерел Константіновкаской області)
Війна ставить перед державою і суспільством складні завдання. Єдність фронту і тилу як найважливіша умова перемоги у Великій Вітчизняній війні означало не тільки виготовлення озброєння, боєприпасів, продовольче постачання, але і підготовку людських ресурсів, в тому числі і загальне військове навчання (Всевобуч).
Для організації та керівництва військовою підготовкою населення було створено Головне управління загального військового навчання (ГУВВ) (після закінчення війни в 1946 р воно було ліквідоване), яке очолив Н.І. Пронін. У військових округах, обласних, крайових і республіканських військових комісаріатах утворювалися відділи, а в штат райвійськкоматів вводилися по 2-3 інструктора Всевобуча.
Військовий комісаріат Константіновкаской області (облвоенком Г.В. Зубчанінов) виконував різний спектр завдань (в тому числі і пов'язаних з Всевобучем) в сприянні з Константіновкаскім міським комітетом оборони, що об'єднував під загальним керівництвом першого секретаря обкому і міськкому ВКП (б) В.В. Лук'янова цивільну та військову владу в обласному центрі. Відповідно до вимог дня військовій справі повинен був бути навчений кожен громадянин СРСР, здатний носити зброю. Майбутньому бійцеві Червоної армії треба опанувати розумінням особливостей військового устрою і ладу, навчитися влучно стріляти, метати гранату, вести багнетною бій, маскуватися, ховатися від артилерійського і мінометного вогню, користуватися засобами протиповітряної і протихімічного оборони (ПВХО) та ін.
На сторінках газети «Кіровська правда» давалося таке пояснення цим вимогам: «Навчання повинне бути конкретним і зрозумілим ... Ні одну годину, ні одна хвилина занять не повинні пропасти даром. Велике значення має правильний підбір інструкторів. Необхідно залучити найбільш знаючих і підготовлених фахівців. Організації ОСОАВИАХИМА * зобов'язані для цього виділити свої кращі сили »4.
Велика проблема, як уже зазначалося, виникла в зв'язку з забезпеченням навчальними гвинтівками (в різних місцях лише від 30 до 40 проц.) Та наочними посібниками. Через це 4022 командира, що проводили заняття на 992 навчальних пунктах, відчували значні затрудненія8. І це при все зростаючу необхідність у фахівцях військової справи (виходячи з розвитку подій на фронтах, контрольне завдання з підготовки оборонних кадрів на 1942 р Константіновкаской області було збільшено). Так, підвищили колишню «планову цифру» з підготовки шоферів 3-го класу (до 300 осіб), розширили технічну складову навчальних пунктов9. Всього ж до початку 1942 року намічалося навчити 1 206 430 осіб із залученням 19 439 інструкторов10.
Прийнята програма виконувалася в певні періоди (черги): за зимовий (1-а черга) її освоїли 28 352 особи (21 585 стрільців, 3133 ручних і 2294 станкових кулеметника, 585 мінометників, 526 снайперів, 629 винищувачів танків). Їх, більшість з яких вирушили на фронт, крім загальних пунктів, ретельно готували також в спеціальних комсомольських молодіжних підрозділах (377 мінометників, 344 винищувача танків, 859 автоматників) 11. З цього приводу червоноармієць Буторін, колишній робітник лісозаводу № 1, прислав з діючої армії такий відгук: «Приношу велику подяку командирам і політпрацівників навчального пункту № 1 і особливо командиру Головіну за ті військові знання, які отримав на навчальному пункті» 12.
Високих показників по завершенні 1-ї черги Всевобуча домоглися в навчальних пунктах Слобідського, Константіновкаского і ряду інших районів. Наприклад, майже 50 проц. бійців військово-навчального пункту Константіновкаского району показали відмінні результати за всіма видами подготовкі13. Правда, про такі успіхи могли доповісти далеко не всі і не з усіх питань.
У згаданому Слобідському районі на пунктах Всевобуча відзначалася погана відвідуваність; подібний стан фіксувалося в Орічевского районі, а в Сталінському (обласного центру), де навчання підлягали 3105 осіб, відвідували регулярно заняття лише одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім, на істобенской навчальному пункті з 36 - 30.
Спостерігалися й інші негативні моменти. У молотовської районі м Константіновкаа на навчальному пункті № 1 при вивченні гранати зразка 1933 командир групи замість практичного показу Новомосковскл учнем інструкцію, оскільки не тільки не вмів заряджати і метати «предмет», але і не знав порядок проведення заняття. Тут же забули про одиночній підготовці бійців, вдаючись лише до групового методу (штиковому бою навчали одночасно 60 чоловік), та й то, як бачимо, не завжди удачно14.
Командний склад військово-навчальних пунктів був укомплектований в більшості недостатньо кваліфікованими кадрами (тільки близько 20 проц. З них самі закінчили військове навчання після призову з хорошими показниками). Як правило, це були комісований фронтовики-інваліди Вітчизняної і люди похилого віку, зняті з військового обліку за віком. Таким чином, погане технічне оснащення військово-навчальних пунктів ускладнювався з недостатньо високою підготовкою інструкторів.
1 КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК: В 14 т. 1941-1954 рр. 8-е изд. доп. і испр. / За заг. ред. П.Н. Федосєєва, К.У. Черненко. М. 1971. Т. 6. С. 18.
7 Там же. Ф. П-1290. Оп. 7. Д. 38. Л. 110; Д. 39. Л. 29.
9 Державний архів Константіновкаской області (ГА КО). Ф. Р-2100. Оп. 3. Д. 4. Л. 175.
10 Там же. Д. 39. Л. 30.
11 Гаспе КО. Ф. П-1290. Оп. 8. Д. 45. Л. 8, 8 об.
14 Гаспе КО. Ф. П-1290. Оп. 8. Д. 45. Л. 9 об.
15 Там же. Оп. 10. Д. 36. Л. 113.
16 Там же. Оп. 11. Д. 71. Л. 39.
17 Там же. Оп. 10. Д. 36. Л. 113.
18 Велика Вітчизняна війна 1941-1945. Енциклопедія. / Гл. ред. М.М. Козлов. М. 1985. С. 174.
19 Гаспе КО. Ф. П-1290. Оп. 8. Д. 45. Л. 72.
20 Там же. Л. 8, 8 об.
21 Там же. Оп. 10. Д. 65. Л. 75.