Олександр Невський і льодове побоїще на Чудському озері хід бою і значення битви
Вибір місця битви. Дозори донесли князю Олександру, що незначний загін противника рушив до Ізборськ, а більша частина війська повернула до псковському озеру. Отримавши цю звістку, Олександр повернув свої війська на схід до берега Чудського озера. Вибір був продиктований стратегічними і тактичними розрахунками. На цій позиції Олександр Невський зі своїми полками відрізав ворогові всі можливі шляхи підходу до Новгороду, опиняючись, таким чином, в самому центрі всіх можливих маршрутів противника. Ймовірно, український воєначальник знав про те, як 8 років тому на скутих кригою водах річки Ембах його батько, князь Ярослав Всеволодович, розбив лицарів, знав про переваги битви з важкоозброєними лицарями в зимових умовах.
Питання про чисельність. Один з найбільш складних і суперечливих питань - чисельність армій супротивників. Літописці обох сторін не приводили точних даних. Деякі історики вважали, що чисельність німецьких військ склала 10-12 тисяч чоловік, а новгородців - 12-15 тисяч чоловік. Ймовірно, що в льодовому побоїще взяли участь трохи лицарів, а більшу частину німецького воїнства складали ополченці з числа естів і лівів.
Льодове побоїще 1242 р
Про бойовому російської раті в джерелах немає докладних звісток. Ймовірно, це був звичайний для військової практики українських князів того часу "полчний ряд" з сторожовим полком попереду. Бойові порядки українських військ були звернені до стрімкому березі, а за одним з флангів у лісі була вкрита дружина Олександра Невського. Німці змушені були наступати з відкритого льоду, не знаючи точного розташування і чисельності українських військ.
Цей перший успіх хрестоносців був, мабуть, передбачений українським полководцем, так само як і зустрінуті після цього непереборні для ворога труднощі. Ось як писав про цей етап бою один з кращих вітчизняних військових істориків: "... Натрапивши на стрімкий берег озера, малорухливі, закуті в лати лицарі не могли розвинути свій успіх. Навпаки, відбулося скучіваніе лицарської кінноти, тому що задні шеренги лицарів підштовхували передні , яким ніде було розвернутися для бою ".
українські війська не дали німцям розвинути свій успіх на флангах, і німецький клин виявився міцно затиснутим в кліщі, втративши стрункість рядів і свободу маневру, що і виявилося згубним для хрестоносців. У найнесподіваніший для противника момент Олександр віддав розпорядження Засадного полку атакувати і оточити німців. "І бисть ту січа зла і велика німцем і чюди", - повідомляв літописець.
Збройні спеціальними гаками українські ополченці і дружинники стягували лицарів з коней, після чого важкоозброєні "божі дворяни" ставали повністю безпорадними. Під вагою нудний лицарів підталий лід став тріщати і подекуди тріскатися. Тільки частина хрестоносного воїнства зуміла вирватися з оточення, намагаючись врятуватися втечею. Частина лицарів потонула. На завершення "Льодового побоїща" українські полки переслідували відступаючого по льоду Чудського озера супостата "сім верст до Соколіцкого берега". Розгром німців увінчався договором між орденом і Новгородом, за яким хрестоносці залишали все захоплені українські землі і повертали полонених; зі свого боку псковичі також відпускали полонених німців.
Значення битви, її неповторний результат. Розгром шведських і німецьких лицарів - яскрава сторінка військової історііУкаіни. У Невській битві і Льодове побоїще українські війська під керівництвом Олександра Ярославича Невського, виконуючи оборонну по суті завдання, відрізнялися рішучими і послідовними наступальними діями. Кожен наступний похід полків Олександра Невського мав власну тактичну задачу, але сам полководець не випускав з уваги і загальну стратегію. Так, в боях 1241-1242 рр. український воєначальник наносив цілий ряд послідовних ударів по противнику, перш ніж відбулася вирішальна битва.
Новгородські війська у всіх боях зі шведами і німцями чудово використовували фактор раптовості. Несподіваною атакою були знищені шведські лицарі, що висадилися в гирлі Неви, стрімким і несподіваним ударом німці були вибиті з Пскова, а потім з Копорья, нарешті, швидкої і раптової була атака Засадного полку в Льодовому побоїщі, що призвело до повного сум'яття бойових рядів противника. Бойові порядки і тактика українських військ виявилися більш гнучкими, ніж горезвісне побудова клином військ ордена. Олександр Невський, використовуючи рельєф місцевості, зумів позбавити ворога простору і свободи маневру, оточити і знищити.
Незвичайність битви на Чудському озері ще й в тому, що вперше у військовій практиці середньовіччя важка кіннота була розбита пішим військом. На слушне міркування історика військового мистецтва, "тактичне оточення німецько-лицарського війська російської раттю, тобто застосування однієї з складних і рішучих форм військового мистецтва, є єдиним випадком за все феодального періоду війни. Тільки російська рать під командуванням талановитого полководця могла здійснити тактичне оточення сильного, добре озброєного супротивника ".
Ще один важливий наслідок Льодового побоїща слід оцінювати в рамках загального положення Русі в 40-і рр. XIII в. У разі поразки Новгорода створювалася б реальна загроза захоплення північно-західних українських земель військами ордена, а якщо врахувати, що Русь вже була скорена татарами, то позбутися від подвійного гніту українського народу, ймовірно, було б в два рази важче.
При всій тяжкості татарського гніту, була одна обставина, яке, в кінцевому підсумку виявилося на користь Русі. Підкорили Русь монголо-татари в XIII в. залишалися язичниками, з повагою і острахом относившимися до чужої віри і не зазіхали на неї. Тевтонське воїнство, курируване особисто римським папою, намагалося всіма заходами впровадити на завойованих територіях католицизм. Знищення або хоча б підрив православної віри для розрізнених, які втратили єдність українських земель означав би втрату культурної самобутності і втрату будь-якої надії на відновлення політичної незалежності. Саме православ'я в епоху татарщини і політичної роздробленості, коли населення численних земель і князівств Русі майже втратило почуття єдності, було основою відродження національної самосвідомості.