Одягнув - селянин - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Одягнув селянина служив, таким чином, в цьому господарстві як би натуральної заробітною платою (висловлюючись стосовно до сучасних понять), або засобом забезпечення поміщика робочими руками. [1]
Програма уряду передбачала аграрну реформу, яка обмежить поміщицькі землеволодіння, збільшить наділи селян і розширить можливості для ведення ефективного господарства. [2]
У всіх тих випадках, коли добровільні угоди між поміщиками і селянами не відбудуться, наділ селян землею і відправлення ними повинностей виробляються на точному підставі місцевих положень. [3]
Наступні заходи щодо укрупнення колгоспів були проведені дуже швидко - кількість колгоспів скоротилася з 252 тис. До 94 тис. До кінця 1952 Укрупнення супроводжувалося новим і значним зменшенням індивідуальних наділів селян. скороченням натуральної оплати, яка становила значну частину колгоспного заробітку і вважалася великою цінністю, оскільки давала селянам можливість продавати надлишки продуктів на ринках за високими цінами за готівку. [4]
Одягнув інших селян фактично склав в середньому 3 4 десятини на душу, в той час як для нормального забезпечення життєвого рівня за рахунок землеробства, за розрахунками тодішнього статистика Ю. Ю. Янсон, потрібно (в залежності від умов різних районів) від 6 до 8 десятин на душу. [5]
І все ж уряд змушений був зробити деякі кроки в напрямку підготовки до скасування кріпосного права: були створені комітети по селянському питання. На Україні, в Білорусії і Литві регламентовані наділи селян і їх повинності. [6]
Додатковий жо працю селян складався в обробці ними тим же інвентарем поміщицької землі; продукт атого праці йшов і користь поміщика. Додаткова праця відокремлювався тут, отже, просторово від необхідного: на поміщика обробляли панську землю, на себе - свої наділи; на поміщика працювали одні дні тижня, па себе - інші. Одягнув селянина служив, таким чином, в цьому господарстві як би натуральної заробітною платою (висловлюючись стосовно до сучасних понять), або засобом забезпечення поміщика робочими руками (Поли. [7]
Знищити це землеволодіння можна відразу, рішуче розірвавши з минулим. Таким заходом є націоналізація землі, якої і вимагали, більш-менш послідовно, всі представники селянства в період 1905 - 1S07 років. Знищення приватної власності на землю аніскільки не змінює буржуазних основ торгового і капіталістичного землеволодіння. Немає нічого ошибочнее тієї думки, ніби націоналізація землі має щось спільне з соціалізмом або навіть з уравнительностью землекористування. Що стосується соціалізму, то відомо, що він полягає у знищенні товарного господарства. Націоналізація ж є перетворення землі у власність держави, і таке перетворення анітрохи не зачіпає приватного господарства на землі. Чи буде земля власністю або надбанням всієї країни, всього народу, від цього не змінюється система господарства на землі, абсолютно точно так же, як не змінюється (капіталістична) система господарства у заможного мужика, купує він землю навічно, чи орендує поміщицьку або казенну землю , збирає чи наділи опустилися неспроможних селян. Раз залишається обмін, про соціалізм смішно і говорити. А обмін продуктів землеробства і засобів виробництва абсолютно не залежить від форм землеволодіння. [9]
У зв'язку з цим вся територія ЕвропейскойУкаіни була розділена на три смуги - нечерноземную, чорноземні і степову. У перших двох встановлювалися вища і нижча (/ з вищої) норми наділів, а в степовій - одна так звана указная норма. Прирізка в кінцевому рахунку виявлялася навіть вигідна поміщикам: вона доводила наділ до того мінімуму, який був необхідний для збереження селянського господарства, і в більшості випадків була пов'язана зі збільшенням повинностей. В результаті селянське надільне землекористування після реформи 1861 р скоротилося більш ніж на / s, при цьому в чорноземних землеробських губерніях, де раніше переважала панщина система і земля високо цінувалася, відрізки доходили до 30 - 40% від наділу. Зазвичай відрізалися найбільш цінні і необхідні для селян угіддя, без яких було неможливо нормальне ведення господарства: луки, пасовища, водопої тощо. Закон також давав поміщику право переносити селянські садиби в інше місце, проводити обмін наділів селян на свої землі. [10]
Сторінки: 1