Norton inetrnet security надійний антивірус
Тепер я тобі відкрию таємницю. Знаєш скільки вірусів паразитів написано під конкретні антивіруси? Тобто це ті, які паразитують на антивірусі. Їх сотні. Пруф не буде, сайт закрили. А була статистика по виявленню паразитів касперского норотоном. І навпаки теж була перевірена за лівсіді, може і в тебе вже сидять?
Хочеш ще з того ж пруф, просто повір на слово. За їх тестам касперский з безкоштовним АВАСТ пройшли перевірку ніздря в ніздрю. В топі: Comodo, Norton, Emsisoft, GData.
В середині: Каспер, Аваст, Веб.
V zhope: Нод, Авіра, MSE.
Так, я розумію, не віриться. Але ці люди викладали матеріал на якому тестували. Бери перевіряй.
Немає надійного антивіруса. У природі не існує. Або ви думаєте що антивірус це добре? Це погано. Це помилкове відчуття захищеності. Перш ніж випустити вірус, хакери перевіряють його всіма можливими антивірусами. Ніякої касперский не зможе вас від нього захистити, поки його не спіймають і не вивчать в "антивірусних лабораторіях". А на це йдуть довгі місяці. Це гальма які від вас приховують. Антивірус "пробиває" ваші файли по двох мільйонної базі. Якщо це показувати, кількість користувачів антивірусів скоротиться напевно вдвічі, а людей бажаючих платити за гальма залишаться одиниці.
Як сказав старий програміст: "Нас навіть в шаразі на другому курсі вчили нативними засобами (системне апі) ховатися від таск менеджера взагалі або тільки приховувати навантаження на процесор нашого процесу." Тобто не треба бути семи п'ядей у чолі, щоб приховати свою програму від диспетчера задач зовсім, або частково.
Але це всього лише пів біди. Друга половина ховається в працюючих процесах. Антивірус відслідковує все що там відбувається і особливо обмін даними з системою. Тобто вагома частка навантаження кожного процесу створюється саме антивірусом, плюс процесорний час витрачений на перевірку. Ви напевно бачили тести антивірусів в інтернеті, і напевно ви їм вірите. Тільки чомусь не видно матеріалу на якому тестували. Був сайт який викладав цей матеріал - прикрили. За їх тестам все не так як ви звикли.
Вас обманюють знову і знову. Але як жити без антивіруса? Повірте - легко і приємно, і вам сподобається. Це перевірений хід подій. Використовуйте будь-який сканер. Вимкніть автозапуск з зовнішніх носіїв, не користуйтеся в Internet Explorer. І ви забудете масу проблемм які створює антивірус щоб підкреслити свою важливість.
Сумніваєтеся? Є безкоштовні сканери. Я вже другий рік живу і не маю проблем з цією гидотою. Спробуйте. Не вірте казкам людей по той бік вашого гаманця. Задайте питання тут як жити без антивіруса і чи можна.
На моїй пам'яті був випадок знищення одного і того ж вірусу платним і безкоштовним антивірусом. Ні, різниця величезна. Платний влаштував шоу з перезавантаженням і швидким скануванням після лікування. Двадцять хвилин.
Безкоштовний не повідомила взагалі нічого. Убив, в журнал собі записав, і все - я не помітив як це сталося. Суть в тому, що другий антивирь не має платній версії. А перший мріє щоб його купили.
А які епічно фейлов я спостерігав у своїй практиці.
Касперський не знаходить вінлокер.
Місяців зо три або чотири ми розважалися лікуванням банерів, поки бренди почали їх детектувати.
Мікрософт антивирь пропустив Trojan Siggen
А це вже з розряду фантастики, і щас обьясню чому. Ця вірусіна використовує уразливість яку Микрософт благополучно залатав, і вшили латочку в (!) Третій сервіс пак (!) Для ХР.
Тобто пропускаються не тільки понад нові, але і суперстар віруси. Чому? Тому що це вже не можливо. Тому що їх більше п'яти мільйонів. Треба як то скорочувати ці бази інакше користувачі помітять гальма і підуть.
Скільки разів Я ставив людям вінду, стільки раз переконувався - поки система чиста, вона працює легко і приємно. Відгук миттєвий. Все відкривається, і запускається відразу. Установка гри не заважає налаштовувати все інше. От би так все і залишити ...
Але, приходить час антивіруса, і на цьому щастя закінчується.