Навіщо треба «дорого виглядати»
Чому взагалі подібні оціночні висловлювання у нас так поширені? Хіба «виглядає дорого» рівнозначно «виглядає красиво»? Можна наляпать на ободок кільця купу великих діамантів, і це буде виглядати дорожче, але набагато менш красиво, ніж багато лаконічні дизайнерські прикраси. Як тут не згадати, наприклад, Скарлетт з «Віднесених вітром», яка попросила у Ретта на заручини кільце з «величезним-пребольшущім» діамантом, і отримала - так настільки громіздке, що навіть їй воно здалося вульгарним.
До речі, я завжди згадую, як Коко Шанель, запускаючи свою лінійку біжутерії ( «низький жанр» для того часу, незвичайний крок для власниці блискучого модного будинку, одягаються світських дам), сказала, що прикраси повинні викликати здивування, а не заздрість.
До речі, ось це ось - біжутерія Шанель. Стрази, пластик і так далі. Дорого виглядає?
Що взагалі лежить за цим бажанням, щоб річ «виглядала дорого»? Адже не прагнення до краси, немає. Це бажання заявити світові: «Я змогла витратити ось стільки-то, у мене є гроші, я багата». Здавалося б, що тут поганого? Але уявіть собі, що ви підходите на вечірці до всіх знайомих (та й незнайомим) людям і (умовно кажучи), взявши їх за гудзик, віщаєте: «А знаєте, у мене дуже хороша зарплата!» Це відразу виглядає якось шкода. Ось просто мовчки профланіровать в тому, що дорого виглядає - зовсім інша справа, да? Хоча якщо ви вибирали річ саме за «дорогий вид», то саме що хотіли розповісти всім про свої доходи.
А ось ці туфлі вам здаються дорогими, цікаво?
Ні, я не проти дорогих речей як таких - в тому випадку, коли ціна є платою за якість. Але то ж захоплення косметикою навчило мене не проводити чітку паралель «дорого - значить, добре».
І якби ж то ще випадки, коли в мас-маркеті знаходиш відмінні продукти: в кінці кінців, щоб зварити смачний борщ, не потрібно бути кухарем мішленівські рівня, а щоб зробити хорошу помаду, в неї не потрібно додавати подрібнений чорний перли або там діамант «Орлов ». Набагато більш дивно, коли в люксових брендах з'являються скачуються тіні, грудок помада або провалюється в пори тональний кольору «мертва Царівна-Жаба»: на що гроші-то пішли, шановні добродії?
Зате ось виглядати дорого люксова косметика ніколи не забуває: всередині якась мука упереміш з висівками замість пудри, зате на кришці - вензель.
І тут, звичайно, проявляється другий сенс «дорогого / дешевого» зовнішнього вигляду. Для людини, яка не розбирається в тонкощах конкретного ринку, ціна є маркером «добре - погано» (а на що йому ще орієнтуватися?), А «дорогий вид» показує оточуючим, що вибір він зробив правильний. Але на самій-то справі це ілюзія, якість від ціни не залежить.
Багато, звичайно, говорять, що і пластик / скло / метал відомі люксові марки використовують зовсім інший, ніж їхні скромні сусіди з мас-маркету. А тепер пара тестів для самих уважних. Подивіться на ці баночки тіней: сильно помітно за зовнішнім виглядом, яка з них дорожче? А тим часом обидві пари складені за принципом «мас-маркет і люкс»; назви брендів я затерла в фотошопі, щоб не підказувати.
Але гаразд, не баночки ж нам на очі носити, давайте саму косметику подивимося. Які з цих тіней для повік виглядають «дорого»? Ну або, уточнюючи запитання - красиво і якісно? Наносилися всі вони однаково, простим спонжем, на шкіру без бази.
Мені теж здається, що «тіні виглядають дорого» - дивна оцінка. Для кого-то шіммер - ознака дешевизни (хоча скільки люксових марок випускають подібне!), Кому-то, навпаки, матові тіні здаються тьмяною невиразною дешевинкою ... Але це все саме «здається», з ціною продукту нічого спільного не має. А оцінювати «дорожнечу» загального вигляду людини - це вже щось дивне, не в вітрині магазину же чоловік, щоб його вартість підраховувати.
Можна бути прекрасно і «дорого» нафарбованої недорогий косметикою, але одягнутися в дешевий одяг і виглядати, як ніби одягнений дорого (= якісно) не вийде. Ну є ж різниця, і відчутна, і видна - в тканини, крої, фасон, колір і тд, про взуття вже мовчу. При цьому необов'язково з ніг до голови бути одягненим «дорого», але коли абсолютно весь гардероб складається з дешевих речей, це помітно.
Останнім часом все частіше бачу в косметичних відгуках зневажливе опис упаковки: дешевий пластик, простецький дизайн ... Звідки все це? Мабуть, часи дефіциту і фінансових криз залишили свої глибокі відбитки в підсвідомості женщін.І хочеться вразити, купити найкраще з можливого (ну їм так здається) .Але для мене дивно бачити, як дорослі жінки всерйоз обговорюють «дешевизну / дорожнечу» своїх іграшок) .Можливо це я просто заздрю так) і не перейнялася духом люкса :-) не знаю.
Мені теж ця позиція незрозуміла! Он у Clarins палетки взагалі в картоні є, і мені це ніяк не заважає.
Родись я в іншу епоху, була б революціонеркою, тому що не переношу показну розкіш. Адже, по суті, все, що вважається «статусним» і «дорогим» видобуто чиєїсь кров'ю або на шкоду іншим людям. Взяти хоча б хутра і діаманти. Нас-то багато, а ресурсів на планеті мало. Так що я за помірність в звичках і мінімальну скромність 🙂
Щодо тіней: бронзові - мас-маркет (їх багато роблять вдало), сині - люкс (вони все плішивих, незалежно від ціни), зелені - люкс (вже дуже акуратний шіммер), темно-зелені - мас (за грубі блискітки).
Всім любові і смачненького!
сині Діор, живанши і Герлен у мене не плешіват.
живанши правда лімітці якого позаминулого року, на кшталт, але звичайні однушки живанши і Герлен НЕ плішивих ні краплі.
Я думаю, що багато хто просто замінюють слово гармонійно на дорого, без цього підтексту цени.Ведь на на тональника добре ліг на шкіру не написана ціна, але ми оцінюємо його самі, дивлячись з боку і найчастіше це косметика класу люкс, звичайно ж бувають винятки і в одну і в іншу сторону.Напрімер знову ж тональник і люкс і доступніший може на початку і обидва лягли чудово, але через пару годин починаєш бачити різницю. в загальному, що хочу сказати-якщо особа виглядає бездоганно з косметикою, то мимоволі думаєш, що косметикою користувалися дорогою, звідси і словосполучення виглядає дорого. В одязі, в аксесуарах теж свої ігри.Ви ж відрізните шкіряну сумку від шкірозамінника і окуляри класу люкс від куплених в переході або на ринку.