Наділення селян землею носило примусовий характер поміщик повинен був надати надів

Наділення селян землею носило примусовий характер: поміщик повинен був надати наділ селянинові, а селянин взяти його. Згідно із законом до 1870 року селянин не міг відмовитися від наділу.

«Положення про викуп» допускало вихід селянина з громади, але він був дуже утруднений. Діячі реформи 1861 року П.П. Семенов зазначив: протягом перших 25 років викуп окремих ділянок землі і вихід

з громади був рідкісний, але з початку 80-х років він став «звичайним явищем».

2.6 Обов'язки тимчасово-зобов'язаних селян

Закон передбачав до переходу селян на викуп відбування ними за надану землю повинності у вигляді панщини і оброку.

Згідно із законом не можна було підвищувати розміри оброку вище дореформених, якщо не збільшувався земельний наділ. Але закон не передбачав зменшення оброку у зв'язку зі скороченням наділу. В результаті відрізки від селянського наділу відбувалося фактичне збільшення оброку в розрахунку на 1 десятину.

Встановлені законом норми оброку перевершували дохід з землі. Вважалося, що це - плата за надану в наділ селянам землю, але це була плата за особисту свободу.

У перші роки після реформи панщина виявилася настільки неефективною, що поміщики стали швидко переводити селян на оброк. Завдяки цьому в дуже короткий час (1861-1863) питома вага панщинних селян скоротився з 71 до 33%.

2.7 Викупна операція

В основу викупу була покладена не реальне, ринкова ціна землі, а феодальні повинності. Розмір викупу за наділ визначався шляхом «капіталізації оброку».

Переклад селян на викуп означав остаточне відділення селянського господарства від поміщицького. Реформа 1861 року створила сприятливі умови для поступового переходу від феодального поміщицького господарства до капіталістичного.

2.8 Відповідь селян на реформу

Весна 1861 року - найвища точка селянського руху на початку проведення реформи. До літа 1861 року уряду вдалося відбити хвилю селянського протесту. У 1862 році піднялася нова хвиля селянського протесту, пов'язана з введенням статутних грамот. Серед селян поширилося переконання про «незаконність» статутних грамот. Внаслідок цього Олександр II двічі виступав перед представниками селянства, щоб розсіяти ці ілюзії. Під час своєї поїздки до Криму восени 1862 він заявив селянам, що «інший волі не буде, крім тієї, яка дана».

Селянський рух 1861-1862 рр. виливалося в стихійні і розрізнені бунти, легко придушуються урядом. З 1863 року селянський рух різко пішло на спад. Змінився і їх характер. Вони зосередили увагу на приватних інтересах своєї громади, на використанні можливостей легальних і мирних форм боротьби, щоб домогтися найкращих умов для організації господарства.

2.9 Особливості проведення селянської реформи в національних окраїнах

У 1864 році було скасовано кріпосне право в 6 губерніях Закавказзя.

У 1870 році було скасовано кріпосне право в Абхазії, а в 1871 році - в Сванетії. Кріпосне право в Вірменії та Азербайджані було скасовано «Положенням» 1870 р 1912 - 1913 рр. були видані закони про обов'язковий переклад колишніх поміщицьких селян Закавказзя на викуп. Але переклад на викуп тут не був завершений аж до 1917 року. У Закавказзі найдовше зберігалися феодальні відносини.

Більш сприятливими виявилися умови селянської реформи в Бессарабії.

2.10 Значення скасування кріпосного права

Реформа 1861 року вдарила «одним кінцем по панові, іншим по мужику». Будучи грабіжницької по відношенню до селян, вона певною мірою обмежувала б і економічні інтереси поміщиків. Переважна більшість поміщиків зустріло реформу 1861 року зі роздратуванням. Харківське і московське дворянські зібрання заявили, що реформа 1861 року суперечить Жалуваної грамоті дворянству 1785 і зажадали перегляду законом 1861