Нафтова голка »шкода чи користь дляУкаіни

Неможливо заперечувати, що економікаУкаіни багато в чому будується на продажу природних ресурсів, а її стан залежить від світових цін на енергоносії. Але суперечки про те, користь чи шкода пріносітУкаіни володіння нафтовими запасами, не вщухають. Причому у обох сторін є свої аргументи, які вони висувають і за те, щоб Україна не відмовлялася від нафтової галузі як основного джерела поповнення бюджету, так і проти розрахунку на нафтодолари в якості основного засобу поповнення державного гаманця. Так що таке «нафтова голка» - зло, яке гальмує розвиток країни, або благо, що дозволяє залишатися суб'єктом, а не об'єктом світової політики?

Розгорнути всі факти

Згорнути всі факти

Доводи за те, що експорт нафти помогаетУкаіни розвиватися

• прийнята програма «Материнський капітал»;
• введена «Військова іпотека»;
• налагодилося забезпечення житлом ветеранів ВВВ, багатодітних і молодих сімей, випускників дитячих будинків;
• стали виділятися кошти на цільове розвиток сільських територій і Далекого Сходу, на будівництво доріг;
• запущені великі будівельні проекти.

Без доходів від експорту нафти була б неможлива модернізація армії.

«Нафтові» гроші дозволяють перенести світові катаклізми.

Збільшуються витрати на наукові дослідження.

Енергоносії - серйозний важіль впливу України в світовій політиці.

На Україну припадає більше 12% світового виробництва первинних енергоресурсів. Це дозволяє впливати не тільки на країни-споживачі, а й на загальносвітові тенденції, в тому числі, брати участь в переговорах, що стосуються загальносвітових процесів: ціноутворення, рівня видобутку і багатьох інших питань. Крім того, хоча прямо про це не говориться, уУкаіни є можливість за допомогою ціни продаваної нафти впливати на ряд країн.

Розвіданих запасів нафти вистачить на багато десятиліть.

Запас розвіданих обсягів енергоносіїв вУкаіни щорічно збільшується і перевершує обсяги видобутку. Навіть якщо взяти до уваги тільки вже виявлені родовища, в них міститься більше 14 млрд тонн нафти, яких вистачить не менше ніж на 28 років інтенсивного видобутку, а з запасами сланцевої нафти і бітумних пісків - більше ніж на 200 років.

українськими опозиціонерами і зарубіжними критиками часто використовується міф про те, що запаси української нафти незабаром вичерпаються і країну чекає економічний і енергетичний колапс.

Запропонувати свій факт

Доводи за те, що володіння запасами нафти гальмує развітіеУкаіни

Нафтові доходи дозволяють уряду не дбати про розвиток економіки в інших сферах.

Якби не доходи, одержувані від експорту нафти, Україна змушена була б розвивати інші галузі. Показники експортних продажів зерна та інших продуктів агропрому ростуть навіть без державної підтримки, яка як і раніше виявляється тільки нафтогазового сектору. Решта сфери економіки практично не розвиваються, а машини, обладнання, продукти харчування, ліки і товари народного споживання закуповуються за кордоном на нафтодолари.

Нафтова залежність після виснаження запасів вуглеводнів приведе Україну до краху.

Незважаючи на твердження про великі запаси, які добуваються обсяги нафти і, відповідно, доходи, будуть знижуватися. По-перше, більшість з покладів відноситься до важкодоступних, що збільшить витрати на видобуток і транспортування. По-друге, на місцях не ведеться повноцінна розвідка. По-третє, санкції впливають і на цей сектор економіки, так як стає неможливо оновлювати обладнання та залучати до роботи іноземні концерни. І останній аргумент - збільшення кількості копалень призводить до зниження цін і зменшення прибутку, що, врешті-решт, перетворить нафтову галузь в збиткову.

Залежність від світових цін позначається на внутрішньоекономічних показниках: падіння вартості миттєво погіршує рівень життя Украінан.

Чи не вкладаються кошти в наукові дослідження, які могли б привести до появи високотехнологічних розробок.

Постіндустріальна економіка дозволяє розвиватися країнам, що використовують інновації та індустрію знань, а їх ВВП зростає, перш за все, завдяки сфері послуг, продажу інноваційних продуктів і розробок, а не через збільшення промислового виробництва. Україна практично не розвиває ці напрямки, розраховуючи на кошти, отримані від торгівлі нафтою.

Якби не нафтодолари, Укаїни довелося б розвиватися по іншому, більш успішному економічному сценарієм, і підвищувати рівень освіченості і професіоналізму населення.

У країнах з розвиненою економікою і високим рівнем життя основним джерелом поповнення бюджету є внутрішній ринок, а фокус розвитку спрямований на сфери, в яких задіяний професійний і високоосвічений персонал. Вплив світових криз не настільки відбивається на бюджеті таких держав і добробут народу. Україна, основу ВВП якої складають доходи від продажу нафти, не розвиває внутрішній ринок і не піклується про підвищення рівня освіченості та кваліфікації населення.

Запропонувати свій факт

Нафтові доходи дозволяють уряду не дбати про розвиток економіки в інших сферах.

Якби не доходи, одержувані від експорту нафти, Україна змушена була б розвивати інші галузі. Показники експортних продажів зерна та інших продуктів агропрому ростуть навіть без державної підтримки, яка як і раніше виявляється тільки нафтогазового сектору. Решта сфери економіки практично не розвиваються, а машини, обладнання, продукти харчування, ліки і товари народного споживання закуповуються за кордоном на нафтодолари.

Нафтова залежність після виснаження запасів вуглеводнів приведе Україну до краху.

Незважаючи на твердження про великі запаси, які добуваються обсяги нафти і, відповідно, доходи, будуть знижуватися. По-перше, більшість з покладів відноситься до важкодоступних, що збільшить витрати на видобуток і транспортування. По-друге, на місцях не ведеться повноцінна розвідка. По-третє, санкції впливають і на цей сектор економіки, так як стає неможливо оновлювати обладнання та залучати до роботи іноземні концерни. І останній аргумент - збільшення кількості копалень призводить до зниження цін і зменшення прибутку, що, врешті-решт, перетворить нафтову галузь в збиткову.

Залежність від світових цін позначається на внутрішньоекономічних показниках: падіння вартості миттєво погіршує рівень життя Украінан.

Чи не вкладаються кошти в наукові дослідження, які могли б привести до появи високотехнологічних розробок.

Постіндустріальна економіка дозволяє розвиватися країнам, що використовують інновації та індустрію знань, а їх ВВП зростає, перш за все, завдяки сфері послуг, продажу інноваційних продуктів і розробок, а не через збільшення промислового виробництва. Україна практично не розвиває ці напрямки, розраховуючи на кошти, отримані від торгівлі нафтою.

Якби не нафтодолари, Укаїни довелося б розвиватися по іншому, більш успішному економічному сценарієм, і підвищувати рівень освіченості і професіоналізму населення.

У країнах з розвиненою економікою і високим рівнем життя основним джерелом поповнення бюджету є внутрішній ринок, а фокус розвитку спрямований на сфери, в яких задіяний професійний і високоосвічений персонал. Вплив світових криз не настільки відбивається на бюджеті таких держав і добробут народу. Україна, основу ВВП якої складають доходи від продажу нафти, не розвиває внутрішній ринок і не піклується про підвищення рівня освіченості та кваліфікації населення.

Запропонувати свій факт