Національна мова судочинства, принцип безпосередності та усності правосуддя -

Росія - багатонаціональна держава, і ця обставина обумовлює особливість судочинства у всіх сферах справедливої ​​діяльності. Відповідно до ст. 26 Конституції України громадянин Укаїни має право на користування рідною мов і вільний вибір мовного спілкування. Однак державною мовою на всій терріторііУкаіни згідно ст. 68 Конституції України є українська мова, який в силу сформованих історико-культурних традицій є основним засобом міжнаціонального спілкування. Ці конституційні положення лягли в основу вирішення питання про мову правосуддя в Укаїни, в зв'язку з чим судочинство в Конституційному Суді РФ, Верховному Суді РФ, Вищому Арбітражному Суді РФ, арбітражних і військових судах ведеться російською мовою. Це означає, що судочинство і протокол судового засідання ведуться російською (державною) мовою або в перекладі на українську мову. Рішення суду, в тому числі вирок, викладаються на тій же мові.

Разом з тим ст. 68 Конституції України гарантує республікам у складі Укаїни встановлювати свої державні мови, а ч. 2 ст. 26 Конституції України надає кожному громадянину право вільного користування рідною мовою. Тим самим держава визнає рівні права всіх мов народовУкаіни на суверенітет.

Відповідно до цих конституційних положень судочинство в судах загальної юрисдикції, розташованих на території республік, що входять до складу Укаїни, може вестися державною мовою республіки. Зазначені положення поширюються і на суди суб'єктів РФ, а саме на світових суддів, конституційні і статутні суди.

Якщо учасник судового процесу не володіє мовою, якою ведеться судочинство, він відповідно до ст. 9 ЦПК РФ, ст. 18 КПК РФ, ст. 12 АПК України забезпечується правом робити заяви, давати показання, заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою володіє, безкоштовно користуватися послугами перекладача і з його допомогою знайомитися з матеріалами, досліджуваними судом. Основні судові документи, в тому числі вирок, вручаються йому мовою, якою він володіє [1].

Національна мова судочинства гарантує рівність всіх учасників судового процесам незалежно від національності, забезпечує гласність правосуддя, гарантує доступність, зрозумілість правосуддя для громадян і тим самим ставить під громадський контроль дії суду і прийняті ним рішення.

Принцип безпосередності та усності правосуддя

Устность і безпосередність в справедливої ​​діяльності передбачають усну форму судоговорения, в процесі якого докази досліджуються судом і сторонами безпосередньо.

Як відступ від правила безпосередності дослідження доказів слід розглядати і особливі виробництва, передбачені розд. X КПК РФ, що допускають постанову обвинувального вироку без дослідження судом доказів, а також оголошення показань, даних в досудовому виробництві (ст. 276 і 281 КПК РФ).

Деякі відступи від принципу безпосередності дослідження і усності є і в інших видах судочинства. Наприклад, при певних умовах суд, розглядаючи цивільну справу, має право доручити допит свідка, що знаходиться в іншому регіоні, територіальному суду за місцем перебування допитуваного. У всіх судах провадження у справі ведуться усно. Це означає, що всі докази повинні бути сприйняті судом усно і також обговорюватися з учасниками судового розгляду.

Безпосередність та усність в правосудді так чи інакше прямо або побічно пов'язані з усіма його іншими принципами. Як вірно зауважив з цього приводу професор В. П. Божьев, "устность і безпосередність судового розгляду - це елементарний інструментарій здійснення гласності та змагальності при здійсненні правосуддя" [3].

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter