На темній стороні «рубіна» чому звільнення Бердиєва не зменшило кількість скандалів
Всі ми пам'ятаємо, за що саме був вигнаний Курбан Бердиєв з «Рубіна». Тренеру ставилися нібито «темні» справи. Однак, як то кажуть, час все розставляє на свої місця. Після змін у тренерському штабі «темних граней» у «Рубіна» менше не стало, а навіть, навпаки, додалося.
Камболов - не перша ластівка
У цьому сезоні Руслан зумів виграти конкуренцію у своїх більш іменитих суперників і посів тверде місце серед лідерів клубу. фото rubin-kazan.ru
Ці ж футболісти, а також ще кілька гравців стали учасниками історії зі скаргою на ім'я «Рубіна». Що отримала назву «лист 11» папір сповіщала, що казанський клуб не виконує своїх зобов'язань за трудовим договором і всіляко перешкоджає їх тренувань. Вони нарікали на відсутність можливості працювати нарівні з командою, на те, що їх не пускають на базу, а тренуватися змушують на штучному полі, де дозволено займатися не всім футболістам. Цей лист набула широкого розголосу і пристойно вдарило по репутації клубу. Однак керівництво вирішило залишити цю справу на самоплив, пригрозивши футболістам відправити їх в ФНЛ. Згодом багатьох з повсталої прибудували в інші клуби, деяких відпустили назовсім, а Дініяр Білялетдінов, єдиний зі списку, повернувся в основну обойму Хаві Грасиі.
Двоє з підписали цей лист до сих пір розбираються з клубом. Шота Бібілов і Марко Лівая вже грають в інших командах, але вважають, що з останнього місця роботи їм все ще повинні. Причому претензії у гравців різні, що викликає справедливі сумніви в компетентності як мінімум юридичного відділу «Рубіна». І якщо Бібілов подав у палату з вирішення спорів всередині нашої країни, то Лівайя дійшов уже до Спортивного арбітражного суду Лозанни. У випадку з першим на клуб вже наклали заборону на реєстрацію нових гравців, а ось з хорватом справи йдуть гірше. Сторона Марко вважає, що «Рубін» постійно плутався в розрахунках, виплачуючи їх представнику то «чисті», то «брудні» суми за контрактом. Примітно, що футболіст спочатку повівся максимально коректно, намагаючись домовитися з керівництвом «по-тихому», але новий гендиректор казанського клубу Ільгіз Фахрі вирішив випустити історію на суд громадськості. І не востаннє.
У «Рубіні» важко з контрактами
Найгучнішим скандалом обернулося інша справа, згідно з яким вище начальство «Рубіна» вирішило не йти на компроміс. Йдеться про Сердар Азмун, який дуже хотів продовжити свою роботу з Бердиєвим, але казанці відмовилися слідувати колишнім домовленостям з ростовчанами. В результаті розгляд вийшло на міжнародний рівень, де поки перемагає сторона футболіста. При цьому представники «Рубіна», як і в ситуації з Лівайей, плутаються у своїх свідченнях, то підтверджуючи підпису (в розгляді ФІФА), то відхрещуючись від них (заяву в СКР). Однак найнеприємніше, що керівництво «Рубіна» перейшло межу спортивного розгляду, направивши справу на розгляд до Слідчого комітету РТ, що в рамках футбольних правил робити не дозволено. В результаті все дійшло до абсурду, коли прямо перед матчем «Ростова» з «Рубіном» в готель, де проживали ростовці, увірвалися близько 50 співробітників в «формі». Гості подали скаргу, і тепер казанському клубу загрожує міжнародну заборону на трансфери аж на один рік.
Відтепер Сердар Азмун грає в Лізі чемпіонів і забиває грандам світового футболу, таким, як «Баварія». фото fc-rostov.ru
Сердар Азмун тепер можна вважати умовно колишнім гравцем «Рубіна». Відтепер він грає в Лізі чемпіонів і забиває грандам світового футболу, таким, як «Баварія». Можливо, з цим пов'язана така незговірливість представників казанського клубу, адже на продажу Сердар Азмун можна непогано заробити.
Не бракувало й інших дивних ситуацій в минулому. Найбільш показовим вийшов скандал з раптовим відмовою від трансферу словенського нападника Тіма Матавжа. Уже який підписав контракт з «Рубіном» форвард опинився в результаті не потрібен казанцям. Однак пояснення «рубіновской» сторони про провал футболістом медичного огляду словенця не влаштували, і той вирішив подати до суду. «Рубін» в цій ситуації повів себе зовсім ніяк, практично жодного разу не відповівши на запити з боку футболіста про статус раніше підписаного трудового угоди.
Ще один скандал з виплатами трапився з тренером з фізпідготовки Євгеном Бондаренко. Спеціаліст, який практично витягнув для «Рубіна» місце в єврокубках, в перший повноцінний сезон без Бердиєва виявився не потрібен вже через кілька місяців після такого локального тріумфу. Бондаренко був спочатку переведений в молодіжний склад, а потім і зовсім звільнений разом з тренерським штабом Ріната Білялетдінова. Але мирно це питання керівництво «Рубіна» вирішити не змогло і на цей раз. Тренер звернувся в палату з вирішення спорів. На клуб було накладено заборону на реєстрацію футболістів. «Рубін» спробував відтермінувати дію цього обмеження, написавши клопотання до Лозанни, але після того, як прийшла відмова, керівництво вважало за потрібне прийти до взаємної угоди з самим Бондаренко.
Ситуація з навколофутбольними скандалами одним лише звільненням Бердиєва і його команди не зважилася. фото fc-rostov.ru
А чи був привід звільнити Бердиєва?
Як бачимо, ситуація з навколофутбольними скандалами одним лише звільненням Бердиєва і його команди не зважилася. У «Рубіні» до сих пір зберігаються ті процеси, які почалися незабаром після приходу команд Самаренкіна, а потім і Сорокіна. Як прийнято говорити в таких випадках, віз і нині там. Невже «крики» Курбана Бекіевіч про тиск з боку інших сил мали під собою вагомі підстави? До речі, деякі звинувачення про «справи» Бердиєва не знайшли доказів, а багато інших просто розсипалися з плином часу.
Вкрай неприємно, що такі історії раз по раз трапляються з командою, яка є особою Республіки Татарстан, відомої своєю передовою економікою і маститими політиками і кваліфікованими фахівцями в різних областях. Однак не писати про ці «помилки» неможливо, адже на кону спортивна репутація клубу, що зовсім скоро може почати впливати на бажання і футболістів брати участь в «проекті» «Рубін». Фактично це означатиме багаторазове збільшення сум пропозицій по гравцям і труднощі при укладанні угод.