Можливе збільшення штрафів за їзду без шолома

Блог ім. papets → Можливе збільшення штрафів за їзду без шолома.

Вважаю, міра дуже необхідна, і можливо навіть буде дієва, оскільки іншими способами пацанята, ганяють на мопедах по весні, що не пояснити, що без шолома їздити неприпустимо.
Збільшення штрафу, на мій погляд, дозволить даішникам бути більш «зацікавленими» в тому, щоб реагувати на такі правопорушення і як наслідок, карати за них, нехай навіть і не офіційно. Адже погодьтеся - відмазатися від штрафу в 1000 рублів буде дорожче, ніж відмазатися від штрафу в 500 рублів. І відповідно люди будуть купувати собі хоч якусь нібдуь але захист на голову. І своїм пасажирам в тому числі.

Що скажете, друзі?

взагалі якби міліція вела більше профілактичну роботу і за порушення не просто збивала бабки, а була помічником на дорозі ... у нас же як мент тебе ловить що б просто збити бабки якщо не в казну то в кишеню ... Наприклад зловив пацана 16 років без шолома подзвонив батькам, запитав чому без шолома, пояснив що небезпечно нехай навіть в 3-4 словах і сказав допусти
якщо ви любите свого сина купите йому шолом ... думаю після цього і батьки йому шолом куплять і чортів випишуть)))

а ще наш народ нагинають дугою а він все мовчить в ганчірку ... з приводу шолома без решти екіпа в ньому якийсь сенс. Мозок не забризкати бруківку. від перелому шиї або спини шолом не рятує, і буде каліка висіти на шиї у батьків, а так відразу в морг якщо дурень і без повного екіпа сіл на байк. одягати або не вдягати шолом це право вибору кожного це моя думка, нехай воно і не збігається з думкою більшості, набагато важливіше не порушувати ПДР і поважати один одного на дорозі ...

Який сенс? У друзів в компанії був випадок. Зібралися пацани в гаражі, вирішили відправити одного за пивом для всіх. Той сідає на мотоцикл і починає рушати, інший в останній момент надягає на нього шолом і змушує застебнути. При виїзді з гаражного кооперативу на майже нульовий швидкості мотоцикл сковзається на щебінці і їздець ковзає головою в бордюр. Якби не шолом, то наслідки були б аж до ящика. А так покрутило вертольоти перед очима якийсь час і все залишилося в порядку.

Я якось «випадково» в парк заїхав на мотоциклі - буквально 10 метрів від входу, друзі на лавочці сиділи. Так-так, не маю рації, але в'їхав на пішохідній швидкості і там народу не було - я не дурень. Так ось, випадково попалися особливо відповідальні ППСники, викликали special for me машинку ГИБДД.
Штраф за їзду по тротуару щось близько 2к. Так ось, даішники побачили, що я з номерами і в екіп, діалог між ними вийшов приблизно такий:
- Ну він з номерами, молодець, за що штраф випишемо?
- Давай за шолом.
- Так він в шоломі.
- Тоді давай за світло.

Ось такі розуміють попалися. А 200 рублів мені все одно стали хорошим уроком - в парк більше не поїду :)

я особисто пристебнути ремені безпеки в машині і їжджу в шоломі не тому що штрафують, а тому що нехай навіть якщо ремінь або шолом може збільшити шанс вижити або не скалічив на 10% то я ним скористаюся, бо люди у яких був 1% на виживання, використовували його вдало то часто залишалися живими ... можете вірити чи ні, але я ще до штрафів пристібався в Україні, і пасажирів на задніх сидіннях змушую, особливо якщо виїжджаю за місто. Пам'ятаю як то років 2-3 тому даішник мене в місті зупинив підходить, а я пристебнутий, спочатку він подумав що я токо права отримав, і питає а чо ти в місті пристібатися то. я відповідаю так млинець їх же придумали для безпеки)) на що він говорить ось все б так думали і не порушували)) віддав права і я поїхав далі))) а то що хтось говорить пристебнутися довго і не зручно туди сюди якщо через кожні 100 метрів треба вийти ... все це справа звички і проблем не викликає абсолютно ... так і шолом повинен стати звичкою необхідної мінімальної захисту, хоча поламати руку і проломити череп різниця велика ...
так що бережіть себе хлопці, пасажирів і пішоходів)

Все вірно сказано! Я на машині автоматично сіл = пристебнувся і не важливо як пасажир або водій. Шолом на мото вважаю не тільки девайсом для підвищення безпеки, але і підвищує комфорт від їзди. Це ж шумоізоляція, захист від вітру, холоду, пилу, комах та т.д. Шолом обов'язковий!

мене шолом по роботі багато разів рятував на буровій, один раз навіть виводили під руки бо темно в очах було коли з висоти 25 метрів на голову впав кусах засохлої глини розміром з 2 цегли (з бурильної труби відвалився) влупив прямо по центру шолома в очах темно стало по плечах осколки так вшкварили як шрапнель, відразу впав на коліна, а ось мордою в розчин помбур не дали впасти, підхопили, прийшов в себе, правда присмак крові в роті був чомусь дня 3, а так пучком)))
так що мені все одно, навіть якщо воно буде виглядати не гламурно і не круто, але може зберегти моє життя, я вже як то переживу то що їду в шоломі або бронежилеті)))

Зняли чтоли з порядку денного ...
Хз ... брешуть значить РИАновости, або заховали в які небудь проекти ще.
Як я зрозумів з новини, він повинен розглядатися одночасно з проектом про про прискорення процедури виправлення законів визнаних неконституційними.

не знаю як їжак з вужем можуть бути в зв'язці, але якщо так, то на порядку вони ой як не скоро опиняться.
менше вір журналюгам, вони взагалі в юріспургенціі НЕ но.
сьогодні геть по ОРТ взагалі видали "... пройшов розгляд в основному читанні" - яке з трьох основне мабуть знають тільки на ОРТ)

Я б в тому віці теж тікав би. Один раз зупинився на велосипеді (мені було 14) за їзду по зустрічній тролейбусній смузі, де один тролейбус на годину. Так даішник мені ніпель викрутив. А знайти ніпель для велика в 92 році була проблема. Так я потім до гайцам ближче ніж на 10 метрів не наближався, питав здалеку - че треба? ;)
Але разом з тим, я відмінно знав правила, де можна їздити на велосипеді, а де ні. Тому що ще в початковій школі до нас приходив з місцевого відділення товстий такий даішник, який наочно на картинках показував з якого боку обходити тролейбус або автобус при переході на іншу сторону вулиці і інші штуки показував і пояснював.
Зараз не знаю, чи ведеться в школах така робота.
Багато батьків, яких я знаю, взагалі погано знають, чим займаються їхні діти поза домом ...

тут був ататат

армія б багатьом не завадила, якби там ще трохи порядок поднавесті ...

тут був ататат

тобі треба тоді в ізраїль)) там начебто жінки зобов'язані служити)))

тут був ататат

ти дивись, а то прийде з армії дідівщину будинку влаштує))
і буде як в анекдоті)
мужик напідпитку приходить, а дружина на нього налітає з криками типу ти свиня ітд)) а він каже
- тихо будь я в домі господар ...
вона у відповідь йому по голові сковорідкою як влупив ...
приходить сусідка і питає а че пов твій посеред коридору валяється?
- він господар в хаті, де хоче там і валяється))

тут був ататат

нехай навіть не за рази, але можна на днюху наприклад шолом, на новий рік коліна і так потроху ...
ось буває як часто дитина просить мотоцикл або скутер, батьки в відмову повний що мовляв тобі не треба итд ... в результаті дитина сам купує мотоцикл або скутер на останні гроші, немає навіть шолома, а кататися то хочеться, природно (знаючи по собі в той час коли тобі 16-20 років, здоровий глузд зазвичай відправляється в ігнор бо хочу головніше) починає ганяти без мінім екіпа ... ось тут треба батькам, як би вони не були проти 2 коліс, купити шолом або повний екіп все залежить від фінансів ...
але ж на практиці батьки тільки Новомосковскют лекції про небезпеку, нічого не роблячи що б створити загрозу трохи безпечніше ...

не знаю як вУкаіни але в Україні таке є що мотоцикліста без шолома переслідувати не можна, але за фактом мого двоюрідного брата притиснули УАЗом до бордюру прямо на ходу, і мото завалився ... так що закон законом, але сподіватися у нас на те що належить ... як казав один підполковник на те що належить вже давно іншими положено ...

немає такого закону. це казка. в ссср Було усне розпорядження коли почали ганяти рокерів і вони битися стали. так на рівні усного розпорядження і залишилося і ніхто його не повторював. ментам просто нафіг не треба за вами ганятися. якщо ви без крутого екіпа і не на кротом моторі і вмієте їздити то грошей у вас швидше за все немає, а ганятися за вами якщо потрапите в ДТП купу папірців їм заповнювати. тому і плюють на проносяться мотоцклістов. але якщо розлютити то поженуться і наздоженуть і бортануть так що в бордюр головою полетите. і нічо їм за це не буде тк це все буде в правовм поле.

а я вважаю людина повинна сама відповідати за свою безпеку. Хочеш жити одягай шолом, купуй дорогою, з усіма подушками і gps приймачем в разі удару. Став в машину крісло з 4-х точковими ременями і 8 подушок безпеки. А якщо жити не хочеться то ездий без шолома і не пристібайся. Моя думка неправильно штрафувати за те що людина дурень.

без шолома він може нашкодити не тільки собі а й іншим учасникам дд.

їде по трасі, в око потрапляє камінчик, мушка - він ловить расколбас, падає вилітає на зустрічну по якій їде сім'я з немовлям. мот в лобову з машиною ... і все піз№ец.
Сам угробити і інших теж. Неприємність.

Я, якщо є можливість, то намагаюся втовкмачити людині, що без шолома - погано. Найчастіше це зовсім молоді хлопці на скутерах. До речі, зауважив, що якщо навіть дівчина-підліток їде на скутері, то вона швидше буде хоч в простенькому, але шоломі, а якщо хлопець, то часто взагалі без нього.
Один раз побачив хлопця на скутері маленькому, 50 кубовому, віз ще двох (!) Дівчат і все без шолома. Я зупинився поруч з ними на світлофорі і гарненько його пріпозоріл перед дівчатами, він аж почервонів. Сказав йому, що ж для понтів він їх катає, для того, що б справити враження. А не дай Боже, щось трапиться, то адже сам буде перед батьками цих дівчат стояти і пояснюватися. Спочатку вони сміялися, а потім начебто вщухли і голови відпустили. Сподіваюся, що наступного разу хоч що то надінуть.
Мені здається, що в даному випадку, все в наших руках. І треба самим намагатися виховувати новачків.
Я всього-то пару сезонів відкатав, але користь шолома вже один раз відчув. Набагато краще приземлятися головою як про подушку, ніж об асфальт.

тому що дівчинка в шоломі це супер сексуально.
завдяки чому вони і в шоломах.

Побільше б таких дівчаток!

Не можу всю гілку НЕ плюсануть =)

Я теж, якщо є можливість, намагаюся мопедиста без шолома присоромити. Іноді вони і правда конфуз, кажуть, що наступного разу обов'язково одягнуть.
Думаю, що якщо кожен мотоцикліст таких раздолбаев буде пропрацьовували, деякі свідомі зрозуміють, що дорослі дядьки на Мотика даремно базікати не стануть. Це - наша зміна. А ті, хто не зрозуміють або, ще гірше, будуть говорити, що їм шолом нафіг не потрібен, це не наші пацани, це патологоанатомовскіе :)
І нехай природний відбір залишить тих, хто розвиває в голові мозок, а не накачує жуйкою щелепу.

точно, мапед або скутьер, це ж не мотоцикл, я не поїду на ньому на трасу, а по селищу їздити з невеликим трафіком цілком безпечно, ну якщо не дурень і не виебвся перед бабою.
стоячи на місці ... примудрився впасти з велосипеда ... при падінні грудак натрапив на кермо ди якщо так міркувати, то так можна пішки йти і машиною бути збитим (не дай бог), і що тепер в екіп гуляти?

в авто реєстратор і бампер з швелера. і нехай ріже, ще пару метрів проштовхнути. вже давно для себе з'ясував що йти від зіткнення - прямий шлях до іншого дтп. тільки винен стаєш вже ти. також як і вискакування на оочіну бордюр та ін. ущёл від зіткнення і розбився а винуватець тобі нічого не винен тк не було торкання і соотсветственно аварії. було «не впорався з керуванням»

я тобі навів простий приклад що може статися.
варіантів може бути мільйон, якщо ти давно за кермом то прекрасно повинен віддавати собі звіт що як би ти не їздив акуратно і тридцять разів не дивився на перехрестях на всі боки ти можеш стати винуватцем ДТП. по моєму це очевидна річ, як то кажуть shit happens. люди є люди, помилки роблять все.

ти можеш опинитися в учасниках дтп. це трошки не тожесамое що і винуватець. я своє відлітав вже тому їжаку дуже спокійно і не поспішаючи, я не запізнююсь а затримуюся. тому шанс стати винуватцем практично нереальний) а ось учасником - це завжди. не обов'язково навіть рухатися для цього ...