Моделі фіскальної політики

Співвіднесені з ВНП державні витрати Швеції доходили до 60%, США - лише 30%. А між ними в порядку убування даного показника розташовані Данія, Норвегія, Нідерланди, Бельгія, Франція, Австрія, Італія, Фінляндія, Німеччина, Великобританія, Канада, Греція, Швейцарія, Австралія, Японія. Як бачимо, найбільш типовим представником кейнсіанської моделі фіскальної політики тривалий час була Швеція, а представником неокласичної моделі - США. У 1989 р сумарні надходження від податків склали в Швеції 56% ВНП проти 41% в середньому по країнах ЄС.

Результатами податкової реформи стали спрощення порядку справляння податків, нарощування інвестиційної та підприємницької активності, нейтралізація наслідків інфляції 60-70-х рр. сприяння науково-технічному прогресу. Але проблеми бюджетного дефіциту всупереч прогнозам А. Лаффера реформа не вирішила: в ході її проведення держбюджет недоотримав (а бізнес і населення, включаючи його найбагатші верстви, навпаки, отримали) від 700 до 800 млрд. Дол. Невирішеність же бюджетних проблем пояснювалася тим, що повернення капіталу в легальну діяльність виявився досить складним, а також неісследованностью ефекту Лаффера. Однак навіть в короткостроковому періоді позитивні результати переважили негативні, в довгостроковому ж аспекті - тим більше: податкова реформа сприяла зростанню ефективної-ності та конкурентоспроможності американської економіки.

В Японії з 1983 р податкова політика також розвивається за схемами "економіки пропозиції". Податкові надходження до бюджету становлять тут всього 27% ВВП (в США - 29%). Особливістю є тут крайня уніфікованість японської податкової системи, які не надають особливих пільг тим чи іншим галузям або секторам економіки. Якщо в США структурно-депресивні або, навпаки, перспективні галузі економіки регулюються через систему пільг, то в Японії по відношенню до них застосовується в основному адміністративне керівництво і субсидування. Пільгова амортизація використовується не в усіх галузях важкої промисловості, а лише в тих, які на даному етапі виділені в розряд пріоритетних. Такими раніше були чорна металург-гія, суднобудування, виробництво добрив, потім нафтохімія, машинобудування, далі - літакобудування, синтетичні матеріали. В останні ж десятиліття в зв'язку з потужним злетом японської економіки відбулася різка зміна пріоритетів. Головними цілями податкового регулювання стали заохочення вкладень в освоєння природних ресурсів і очисні споруди, підтримка дрібного і середнього підприємництва, сільськогосподарського сектора, а з 80-х рр. - розвиток власних наукових досліджень і технічної бази корпорацій.

Збережіть посилання на цю старніцах: