Міжконтинентальні ракети їх значення дляУкаіни і для світу
Міжконтинентальних ракет: ЇХ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯУкаіни І ДЛЯ СВІТУ
На тлі геополітичного кільця, що стискається вокругУкаіни, важко угледіти логіку в необдуманої ратифікації Договору СНО-2, оскільки договір СНО-2 позбавляє Україну саме того зброї, проти якого практично безсила система ПРО США. Якщо тільки у Кремля немає обґрунтувань, не призначених для громадської думки, якщо тільки Кремль не знав заздалегідь, що США все одно вийдуть з Договору по ПРО, що теоретично развяжетУкаіни руки. Саме теоретично, так як для того, щоб скористатися тим чи іншим шансом, ще треба мати національно-державну волю.
За останні п'ятнадцять років, ця воля уУкаіни, значно атрофировалась, що продемонстрували події в ході агресії НАТО проти Югославії. Грубе нехтування міжнародного права і агресія проти народу, пов'язаного з Україною нерозривними узами, звільнила Україну від усіх ідеологічних кайданів горбачовської ери "єдиного світу" і тягаря неписаних зобов'язань і обіцянок дотримуватися міф про існування "єдиного цивілізованого" світової спільноти. Але, на жаль, первісна твердостьУкаіни випарувалася через два тижні, чи не породивши помітних змін в її зовнішній політиці.
Сьогоднішній почеркУкаіни на міжнародній арені кілька твердіше, ніж ще кілька років тому. Але треба не забувати, що тепер писати доводиться не за власним потужним дубовим столом великої держави, а на табуреті, приставлена до столу настільки ж сильних, як цинічних і безцеремонні господарів "liberte". Чи не здригнеться рука, якщо табуреточку почнуть висмикувати, вимагаючи повної покори?
З гіркотою тепер доводиться згадувати про те, як під впливом "нових думок" про світову політику відбувалося саморазоруженіеУкаіни на тлі очевидно розгорається апетитів США. Процес, що не піддається логічному поясненню.
Мало хто знає, які односторонні кроки на користь США робила радянська сторона на різних переговорах з роззброєння, бо про це, зрозуміло, в той час газети не писали. По-перше, тоді це була секретна інформація, що стала доступною пізніше, по-друге, газети того часу з захватом писали виключно про майбутню ері без воєн і диктатів, без зброї і без бомб, для чого потрібно, перш за все, усунути "виплодок пекла "- тоталітарний СРСР. Вже М. Горбачов зробив американській стороні під час укладання СНО-1 несподіваний подарунок, заявивши, що СРСР односторонньо і в знак доброї волі скорочує вдвічі - з 308 до 154 одиниць свої СС-18 - важкі Міжконтинентальні Балістичні ракети з головною частиною Індивідуального Наведення (МБР з РГЧ ІН). За словами одного з безпосередніх учасників переговорного процесу радянська делегація і команда фахівців, отримавши такі директиви, була буквально приголомшена.
Другий перл - це пропозиція про виведення з обмежень і скорочень Крилатих Ракет морського базування (КРМБ). Саме на ці озброєння зроблений акцент в конфігурації американських стратегічних сил. З тих пір ці сили не підлягали розрахунками по обмеженню.
Третє - це пропозиція про таку нову форму зарахування озброєнь на важких бомбардувальників (ТБ), який був вкрай невигідний СРСР. Саме таку пропозицію-подарунок було зроблено в процесі ведення переговорів щодо укладення СНО-1 М. Горбачовим і знову потрясло радянських перемовників. Американська сторона сама такої вимоги не висувала, але прийняла охоче, бо новий порядок зарахування охоплює ті системи СРСР, які раніше не підпадали під обмеження і скорочення. Таким чином, вже були фактично подаровані американським стратегічним силам великі переваги щодо збереження поворотного потенціалу МБР, БРПЛ (Балістичні Ракети на підводних Човнах) і ТБ до СНО-1.
За всю історію процесу роззброєння всього єдиний раз вдалося включити в договір принцип рівності і однаковою безпеки - в Договір ПРО 1972 року. У той час взагалі в світі відбувалися деякі зміни, в максимальному ступені відобразили паритет між СРСР і США у військовій, стратегічної, геополітичної областях, що і спонукало Захід піти на роззброєння, "розрядку", узгодити модус-вівенді з багатьох питань. Однак це зовсім не означало, що Захід збирався так жити вічно.
Важливо не те кількісне рівність американських і українських озброєнь, а якісний потенціал, наявний уУкаіни для нанесення неприйнятного для США збитку. Ось що повинні знати все, що міркують на цю тему: до ратифікації СНО-2 американській системі ПРО було потрібно для захисту запустити на орбіту 100 тисяч перехоплювачів, що неможливо і практично робить їх ПРО некеровано громіздкою. При виконанні СНО-2 американської ПРО буде потрібно запустити всього 5 тисяч перехоплювачів, що цілком здійсненно і, отже, територія США стає невразливою.
З урахуванням факторів високоточної зброї (ВТО), майбутньої системи ПРО США, американських засобів передового базування, проекту "Арсенал" (500 Крилатих Ракет морського базування на кожній баржі), важливий не кількісний паритет з США, не стільки у них стратегічних одиниць, а скільки уУкаіни залишиться СНО, здатних завдати агресору заданий збиток. Кількісний паритет закріплює перевагу США. Фактично тільки недотримання американською стороною Договору по ПРО може врятувати Україну від одностороннього роззброєння.