Мертві душі образ Ноздрьова

У першій половині XIX століття багато письменників відводили в своїй творчості гігантську роль темі Росії. У той час панувала люта деспотія поміщиків і чиновників, а життя фермерів була нестерпно важкою. Життя кріпосної Україна знайшла своє відображення в багатьох творах. Одним з них став роман-поема, який написав Н. В. Гоголь, «Мертві душі». Образ Ноздрьова, так само як і Чичикова, Манілова і інших героїв, дуже яскравий і описує ставлення до реальності всіх представників знаті тих пір. Творець в своєму творі спробував донести до Новомосковсктелей панувала в той час аморальність у всіх її проявах.

Мертві душі образ Ноздрьова

Загальні настрої Україна почала XIX століття

українська муніципальна система тих пір розвивалася з упором на кріпосне право. Принципові моральні цінності були відсунуті на 2-ий план, а пріоритетними вважалися положення в суспільстві і засоби. Люди не прагнули до найкращого, їх не цікавили ні науки, ні мистецтво. Вони не пробували кинути нащадкам повністю ніякого культурного спадку. Задля досягнення своєї мети - багатства - людина не зупиняється ні перед чим. Він буде обманювати, красти, зраджувати, продавати. Сформована ситуація не могла не турбувати людей мислячих, тих, кому далеко не байдужа була доля Вітчизни.

Представники знаті в творі

Назва «Мертві душі» вибрано творцем не випадково. Воно дуже символічно і відмінно відображає настрої кріпосної Росії. Творець не пошкодував фарб, зобразивши цілу галерею осіб, показавши духовний занепад, що загрожує вітчизні. Спочатку оповідання Новомосковсктелю стає Манілов - пусте мрійник, фантазер. Закінчується низка портретів чином Плюшкіна. Цей представник дворянства став як «діра на людстві». У творі «Мертві душі» образ Ноздрева виникає приблизно в середині. У ньому можна побачити щось від Плюшкіна, щось від Манілова.

Мертві душі образ Ноздрьова

Риса виду Ноздрьова

У перший раз в творі він виникає в містечку NN. Новомосковсктель нічого такого особливого про нього не дізнається не рахуючи того, що був він картковим шулером. Все його єство було якимось безглуздим: він смішний, говорить дурниці, не замислюючись про наслідки власних виразів. Сам творець, зображуючи образ Ноздрева, говорить про нього як про «меткого хлопця». Фактично, це правильно, і всі дії героя підкреслюють це. Ноздрьов звик жити сьогоднішнім днем, не багато замислюючись про майбутнє. Так, наприклад, виграш в карти він обмінював на повністю непотрібні предмети і речі, які він на наступний же день програвав іншим, більш везучим гравцям. Все це, на думку самого Гоголя, відбувалося через якийсь юркости, жвавості і неугомонности вдачі героя. Ця «енергійність» змушувала Ноздрьова здійснювати і інші вчинки, в більшості непродумані і спонтанні.

пороки героя

Все, що є у Ноздрьова - породисті собаки, коні, - все найкраще. Та й хвастощі героя не має нерідко під собою підстав. Незважаючи на те що володіння його межують з чужим лісом, він говорить про нього як про власний. Ілюструючи образ поміщика Ноздрева, не можна не згадати про всі безглуздих ситуаціях, в яких він опинявся. Те його виводять з дворянського зібрання, то він бере участь в сутичці. Однією з відмінних рис персонажа є його схильність робити капості людям. При цьому чим більше зблизився він з людиною, тим сильніше було прагнення насолити. Так, Ноздрьов засмучує одруження і торгові угоди. Але сам він брав свої діяння як прокази, беручи до уваги їх образливими. Більш того, Ноздрьов навіть від щирого серця дивувався, якщо чув, що хтось із знайомих ображався на нього.

Мертві душі образ Ноздрьова

Головні риси героя

Розкриваючи образ Ноздрева, творець зображує непристойність в деякій брехливо-нахабної формі. Витоки її простежуються в комедіях Арістофана і Плавта. Але багато в персонажа і одвічно українського, державного. Основними рисами вдачі Ноздрева є хвастощі, нахабство, схильність до пияцтво, непередбачуваність, енергійність. Як зазначає сам автор, люди такого складу, як правило, «лихачі, гуляки, балакуни», а в їхніх обличчях завжди можна побачити щось пряме, хвацькі, відкрите. Крім іншого, вони обожнюють погуляти і є конкретними гравцями. Їх відрізняє товариськість, що поєднується з безцеремонністю. Час від часу здається, що дружба з ними може тривати дуже довго, але з «новим знайомим» такі люди можуть побитися на гулянці в той же вечір.

Контраст внутрішнього і зовнішнього в персонажа

Мертві душі образ Ноздрьова

Опис виду Ноздрьова в творі досить чітко. Зображуючи героя, творець не шкодує художніх засобів. Виразний портрет персонажа. Зовні це людина середнього зросту, складний непогано, з рум'яними, повними щоками, сніжно-білими зубами і смоляними бакенбардами. Це був свіжий, здоровий молодець, що володів фізичною силою. В епізоді поеми Новомосковсктель може простежити традицію українського богатирства. Але образ Ноздрева - смішне відображення билинних мотивів. Контраст його внутрішніх і зовнішніх рис дуже помітний. Стиль життя Ноздрьова є прямою протилежністю дій билинних богатирів. Все, що робить персонаж поеми, не має сенсу, а його «подвиги» не поширюються далі бійки на ярмарку або карткового шулерства. Образ Ноздрьова комічно відображає мотив «широкої душі», «хвацького розгул» - одвічно українських рис. Весь вигляд персонажа - це тільки видимість тієї державної «широти» в непоганому сенсі. Герой не тільки не може претендувати на «духовну широту», та й проявляє повністю зворотні властивості. Ноздрьов - п'яниця, нахаба і брехун. При цьому він боязкий і зовсім мізерний.

Мертві душі образ Ноздрьова

господарство персонажа

Зображуючи пейзаж, присутній в епізоді відвідування Ноздрьова Чичикова, творець показує на недбалість власника. Господарство його складалося в дуже розладнаному вигляді і зовсім занепало. Це, знову ж, говорить про відсутність впорядкованості і обдуманості стилю життя Ноздрева. У його стайні стійла були порожні, будинок запущений, в ньому царював розгардіяш. Єдиним місцем, що містився у відповідному вигляді, була псарня. На ній поміщик відчував себе як «батько сімейства». На думку ряду критиків, герой сам кілька походить на собаку: може відразу нагавкати і приголубити. Риси вдачі Ноздрева відображені також в інтер'єрі будинку. В його кабінеті відсутні будь-які папери або книжки. Але стінки обвішані шаблями, рушницями, турецькими кинджалами і різними трубками. Символічна в цьому інтер'єрі шарманка. В цей предмет знаходиться одна дудка, яка ніяк не бажала вгамуватися. Ця деталь стала деяким символом вдачі персонажа. Вона вказує невгамовну енергію, невгамовність і жвавість героя.

Мертві душі образ Ноздрьова

поведінка Ноздрьова

Енергійність героя штовхає його на різні подвиги. Так, наприклад, маючи схильність до обміну, все, що у нього є, в момент змінюється на щось інше. Здалися кошти герой тут же витрачає на ярмарку, купуючи всякі зовсім непотрібні речі: курильні свічки, хомути, пістолети, горщики, тютюн, родзинки та інше. Але все придбані речі до будинку довозяться зрідка, тому що в той же день він може все програти. Незважаючи на невпорядкованість власного життя в цілому, Ноздрьов проявляє дивну для нього послідовність при здійсненні операції з Чичикова. Поміщик намагається реалізувати все, що може: собак, коня, шарманку. Після Ноздрьов затіває гру в шашки, обмін бричками. Але Чичиков зауважує крутійство і відмовляється від гри. Своєрідні і манери Ноздрьова. Його мова завжди чуттєва, різноманітна за складом, говорить він голосно, часто вигукуючи. Але образ Ноздрева статичний в плані того, що стає він Новомосковсктелю вже повністю сформованим. Передісторія героя закрита, а по ходу розповіді з персонажем не відбувається ніяких внутрішніх змін.

Мертві душі образ Ноздрьова

висновок

Гоголь, зображуючи Ноздрьова, зробив яскравий і просто відомий характер. Герой - звичайний хвалько, лихач, базіка, сперечальник, дебошир, гуляка. Він абсолютно не проти випити і любить пограти. Але незважаючи на всю «типовість», деякі деталі і окремі дрібниці присвоюють вподоби особливість. Всі оповідання пронизане значною часткою гумору. Але твір зображує героїв, їх звичаї, манери, діяння і поведінку, повідомляючи про досить суворою проблеми тих пір - втрати моральності, духовності. Роман-поема Гоголя - це «сміх крізь сльози». Творець зробив твір, страждаючи питанням про те, що очікує Україну в подальшому, якщо люди не схаменуться і не почнуть змінюватися.

Найсвіжіша і цікаве: