Коротко про важливе або як не переплутати частки, статті
У характеристиках лакофарбових матеріалів є два показники, які дуже часто плутають між собою. Така плутанина призводить до неправильного розрахунку практичного витрати матеріалу, заважає адекватно оцінити, скільки фарби потрібно закупити. Давайте розберемося.
Будь лакофарбовий матеріал складається з двох частин:
1 - летюча, та, що випарується при висиханні
2 - нелетка, та, що залишиться на підкладці і сформує захисну плівку.
Що залишився на підкладці матеріал можна виміряти двома способами:
1 - за масою, отримаємо масову частку нелетучих речовин,
2 - за обсягом, отримаємо об'ємну частку нелетких речовин.
Плутанина відбувається через те, що обидва цих показника вимірюються у відсотках. Не вдаючись в подробиці, фахівці беруть їх до уваги практичного витрати матеріалу і отримують спотворені дані.
Про що свідчать дані показники:
Масова частка каже нам про те, скільки матеріалу за масою, залишилося при висиханні. Цей показник не має ніякого відношення до розрахунку практичного витрати фарби. Це важливо і це варто запам'ятати!
За даним показником можна зрозуміти заощадив виробник на компонентах при виробництві чи ні. Якщо при випробуваннях партії показник нижче даних нормативного документа, то значить, в матеріал чогось не доповіли. Це однозначно погано, але і надмірне збільшення масової частки не несе в собі нічого доброго. Звичайно, виробники отримають додатковий дохід, штучно обтяжуючи матеріал. Але в підсумку це негативно позначиться на якості покриття, так як плівкоутворювального не вистачить, що б зв'язати всі сухі компоненти фарби.
Об'ємна частка має прямий зв'язок з розрахунком практичного витрати. Саме цей показник використовується в формулі розрахунку витрати. Чим вище об'ємна частка матеріалу, тим менше витрата.
Дуже часто задають два питання:
1) Взаємопов'язані ці два показники?
2) Яка об'ємна частка у традиційних матеріалів (ПФ-115. ЕП-0010, ГФ-021 і т.д.)?
По першому питанню - немає. Але практика показує, що об'ємна частка нижче масової на 15-20%. Це не правило, а з досвіду порівняння різних матеріалів. І тепер зрозуміло, що використання у формулі розрахунку практичного витрати показника масової частки нелетких речовин призведе до того, що на виході вийде занижений витрата, і закупленого матеріалу не вистачить для фарбування.
По другому питанню - таких даних немає. Традиційно в ГОСТах і ТУ вказується масова частка. Частина виробників за своєю ініціативою вказують параметри об'ємної частки, але потрібно врахувати, що це буде стосуватися тільки матеріалів даного виробника.
Що ще важливо пам'ятати - додавання розчинника перед нанесенням матеріалу призводить до зниження об'ємної частки нелетких речовин, це слід враховувати при розрахунку витрати лакофарбового матеріалу.
Наведемо приклад помилкового і правильного розрахунку витрати ЛФМ:
Емаль ЕП-773, ГОСТ 23143-83
Частка нелетких речовин:
- по масі - 60 ÷ 66%
- за обсягом - 42 ÷ 46%.
Проведемо розрахунок теоретичного витрати за формулою Gт (л / м2) = TСC / ОСН х 10
Gт - витрата теоретичний
ТСС - товщина сухого шару (для прикладу вона буде дорівнювати 100 мкм)
У першому розрахунку для ОСН візьмемо показник масової частки 63%
Gт = 100/63 х 10 = 0,158 л / м 2
У другому розрахунку для ОСН візьмемо показник об'ємної частки 44%
Gт = 100/44 х 10 = 0,227 л / м 2
Підсумок: як бачимо з прикладу, використання невірного показника в розрахунках призвело до отримання заниженого на 30% витрати! У підсумку ми закупили б матеріалу на 30% менше, ніж потрібно.
Нормативні документи по темі:
