Конструктив або лкм переваги матеріалів конструктивної вогнезахисту (частина i)
Пасивний вогнезахист матеріалів - один із затребуваних способів захисту будівель і споруд від вогню. Для створення вогнезахисного шару використовують лаки, фарби і емалі. Вони представляють клас так званих неконструктивних матеріалів. Мінеральні мати, плити, штукатурки, гіпсові листи відносяться до іншого класу - конструктивної вогнезахисту. ВУкаіни представлені різні вогнезахисні матеріали. Як вибрати потрібний? На це питання в рамках круглого столу спробували відповісти представники проектних організацій та компаній-виробників конструктивної вогнезахисту.
Економічна вигода для багатьох стає визначальним фактором. Часто споживачі керуються отриманими відгуками, так як просто не розбираються в питаннях вогнезахисту. Іноді проектувальники не розуміють, що на вогнезахисту не слід економити, і дивляться на ціну матеріалу, а не на його характеристики.
Які матеріали для вогнезахисту конструкцій краще: конструктив або ЛФМ?
Сергій Кіпрін
- Ці способи захисту не можна порівнювати. Треба розглядати кожен об'єкт окремо. Говорити, що краще: теплоізоляційні матеріали або ЛФМ, некоректно. В першу чергу потрібно визначити, чого ми хочемо досягти: забезпечити необхідну межу вогнестійкості конструкцій або зниження пожежної небезпеки будівельних матеріалів. Як правило, в будівлях I і II ступеня вогнестійкості для забезпечення необхідної межі вогнестійкості несучих елементів застосовується конструктивна вогнезахист. Це і тонкошарові напилювані склади, і вогнезахисні обмазки, і штукатурки, а також облицювання плитами і листами. Вибір виду вогнезахисту здійснюється з урахуванням режиму експлуатації об'єкта захисту і встановлених термінів експлуатації вогнезахисного покриття. З метою утеплення мансардних поверхів, а також для обробки зовнішніх поверхонь зовнішніх стін застосовуються негорючі або слабогорючие теплоізоляційні матеріали. Наприклад - маніпулюють. Для підвищення вогнезахисту дерев'яних конструкцій застосовуються склади антипиренов, створюються вогнезахисні покриття листовим азбестоцементу, сухої гіпсової або звичайною піщано-цементною штукатуркою.
Тетяна Савіна
- Тип вогнезахисних матеріалів залежить від типу конструкцій. При різних умовах і функціональних призначеннях будівель ми застосовуємо різні типи вогнезахисних матеріалів. Наприклад, якщо брандмауерное перегородка першого або другого типів виконана з цегли, то, як правило, застосовуються штукатурки. Можна таку ж перегородку захистити укріпленим металевим профілем з подвійним шаром гіпсокартону або використовувати базальтовий утеплювач. На шляхах евакуації: сходових клітках, коридорах - краще використовувати штукатурки і лакофарбові покриття. Зараз активно застосовують базальт - негорючий екологічно безпечний матеріал. Його використовують в стінових панелях, в перегородках і як утеплювач. Метал захищають вогнестійкою протипожежної фарбою. У випадку з бетоном необхідно, щоб коефіцієнт теплопровідності відповідав нормам, для цього стіна повинна бути певної товщини. Тому використовують будь-який утеплювач, не обов'язково базальт.
Шаміль Шагапов
- Найпростіший спосіб вогнезахисту - це застосування штукатурки по металевій сітці. Інший варіант - два шари вогнетривкого гіпсокартону. Базальтові мати застосовуються частіше для захисту комунікацій. Коли можна обійтися без мінплит, ми намагаємося застосувати більш прості засоби (тому що використання мінплит - досить трудомісткий процес). Якщо обробляєш штукатуркою, гіпсокартоном, то органи пожежного нагляду беруть об'єкт швидко і не чіпляються. Можливо, вони роблять це за звичкою. Тобто, мені здається, вони з недовірою ставляться до нових матеріалів.
Артем Панкратов
- Якщо порівнювати саме мінплити і ЛФМ, то краще використовувати ЛФМ. Мінеральна вата містить досить багато шкідливих речовин, які виділяються при горінні, і володіє маленькою температурою плавлення. Крім того, на мою думку, плити з мінеральної вати програють лакофарбових матеріалів по вогнезахисним якостями. Якщо говорити про ринок в цілому, попит на ЛФМ і мінераловатні плити - 50% на 50%. Термін служби у плит і вогнезахисних лакофарбових матеріалів приблизно однаковий. При цьому мінплити, як правило, дешевше.
Олександр Будченко
- Однозначну відповідь на вибір вогнезахисних матеріалів можна дати тільки після оцінки технічних параметрів об'єкта. Основним показником вогнезахисту виступає межа вогнестійкості будівельної конструкції. Залежно від виду конструкції і ступеня вогнестійкості будівлі пред'являються різні вимоги по даному показнику. Таким чином, необхідно проводити техніко-економічне обгрунтування для кожного об'єкта.
Які переваги мінплит перед вогнезахисними ЛКМ?
Олександр Будченко
- Перше, на що слід звернути увагу при порівнянні цих матеріалів, - це межа вогнестійкості. Тут ЛФМ значно поступаються матеріалами на основі кам'яної вати. Межа лакофарбових матеріалів дорівнює 90 хвилинам проти 240 хвилин мінплит. Другий важливий показник, який безпосередньо відпрацьовано жается на економіці, - безремонтний термін служби. ЛФМ служать в середньому до 15 років, кам'яна вата - протягом усього терміну експлуатації будівлі або споруди. З огляду на вартість матеріалів і робіт, а також термін служби матеріалів, доцільно використовувати мінплити. У більшості випадків тільки кам'яна вата зможе забезпечити необхідну межу вогнестійкості конструкції. Важливо враховувати технологію нанесення. По-перше, слід зазначити трудомісткий контроль товщини покриття ЛФМ, який безпосередньо впливає на ступінь захисту конструкції. По-друге, для лакофарбових матеріалів потрібна ретельна підготовка поверхні для якісної адгезії, особливо до металевих конструкцій. Крім того, нанесення ЛФМ можливо тільки при позитивних температурах (від +5 ° C). Таким чином, реалізація проекту залежить від температури і вимагає технологічної перерви між нанесеннями шарів.
Які конструкції ми не можемо захищати лакофарбовими матеріалами?
Тетяна Савіна
- Практично всі конструкції можна захищати ЛФМ. Конструкції зашивають матами, якщо не хочуть наносити фарбу. У каркасному будинку краще зашити колону базальтовим утеплювачем або двома шарами гіпсокартону з посиленим профілем. Це буде дешевше, ніж використовувати фарбу. Крім того, виглядає така система набагато естетичніше. Якщо говорити про складських приміщеннях, то доцільніше захистити конструкції спеціальної вогнезахисної фарбою. Сьогодні для захисту таких будівель переважно використовують саме фарбу, так як пожежні інспектори охочіше її приймають. Потрібно враховувати, що, з одного боку, фарба буде коштувати дорожче конструктивної вогнезахисту, з іншого - буде ефективніше працювати: вона тримає вогонь довше. Серед основних мінусів фарби - висока вартість і зовнішній вигляд. Вогнезахисні ЛФМ застосовуються, як правило, при захисті складських, промислових приміщень, це також зручно, якщо у будівлі велика висота поверху. Застосування базальтових матів залежить від ступеня вогнестійкості конструкції. Наприклад, якщо в дитячому садку конструкції виконати базальтом та гіпсом, то пожежні, швидше за все, не приймуть такий об'єкт, оскільки він не гарантує потрібний ступінь вогнестійкості за часом для евакуації дітей. Але для офісів, торгових центрів і складів такий захист цілком підійде.
«Немає ніяких переваг і слабких сторін конструктивної і неконструктивної вогнезахисту. Будь-яке технічний пристрій (в тому числі і матеріал) має застосовуватися там, де це обгрунтовано з технічної і вигідно з економічної точок зору.