комплексна експертиза
- Судова і позасудова експертизи.
принципові відмінності - Висновок експерта: вимоги до
оформлення та типові помилки - Судовий експерт. Його права і
обов'язки - Про рецензуванні висновків експерта
і фахівця - Комісійна експертиза.
Особливості призначення і виробництва - комплексна експертиза
- повторна експертиза
- Додаткова експертиза
- Порядок призначення і проведення
експертизи в цивільному процесі - Порядок оплати судової експертизи
в цивільному процесі - Участь фахівця в цивільному
процесі - Незалежна експертиза
- Відповіді на питання по загальній тематиці
- Можливості судової почеркознавчої
експертизи
Комплексної називають експертизу, яка проводиться експертами різних спеціальностей. Таку експертизу призначають, коли поставлені судом питання зачіпають декілька областей знань, а для формулювання висновків виникає необхідність в участі експертів різних експертних спеціальностей. Таким чином, в залежності від поставлених питань, експерти можуть відповідати кожен на свою частину, згідно своїх спеціальних знань, також суд може поставити одне загальне питання, тоді проводити дослідження і формулювати висновок з даного питання вони будуть спільно. Обов'язкова вимога законодавства до виробництва комплексних експертиз - з ув'язнення повинно бути чітко видно, яке дослідження проводив кожен експерт, які висновки формулювалися експертами самостійно, а які є загальними, при цьому загальні висновки підписуються всіма експертами, до них прийшли, одноосібно експертами підписуються висновки, зроблені ними самостійно.
Найбільш чітке узгодження дій експертів різних спеціальностей досягається в разі володіння ними хоча б мінімальних знань в спеціальностях один одного. Така робота буде більш злагоджена і послідовна, а хід дослідження, описаний в ув'язненні, буде зрозуміліше для суду і учасників процесу.
Комплексні експертизи, на які ставляться загальні питання, є досить трудомісткими, адже над ними працюють експерти з різними спеціальними знаннями. Часом дослідження одного експерта повністю залежить від дослідження іншого експерта, і, не володіючи спеціальними знаннями в експертних областях один одного, їм доводиться взаємодіяти, покладаючись на знання і досвід іншого.
Комплексні експертизи, на які ставляться питання, які потребують проведення спільного дослідження, також вимагають витрат часу і координації дій експертів. У таких експертизах кожен експерт проводить дослідження по своїх питаннях, його залежність від іншого експерта мінімальна - проводячи дослідження з деяких питань, експерт може спиратися на висновки іншого експерта. Тому перед початком роботи експерти визначають послідовність проведення дослідження, приступаючи до нього по черзі. Більш прийнятним таку функцію покласти на керівника судово-експертної установи або відповідного експертного підрозділу. Черговість проведення дослідження, мабуть, є єдиним моментом, що вимагає узгодження дій експертів при такій постановці питань.
Більш доцільно передбачається призначати експертизу комплексної, коли експертами проводиться спільне дослідження хоча б по одному питанню з поставлених судом. Судами часто призначаються комплексні експертизи з постановкою окремих питань кожному експерту, часом, навіть не пов'язаних один з одним. У подібних випадках рекомендується призначати комплекс судових експертиз. Такі експертизи виконуються експертами самостійно, а оформляються кожна окремим висновком.