Компьютерра найшвидший wifi

Інститут інженерів електроніки та електротехніки ратифікував остаточну версію стандарту бездротового зв'язку WiFi 802.11n. Сказати, що процес прийняття специфікацій затягнувся - не сказати нічого. Чому так сталося? І що принесе нам "повноцінний" 802.11n?

Чим нова версія улюбленого всіма "вайфая" краща за стару? Максимальна теоретична швидкість для стандарту 802.11b - 11 Мбіт / с при частоті смуги 2,4 ГГц, для 802.11a - 54 Мбіт / с при 5 ГГц, а для 802.11g - теж 54 Мбіт / с, але при 2,4 ГГц. У 802.11n частота смуги варіюється і може складати як 2,4 ГГц, так і 5 ГГц, а максимальна швидкість досягає вражаючих уяву 600 Мбіт / с. Зрозуміло, в теорії. На практиці з 802.11n вдається вичавити "більш приземлені", але все ж вражаючі 150 Мбіт / с. Відзначимо також, що завдяки підтримці обох частотних діапазонів досягається зворотна сумісність і з 802.11a, і з 802.11b / g.

Поліпшити швидкісні показники дозволили кілька технологій. По-перше, MIMO (Multiple Input Multiple Output), суть якої в оснащенні пристроїв відразу декількома передавачами, які працюють на одній частоті, і поділі потоків даних між ними. По-друге, розробники задіяли технологію, що дозволяє використовувати не один, а два частотних каналу шириною 20 МГц кожен. При необхідності вони працюють або окремо, або разом, зливаючись в один широкий 40-мегагерцовий канал. Крім того, в IEEE 802.11n застосовується схема модуляції OFDM (ортогональное частотне мультиплексування) - завдяки їй (якщо конкретно, то завдяки використанню 52 піднесуть, з яких 48 призначаються безпосередньо для передачі даних, а 4 - для пілотних сигналів) швидкість передачі даних по одному просторовому потоку може досягати 65 Мбіт / с. Всього таких потоків може бути від одного до чотирьох в кожному з напрямків.

Значно покращилася і ситуація з зонами покриття і стабільністю прийому. Пам'ятайте відоме прислів'я "Одна голова - добре, а дві - краще"? Так ось, тут діє той же принцип: передавачів тепер кілька, антен теж, а значить, і ловити мережу все це господарство буде краще - опинитися поза зоною точки доступу, розташованої на сусідньому поверсі, швидше за все вже не вийде.

ситуація вУкаіни

Восени Науково-дослідний інститут радіо (НИИР) підготує норми застосування апаратури для експлуатації вУкаіни бездротового стандарту зв'язку 802.11n. Зараз підтримує його обладнання допустимо використовувати тільки в інтранет-мережах, а після прийняття НПА його буде можливо використовувати і в мережах загального користування.

Далеко не всі виробники обладнання дотримуються букви закону: деякі компанії вже давно поставляють в Україну мережеве обладнання, що підтримує стандарт 802.11n. Ніщо не заважає виробникам продавати на українському ринку ноутбуки, обладнані WiFi-модулями з підтримкою 802.11n, які випущені "Інтел".

Думка виробників обладнання

Ми поставили кілька запитань представникам компаній Cisco, ZyXEL і Netgear. Пропонуємо увазі Новомосковсктелей вийшло "інтерв'ю".

1. Як ви вважаєте, чи не затягнули чи з прийняттям 802.11n в якості стандарту і чи не час впроваджувати його? Чи вистачає швидкостей, які забезпечуються 802.11n "для всього"?

Андрій Харитонов, Cisco Systems. "802.11n є найбільш швидкісним стандартом мереж малого радіусу дії (SRD - short range devices) і здатний забезпечити пропускну здатність в 300 Мбіт / с в радіоканалі (без використання MIMO). З появою перших промислових точок доступу (до речі, це була Cisco Air тисяча двісті п'ятьдесят два , яка використовується для проведення тестів на сумісність в рамках WiFi alliance), мережі стандарту 11n draft 2.0 отримали швидке поширення в країнах Західної Європи і США. При цьому нікого не бентежила формулювання "draft", тому що передбачалося забезпечення зворотної сумісності між точками іклієнтськими пристроями.

ВУкаіни ситуація інакша, так як до сих пір відсутні НПА (нормативно-правовий акт) на технологію 802.11n. Тому ця технологія отримала мале поширення, так як обладнання ввозилося і використовувалося нелегально. Проте величезний потенціал технології і використовуються інноваційні рішення (MIMO, ущільнення пакетів, управління діаграмою спрямованості точки доступу) дозволяють з упевненістю дивитися на перспективи технології вУкаіни. Можливості мереж WiFi дозволяють перекрити можливості провідних мереж Fast Ethernet з одного боку і надати гнучкість, масштабованість, мобільність і зручність користування для споживача з іншого. Мережі SRD дуже перспективні з точки зору подальшого розвитку, так як тільки мікро- і пікомережі здатні забезпечити високу пропускну здатність, ємність мережі і реалізувати функції естафетної передачі і мобільності, властиві макросотовим бездротових мереж (UMTS і WiMAX) ".

Дмитро Танюхін, глава представництва NETGEAR вУкаіни: "Так, дійсно, процес офіційного прийняття стандарту N тривав досить довго, але це не зупиняло розробки пристроїв стандарту N-draft, які фактично відрізняються від щойно ухваленого N лише назвою.

Сьогодні NETGEAR випускає ряд пристроїв, що забезпечують або підтримують високошвидкісну передачу даних зі швидкістю, що відповідає стандарту N, починаючи від маршрутизаторів, WiFi-адаптерів, точок доступу, і закінчуючи мультимедійними плеєрами. На сьогоднішній день наше товарна пропозиція для українського ринку містить 32 пристрої N-стандарту.

Зрозуміло, всі прагнутимуть до нового стандарту, але на сьогоднішній день ще далеко не всі мережеві інфраструктури готові приймати пристрої навіть з N стандартом, і наше завдання активно пропонувати українським споживачам ці нові пристрої з більш високою швидкістю передачі даних. Поетом говорити про стандарт-спадкоємця, на мій погляд, поки передчасно ".

Павло Кобильчак, менеджер по продукції компанії ZyXEL. "Фіналізація стандарту n, звичайно ж, затягнулася. Цього не могли не помітити ні в IEEE, ні чипмейкери, ні вендори, ні кінцеві користувачі. Спадкоємця n впроваджувати поки рано, за банальною відсутністю такого. Ступінь готовності і глибина проникнення в маси у Draft- N на кілька років випереджають потенційних послідовників стандарту.

Однак "для всього" нового стандарту не вистачає вже зараз. В даний час ситуація така, що практичний рекорд швидкості для n - близько 125 Мбіт / с, та й то в "тепличних" умовах. А саме - в прямої видимості, на відстані декількох метрів, у відсутності перешкод, інших працюючих поблизу передавачів цього ж діапазону, в правильно підібраній парі обладнання "точка доступу - адаптер". Якщо внести поправки, які дає реальність, зокрема, перемістити адаптер в сусідню кімнату, швидкість в може впасти в рази. Інші фактори можуть зменшити її до 15-20 Мбіт / с.

2. Чому, на вашу думку, прийняття 802.11n так затягнулося?

3. Що зміниться з введенням 802.11n, адже багато хто вже використовують пристрої з draft-версією 802.11n і цілком задоволені життям?

За словами Дмитра Танюхіна (NETGEAR), зміниться напис на упаковці, плюс будуть зняті деякі бюрократичні бар'єри для реалізації продукції. Для тих, хто вже використовує пристрої draft-n, нічого принципово не зміниться. Андрій Харитонов (Cisco Systems) повідомив, що все сучасне обладнання компанії, що підтримує draft-n, сумісно з повноцінною версією стандарту і не зажадає оновлення ПЗ.

А Павло Кобильчак (ZyXEL) передбачає, що покращиться сумісність між обладнанням від різних вендорів, а також швидкісні показники (це здебільшого стосується "нижніх" показників - в невдало підібраних парах обладнання). У Draft-обладнанні багато виробників практикували власні ні з ким не узгоджені рішення, не особливо дбаючи про сумісність, в результаті чого більше всіх страждав кінцевий користувач. У тому числі з цієї причини ZyXEL свого часу не кинулася в хвилю сирого n'а, зайнявши натомість вичікувальну позицію. Після чималої кількості часу - коли отримають поширення "фінальні" чіпсети і основними гравцями рику буде доопрацьовано вбудоване програмне забезпечення, стане можливим значне поліпшення ситуації для кінцевого споживача. Поточна ж ситуація, на думку компанії, лише з натягом могла бути названа задовільною. Прийняття стандарту 802.11n послужить причиною для затвердження необхідної нормативно-технічної документації вУкаіни і країнах СНД. Це дозволить поставити ввезення обладнання з підтримкою 802.11n "на потік" і виключити неминучі раніше формальності.

4. Що буде далі? З вашої точки зору - коли пройдуть часи 802.11n?

Андрій Харитонов (Cisco Systems): "Якщо простежити динаміку розвитку стандартів 802.11 a \ b \ g і апроксимувати її на стандарт 802.11n, можна говорити про 5-7 річній перспективі даного стандарту. Зараз ми знаходимося на етапі, коли 11n тільки приходить на український ринок. Технологія, безумовно, відчуває певний тиск з боку операторських бездротових широкосмугових мереж. Проте, можна виділити кілька аргументів "За 802.11n":

низька вартість обладнання;
неліцензованому використання WiFi всередині приміщень;
широке поширення клієнтських пристроїв, в т.ч. і з використанням технології 802.11n;
безпеку з використанням сучасних алгоритмів (WPA2), перешкодозахищеність і відмовостійкість;
зворотна сумісність з 802.11 a \ b \ g пристроями.

Очікувати великих комерційних мереж не варто, тому що цільової сегмент WiFi - це корпоративні і домашні мережі. Проте, поява певної частки (10-30% від загальної маси хот-спотів) безкоштовних або умовно-безкоштовних 11n хот-спотів також очікувана ".

Дмитро Танюхін (NETGEAR): "Прогрес в IT йде семимильними кроками, тому вважаю, що в найближчі роки повториться історія з переходом зі стандарту G на стандарт N. З'явиться новий стандарт бездротової передачі даних, що забезпечує ще більшу швидкість і радіус покриття сигналом. З'являться нові пристрою на базі нового стандарту, який потім витіснить стандарт N. Але поки про це говорити рано ".

Павло Кобильчак (ZyXEL): "Якщо дивитися на життєві цикли Bluetooth і попередні стандарти 802.11 *, а також взяти до уваги факт відсутності стандарту-послідовника хоч в якійсь із прийнятних стадій готовності, часи n тільки почалися, і він буде актуальний як мінімум ще 3-5 років. Так що про наступника стандарту IEEE 802.11n можна буде всерйоз говорити лише через кілька років ".