Класифікація юридичних фактів у цивільному правеУкаіни, підстави класифікації юридичних

Підстави класифікації юридичних фактів

Юридичні факти диференціюють з таких підстав:

По вольовій ознаці - події, дії, стану.

За способом зв'язку з явищами дійсності - позитивні (прийом на роботу), негативні (злочин).

За функціями юридичних фактів у фактичному складі - правостворюючі, правоперешкоджаючі.

За юридичними наслідками - правообразующие (укладення шлюбу), правозмінюючі (переклад на іншу роботу), правоприпиняючі (ліквідація юридичної особи).

По виду правовідносин - матеріальні (заподіяння майнової шкоди), процесуальні (відведення судді).

За ознакою документальної закріпленості - оформлення, неоформлені, латентні, розрахункові та ін.

Найбільш поширеною і значущою для правових відносин є класифікація юридичних фактів за вольовому критерієм, в залежності від характеру перебігу волі людей - на дії і події.

Юридичні факти: події, дії, стану

Явища дійсності виникають в просторі і в часі. Традиційно теорія права поділяє їх по вольовому ознакою на події і дії.

Події - це такі обставини, які об'єктивно не залежать від волі і свідомості людей. Наприклад, стихійні лиха - пожежі (але не підпали), повені, землетруси, в результаті яких гинуть люди, завдається шкода їх майну, а отже, виникають відповідні правовідносини, пов'язані з відшкодуванням шкоди, успадкуванням, страховим винагородою і т.д. Самі по собі зазначені явища нічого юридичного у собі не містять і автоматично ніяких зобов'язань не породжують, але служать приводами, причинами для цього.

Дії - це такі факти, які залежать від волі людей, оскільки відбуваються ними. Дії, в свою чергу, поділяються на правомірні (надходження на роботу або в вуз, вихід на пенсію, реєстрація шлюбу) і неправомірні (всі види правопорушень).

Тим часом, О.С. Іоффе, говорить про особливі «юридичних обставин», які, на думку вченого, існують поряд з подіями і діями, але являють собою особливу групу неволевой явищ, які існують постійно або протягом тривалого часу, породжують безперервно або періодично певні правові наслідки і не погашаються в едінократно акті правової дії. З точки зору інших учених «під юридичними фактами треба розуміти їхні капітали події дійсності, яким властиво встановлювати і припиняти права».

Права, що з'являються (змінюються, припиняють своє існування) як результат подій і дій, поділяють явища дійсності на правообразующие, правоизменяющие і правоприпиняючі юридичні факти.

Здається, що поряд з подіями і діями стан реального явища також здатне породити, змінити і припинити права і протистоять їм обов'язки. Так, наприклад, втрата річчю стану функціональної придатності може призводити до припинення права власності. Річ є в наявності, але віддана в оренду, приведена орендарем в непридатний стан. Власник після закінчення договору може ставити питання не про повернення орендованого майна, а відшкодування збитків, завданих орендарем. Трудові відносини можуть змінитися за умови, якщо працююча жінка виявиться в стані вагітності, так як у жінки в подібному стані з'являються додаткові права і гарантовані законом пільги. Стан істотного помилки, стан функціональної непридатності, стан строку володіння і т.п. стану різних явищ при кваліфікації правових відносин отримують відповідну оцінку, ту, яка для цього продумана і передбачена законодавцем.

Стан явища (суб'єкта, об'єкта, часу і місця, що відбувається) може бути визнано правовим, коли має певні властивості і ознаками, яким закон надає певне значення. Тому стан є правовим тоді, коли може бути витлумачено як спосіб прояву одного явища (суб'єкта, об'єкта) стосовно до іншого в правовій сфері через певні властивості і ознаки, з наявністю яких закон пов'язує настання правових наслідків.

Деяким дій і станів закон надає шукане юридичне значення, якщо дії, в тому числі і ті, які покладені в основу станів, здійснені строго відповідно до вимог до форми та змісту, і це підтверджується відповідним документом.

Так, дія щодо заповнення бюлетеня для голосування з порушенням форми заповнення не має юридичної сили, і волевиявлення котра голосувала не рахується таким, що відбувся.

Видача векселя не по формі позбавляє його сили цінного паперу і при певних умовах перетворює в боргову розписку. Стан у шлюбі, стан близької спорідненості враховується правом, коли факт укладення шлюбу, факт спорідненості підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтво про народження. У разі спору подібні обставини не потребують доказування, оскільки об'єктивно очевидні.

З іншого боку, ці обставини можуть бути віднесені до числа юридичних презумпцій, оскільки стан в шлюбі, факт укладення якого підтверджується документально, може бути оскаржене через фіктивності шлюбу, стан близької спорідненості може бути поставлено під сумнів, наприклад, в процесі спростування факту батьківства.

Презумпція - це припущення юридичної вірогідності конкретного фактичного стану суб'єкта. Юридично достовірне стан суб'єкта породжує типові правові наслідки, і вони існують, якщо достовірність стани не спростована.

Такими наслідками є суб'єктивні права та обов'язки, а також можливість їх придбання в майбутньому. Так, стан в зареєстрованому шлюбі тягне встановлення права спільної сумісної власності подружжя на нажите в період шлюбу майно і можливість в майбутньому успадковувати один після одного. Батьком дітей, народжених жінкою, яка перебуває у шлюбі, вважається чоловік матері дитини. Особам, які перебувають в близькій спорідненості, закон гарантує положення члена сім'ї наймача без додаткового обґрунтування.

Стан невинності громадянина тягне за собою обов'язок правоохоронних органів спростувати його достовірність щодо конкретних фактичних обставин, якщо суб'єкту ставиться факт скоєння злочину. У цьому випадку кримінальна відповідальність настає як наслідок стану винності громадянина стосовно конкретних актів поведінки і його результатами.

Подібні правові стани виникають на підставі юридичних фактів - дій, подій (факт укладення шлюбу, факт реєстрації угоди, факт реєстрації права, факт народження). При цьому фактична складова цих станів також має певні правові наслідки.

Так, наприклад, подружжя, зареєструвавши (оформивши) шлюб, фактично можуть в ньому не перебувати, і ця обставина унеможливить безспірне настання юридичних наслідків, характерних для відбувся шлюбу.

Сторони можуть зареєструвати угоду купівлі-продажу квартири, тоді як роблять дарування. В цьому випадку юридично достовірним вважається той стан, який виник як наслідок породив його юридичного факту, але фактичний стан суб'єкта відрізняється від прогнозованого правом, і ці відмінності тягнуть інше правове регулювання відносин, викликане фактичним станом. Так фактичний стан набуває юридичне значення.

Деякі фактичні стани виникають не як результат юридичних фактів. Але в зв'язку з тим, що наслідки, викликані даними станами, набувають правове значення і обумовлюють застосування відповідних нормативних встановлень, їм не можна не додати характер юридичного факту. Ці фактичні стану являють собою сукупність умов і ознак, наявність яких призводить до того, що фактичне явище дійсності, не будучи ні подією, ні дією, тягне правові наслідки.

На думку В.М. Баранова і М.І. Байтіна «правові стану не володіють єдністю цілого» і дозволяють відобразити якісну особливість фактичного стану, що зберігається при його зміні і кількісну градацію самого цього зміни.

Так, безвісна відсутність протягом певного періоду при наявності однієї сукупності умов і ознак тягне право зацікавлених осіб ставити питання про визнання особи безвісно відсутньою, а при наявності іншої - про визнання померлим. Стан тривалої відсутності громадянина в місці його постійного проживання при наявності сукупності умов, передбачених законом, може стати підставою для висновку, що договір найму житлового приміщення їм розірвано. Стан строку володіння, яке задовольняє ознаками, сформульованим ст. 234 ГК РФ, може призвести до встановлення права власності.

Безвісна відсутність, тривала відсутність, давностное володіння, істотне оману, хворобливий стан, стан володіння майном як своїм власним без належного оформлення - це фактичні стану громадян.

Вони не є ні подією, ні дією, а являє собою інше явище дійсності, здатне «накопичувати» з часом ознаки, сукупність яких робить можливим і необхідним правове регулювання відносин, викликаних тим чи іншим станом. Це означає, що фактичний стан явища викликає застосування юридичної норми (юридичних норм) і в силу цього є юридичним фактом.

При цьому значення юридичного факту подія набуває через об'єктивно існуючої реальності самого явища (повінь, землетрус, обвал в горах) і настали (зникнення людини, знищення майна). Дія відбувається в значенні юридичного факту в результаті:

використання права (укладення договору, посвідчення угоди в нотаріуса, звернення із заявою до судового пристава),

дотримання права (виконання вимог закону про необхідність державної реєстрації угод з нерухомим майном і прав на нього, звернення в ИФНС із заявою про реєстрацію створюваної юридичної особи),

застосування права (винесення рішення про стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами і неустойки, рішення про звернення стягнення на заставлене майно, про визнання угоди недійсною і застосуванні реституції).

Точно також фактичний стан дійсності значення юридичного факту може набувати в процесі правозастосовчої діяльності (рішення суду про визнання прав власності), в результаті використання права (звернення до лікаря для того, щоб він констатував хворобливий стан для пред'явлення клопотання про поновлення пропущеного строку на вчинення процесуальних дій ), дотримання права (неприйняття до оцінки показань свідка, який знаходиться в стані неприязні, в стані прямим службовим зависи ості по відношенню до позивача або відповідача, визнання угоди недійсною, якщо доведено, що учасник угоди діяв в стані істотного помилки).

Іноді юридичні наслідки породжує і стан явища дійсності, і дії, які свідчать його усунення. Так, наприклад, неузгодженість істотних умов договору при його укладанні призводить до того, що договір залишається неукладеним.

Стан неукладеним договору є підставою того, що договір не діє, не породжує обов'язки сторін, що визначалися при укладенні договору, і вони не підлягають примусовому виконанню. Разом з тим, якщо стан неукладеним закон не розцінює як нікчемність договору, подальша поведінка сторін може привести до того, що стан неукладеним договору буде усунуто і це усунення призведе до певних правових наслідків, до того, що договір буде вважатися таким, що відбувся. Про це свідчить судова практика. Відповідно до норми п. 2 ст. 165 ЦК України судове рішення може усунути стан недійсності правочину та надати згодою сторін силу юридичного факту, що лежить в основі договірного правовідносини. Разом з тим, відсутність подібного стану, для усунення якого знадобилося судове рішення, не могло спричинити встановлення подальшого правовідносини.

У підставі стану, якому закон надає юридичне значення, немає фактів, які б однозначно приводили в дію механізм правового регулювання. Так, правом не регулюються обставини дійсності, валить громадянина в хворобливий стан, в стан істотного помилки, в стан сп'яніння, в стан тимчасової непрацездатності, в стан сильного душевного хвилювання, в стан безвісного відсутності і т.п.

Норми об'єктивного права дають лише можливість надати цим та іншим фактичним станів значення юридично значимих і застосувати відповідне регулювання відносин, в яких громадяни перебувають в тому чи іншому стані. Це регулювання буде іншим, якщо подібний стан відсутній. Так, правове регулювання трудових відносин за участю жінки в стані вагітності і жінки в звичайному стані істотно відрізняється. Шлюб з особою, яка перебуває в стані безвісного відсутності, розривається в спрощеному порядку, якщо шлюб не розірвано, не потрібно нотаріально засвідчена згода цієї особи на угоди по розпорядженню подружнім майном, і т.п.

В основі судового рішення, що підтверджує стан безвісного відсутності громадянина, лежить умовивід, що «громадянин більше живий, ніж мертвий», тобто дається суб'єктивна оцінка фактичних обставин, а не констатація юридичного факту. Коли немає підстав для такого висновку, суд може визнати громадянина померлим. Подальша явка такого громадянина усуває стан її безвісної відсутності або юридичної смерті. Тому слід визнати правильним твердження про те, що «гостро відчувається потреба в своєчасному і чіткому встановленні наявності (відсутності) правового стану стосовно конкретної ситуації».

З усього сказаного випливає висновок про те, що до числа юридичних фактів відносяться:

факти-події об'єктивної дійсності (буран, землетрус, наступ зими);

факти-дії індивідуумів (угода, подача заяви, видача векселя, видача довіреності);

факти-стану явищ дійсності (стан здоров'я, стан морального страждання, стан істотного помилки, стан фіктивності шлюбу, стан відсутності суб'єкта, стан клінічної смерті, стан діяльного каяття, безпорадний стан, стан погодних умов, стан видимості, стан небезпеки).

Аналіз наведених станів дозволяє зробити висновок, що в подібному правовому (юридично значущому стані) можуть перебувати суб'єкти правових відносин (стан істотного помилки), об'єкти прав і обов'язків суб'єктів (стан незавершеного будівництва, стан непридатності), а також будь-які явища дійсності, за умови, що закон надає їм правове значення (стан погодних умов).