Йти через згорілий ліс - сильний досвід »

Фотограф Анна де Карбуччіа приїхала в Москву на відкриття своєї виставки «Одна планета - спільне майбутнє». Буквально за день прийняла рішення летіти до Сибіру. І прилетіла. Анна побувала в бухті Піщана, і зроблені серед згорілих лісів фотографії стануть частиною її великого екологічного проекту. Ми зустрілися з фотографом вже в Тернопілля, щоб поговорити про те, що привело її на Байкал, для чого в своїх художніх інсталяціях вона використовує пісочний годинник і череп і що кожен з нас може зробити, щоб запобігти екологічній катастрофі.

На Байкалі Анна де Карбуччіа зробила знімки, які стануть частиною великого проекту «Одна планета - спільне майбутнє»

За словами фотографа, вона відчула сильну прихильність сибіряків до природи

- Анна, де ви живете і реалізуєте себе сьогодні?

- Я живу між Міланом і Нью-Йорком. Син ходить в школу в Мілані, і там же у мене студія. Я вже 20 років живу в Італії і відчуваю себе італійкою. Але постійна виставка моїх робіт проходить в Нью-Йорку, де я теж часто буваю.

- Як давно ви займаєтеся фотографією? З юності, або була якась історія, яка привела вас до фотомистецтва?

- Як ви прийшли до свого головного проекту «Одна планета - спільне майбутнє»?

- Це результат 20 років мого життя і роботи. Есенція всього, що я пережила, вивчила, дізналася, все це я акумулювала і вклала в проект. Він був початий чотири роки тому.

- Де відбулися перші зйомки?

- Було щось в Антарктиці і на Амазонці, що вас вразило, перевернуло свідомість?

- Ваші повідомлення передають ту небезпеку, що сьогодні загрожує Землі, на жаль, через людей? Саме в цьому їхня мета? Або все-таки показати красу і різноманітність нашої планети?

- Проект почався через моїх особистих страхів і переживань за майбутнє Землі. Це була частина мого художнього шляху. Художні починання переросли в повідомлення, інформацію про засухах, зміни клімату та інших згубних для планети явища.

Я називаю себе художником, який працює в навколишньому середовищі. Працюю в жанрі, який називається «ванітас-арт», він існує вже сотні років як в східній, так і в західній культурі. Я у всіх своїх роботах використовую людський череп, але не як символ смерті, а як дуже позитивний символ. Він нагадує нам, що всі ми смертні і повинні використовувати відведений нам для життя час позитивно, щоб щось створити на планеті, залишити після себе добрі справи. Якщо ми будемо жити тільки в суспільстві споживання, тоді у нас немає майбутнього. На моїх фотографіях завжди є два символи - пісочний годинник і череп. Їх я вожу з собою, все інше знаходжу безпосередньо на локації. Для зйомок на Байкалі ми використовували байкальскую губку, камені різних кольорів, шишки, збирали дивні гриби в згорілому лісі, викопували і пересаджували квіти.

- Де ви побували за ці чотири роки, які місця справили на-ібільше враження?

- Це все одно, що запитати, яка фотографія у мене найулюбленіша. Всі фотографії і подорожі зроблені з певною кількістю зусиль, з великою увагою і терпінням до своєї роботи, деякі далися складніше, ніж інші. Складно виділити і оцінити якісь окремі локації. Деякі з фотографій спочатку здаються не дуже важливими, але через п'ять років вони можуть стати фундаментальними. Є місця, які я, повернувшись через якийсь час, вже не знайшла. Наприклад, в Кенії, де мені вдалося зробити одне з найсильніших моїх зображень. Незважаючи на те що ця область охороняється, люди виловили всю рибу з озера. А там, де немає риби, немає і птахів. Це місце було дуже важливою локацією для бегемотів, але браконьєри їх або повбивали, або змусили піти. І вода пішла, озеро обміліло. Комбінація цих чинників призвела до того, що ця точка на карті Кенії зникла, по всій видимості, назавжди.

- Ганно, ви об'їздили майже всю планету. Азія з точки зору екології - страхітливе місце, на думку багатьох мандрівників. Ви згодні з цим, чи ви бачили щось ще більш брудне, ніж Індо-Китай?

- Це факт, що країни Азії дуже забруднені. І Китай - один з найголовніших забруднювачів. Всі річки в Індії, наприклад, повні відходів і сміття. Африка і деякі місця вУкаіни теж перетворюються в токсичну звалище, що дуже небезпечно для Землі. Є такі місця, куди скидаються токсичні відходи. Ми про них можемо не знати, ми їх не бачимо, але вони несуть небезпеку для всього світу, тому що все взаємопов'язане.

- Крім зловживання пластиком, змін клімату які екологічні проблеми ви бачите?

- Це все не проблема екології, це проблема людей. Є дуже гарне слово, що характеризує цей масштабний явище, - «антропогенний». Ми всюди можемо спостерігати зміни клімату саме через людину. Всім відомо, що дерева поглинають близько 30% вуглекислого газу, тому вони дуже важливі для балансу. Останні роки в Сибіру горять ліси. До цього призвела не тільки посуха, а й людські спекуляції. Гарячі дерева виділяють вуглекислий газ, що ще більше впливає на зміну клімату. Всі ці явища взаємопов'язані, і я намагаюся це показати. Кожна дія, яку ми здійснюємо, має наслідки. Немає великих або маленьких проблем, є одна загальна проблема.

- Що особисто ви робите як людина, як бережете природу? Чи поділяє ці ідеї ваша сім'я?

- Наскільки можливо, ми намагаємося не використовувати пластик і пластикові пляшки. Насправді, це дуже просто. Я їжджу на електромобілі, здаю сміття на переробку. Але також вважаю, що велику силу ми маємо як споживачі. Якщо ми припинимо споживати деякі речі, тоді будемо здатні впливати на виробництво цих продуктів. Якщо кожна людина, заходячи в магазин, буде відмовлятися від пластикових пакетів, то виробники товарів, магазини будуть змушені придумати що-небудь інше. Наприклад, широке поширення отримають біорозкладні пакети. Я вірю в силу людей. Ми не можемо чекати тих, хто прийде і візьме за нас рішення, яке врятує планету. Ми самі все разом повинні діяти.

- По-вашому, масштаб екологічної катастрофи дійсно величезний?

- Я зустрічала багато людей, які скептично налаштовані по відношенню до такого прогнозу. Є люди, які кажуть: це не зміна клімату, це просто цикл, все не так уже й погано. Я відповідаю їм: «Сподіваюся, що ви маєте рацію, а я помиляюся». Тому що, якщо я права, це насправді катастрофа. І красномовні факти, як швидко все змінюється, теж говорять самі за себе.

- ВУкаіни як, по-вашому, зберігається природа, який ви побачили країну?

- Україна дуже велика країна, не можу сказати, що я її відвідала. Я була приємно здивована тим, як люди реагували на виставку в Москві. Вони дійсно добре сприйняли мої повідомлення. Коли я приїхала в Сибір, відчула сильну прихильність сибіряків до природи. По крайней мере, у людей, яких я зустріла. Я думаю, є гордість за природу, а є до неї прихильність. Впевнена, що у нового, молодого покоління гордість і прихильність будуть посилюватися, що в результаті захистить природу.

- Що привело вас на Байкал? Мріяли про нього, або це випадковість?

- Байкал довгий час був в моєму виш-листі. Я вважаю Байкал дуже важливим місцем для планети, це древнє, містичне озеро, найбільший резервуар прісної питної води, який у нас є. Якби я мала вибрати лише одне місце вУкаіни для свого проекту, вибір був би очевидний - Байкал. Завдяки виставці в Москві з'явилася хороша можливість приїхати сюди. У Байкалу неймовірна енергія. Фізично це величезна м'яке водяне тіло. Я відчувала себе так, немов відкрила для себе новий океан або нову пустелю. Я б хотіла повернутися сюди взимку, щоб зняти байкальский лід. Ми їздили в бухту Піщана, яка сильно постраждала від пожеж два роки тому. Я давно хотіла задокументувати згорілий ліс і була дуже вражена цією картиною. Дикі пожежі - величезна проблема на всій планеті. Це сильний досвід - йти через згорілий ліс. Якби школи організовували для дітей екскурсії в згорілі ліси, це був би хороший навчальний експеримент. Я зустріла жінку, яка розповіла, що її батько їздив в Піщанку щороку протягом 40 років. У минулому році він бачив цей згорілий ліс, і в цьому році вже не поїхав, тому що ця картина розбила йому серце. Але у цього шоку є і позитивна сторона - можна багато чому навчитися. Сподіваюся, фотографії, які я створила в згорілому лісі, передадуть саме такі повідомлення.

Анна де Карбуччіа - напівфранцуженка-полуамеріканка з ірландським корінням.

Виросла в Парижі, влітку часто бувала на Корсиці, де пристрастилася до природи. Саме цей острів, за визнанням художниці, вплинув на те, як вона сьогодні відчуває цей світ. Анна знімала на всіх континентах, окрім Австралії і Арктики. Під час однієї з перших великих знімальних експедицій - в Антарктику - у Ганни народилася ідея «храмів часу», що з'єднують в собі стародавні культури, філософію, фотографію та інсталяції. З тих пір художниця зробила безліч експедицій для реалізації цього проекту. В символічно важливих місцях планети Анна з привезених і підручних матеріалів створює тимчасові святилища і фотографує їх. Храми часу виконані в жанрі «ванітас», що сходить корінням в 16-17 ст. У цього жанру дві обов'язкові складові: череп як символ суєти, марності земного життя і тлінність мирського і пісочний годинник, що нагадують про швидкоплинність часу. Співпрацює з центрами з порятунку тварин, що знаходяться під загрозою зникнення.