Як зняти діагноз в пнд сторінка 14

Повідомлення від pac1969

"Намальоване" шизоїдний розлад особистості в перший раз не вважається остаточним діагнозом. А після деякого часу воно має бути уточнено і або залишено в силі, або визнано початковою формою шизофренії. На жаль, саме в 18-20 років у багатьох "стартує" шизофренія, і спочатку неможливо відрізнити шизоїдний розлад від шизофренії. Тобто з медичної точки зору це не прийом, а досить часте розвиток подій.

PS. Чи не стверджую, що його ніколи не притягають за вуха.

Малювати шизоїдний розлад особистості лабильному циклоиду - ставити вирок самому собі. Циклоид і шизоид - взаємовиключні типи нервової системи. Навіть зовні відрізняються.

Я розумію зараз, чому поголовно малюють саме шизоїдний розлад особистості. Адже насправді фальсифікують результати тестування. Але спростувати діагноз "розлад особистості" дуже легко, якщо отримати доступ до медичної документації. Якщо раптом у цій документації є брехня або ж немає нічого, що підтверджувало б наявність розлади особистості, то можна сміливо звертатися до суду. Так, в області психіатрів будуть прикривати, але можна ж і вище забратися - якщо доведеться.

У моєму випадку не було ніяких діагностичних критеріїв шизоидного розлади особистості. Ніколи не було. Є купа свідків, які вже зараз стверджують, що написане в карті - брехня. Інші люди це стверджують.

Наступне. ШРЛ видно вже в підлітковому віці. Шизофренія починається не як шизоїдний розлад особистості. Вона може проявити себе спочатку як шизотипическое розлад. У людини, що є справжнім шизоїдів, ніколи не буде "справжньою" шизофренії. Сам діагноз "шизоїдний розлад особистості" виключає і будь-яку форму шизофренії, і хронічне маячний розлад, і шизотипическое розлад.

І це не я придумав - це записано в МКБ-10. Шизоид "схожий" на шизофреніка. Але лише схожий.

Проблема лише в тому, що українські психіатри "де факто" не визнають МКБ-10. Адже вона не дозволяє перетворювати ШРЛ в шизофренію.

PS В моєму випадку в медичній документації немає жодного документально підтвердженого критерію ні шизоидного розлади особистості, ні шизофренії. Все, що є - це їх вигадки, які спростовуються третіми особами.

Повідомлення від Доглядач

Ось якраз шизотипическое розлад це вже шизофренія. Млява. (Майже одне і те ж) А стартує шизофренія дуже схоже саме на шизоїдний розлад. І тільки "поспостерігати" деякий час виключається одне і приймається за істину інше.

Інформація про це була дуже докладно розписана на форумі npar, який, на жаль, зараз закритий. Відповідав лікар-психіатр, тобто це не байки дилетанта.

Не ту країну назвали Гондурасом.

Re: Як зняти діагноз в ПНД?

Шізотіпіческое розлад - НЕ шизофренія. При ньому немає характерних змін особистості. Без них і розмови про шизофренію бути не може. Так, по МКБ-10 бути не може, але ми обидва з вами знаємо людину, яка за звернення до суду в зв'язку з незаконною відмовою надати копію амбулаторної картки "раптово" став страждати "параноїчним синдромом" без марення і галюцинацій.

Так що по закону одне, а на ділі як завжди вирішує "вирішувала". В даному випадку "вирішувала" - це психіатр. Заважає людина - малюємо йому параноїдний синдром, кидаємо в психушку, заколюємо аминазином. Так як справа в провінції, то всі місцеві прикриють такого психіатра. Все ж свої!

Ще раз! Шизоид показує себе вже в дитинстві і таким залишається все життя. Це природний тип нервової системи. Шизофренія - це зміни особистості. До і після - різні особистості.

Є така штука, яка називається анамнезом. Так ось. За анамнезу (якщо не фальсифікований) можна зрозуміти, чи є людина шизоїдів чи ні. Якщо з анамнезу і показань оточуючих слід, що людина дійсно є патологічно замкнутим, то людину можна називати шизоїдів. Але це ще не означає наявність особистісного розладу.

Я досить прочитав, щоб говорити: шизоїдний розлад ніякого відношення ні до шизотипический розладу, ні до шизофренії не має. Від того, що шизоида назвуть шизофреніком, він не стане шизофреніком.

Ну і ось забійна цитата, яка належить якраз психіатра минулого. Причому далеко не найгіршого і зовсім не каральному.

Шизоїдні риси виявляються раніше, ніж особливості характеру всіх інших типів. З перших дитячих років вражає дитина, який любить грати один. не тягнеться до однолітків. уникає гучних забав, воліє триматися серед дорослих, іноді подовгу мовчки слухає їх бесіди. До цього іноді додається якась холодність і недитяча стриманість.

Ось і висновок: ШРЛ в шизофренію не переходить. За МКБ-10 діагноз F60.1 захищає від постановки діагнозів F20.x, F21, F22.0. Вся справа в тому, що діагноз особистісного розладу за правилами дуже важко поставити. Ставити цей діагноз ще складніше, ніж маючи справу з шизофренією. Якщо для шизофренії вистачає місяці спостережень, різних тестів і деякою диференціальної діагностики, то для підтвердження шизоидного розлади особистості потрібно спостерігати життя людини протягом більш тривалого періоду. І особливо звернути увагу на його контактування з іншими людьми.

Але це я знову сказав, як годиться "по закону". А на місцях до закону відносяться зневажливо.

PS Прошу вибачення за повторення - особливість циклоїдного типу.

Повідомлення від Dens

При першому відвідуванні психіатра на прохання зняти діагноз, і попросивши копії карти. Я отримав негативне до себе ставлення.

А копії все одно вимагайте у них за допомогою письмової заяви. Психіатр зобов'язаний відповідати за негативне ставлення до громадянина. Зрозуміли? Ти (пацієнт) маєш право негативно ставитися до психіатра. нахабно брешуть тобі в обличчя. У той же час він, психіатр, не має права на негативне ставлення до тебе. В такому випадку ти (пацієнт) легко звинувачуєш його в упередженому ставленні та по юридичним нормам він більше не має права до тебе наближатися.

Повідомлення від Dens

обидві позитивно посміхнулися

Не вірте цим посмішкам. Діагноз вам знімають лише тому, що бояться суду, на якому з'ясується, що у вас незакінчену вищу освіту.

Вони бояться тільки за себе. На вас їм плювати.

PS Прохання строго не судити. Особисто я зустрівся з "перевертнями в білих халатах", тому і показую таке ставлення.

Re: Як зняти діагноз в ПНД?

Ліахім, а вас не бентежить той факт, що психіатр вигадує анамнез людині, якого зовсім не знає. Я вам можу сказати, що Олександр Смелаовіч Парахневіч говорив мені нісенітниця про моїх "дивацтва", про мою "замкнутості". Тобто він хворий (параноїк), то чи дурний, чи то просто брехливий.

До речі, я дозволю собі дещо сказати, так як він вже зрадив і мене (як людини), і МКБ-10, і стандарти психіатричної діагностики. Він не став зупиняти Гордєєва, коли вона (зав. Поліклінікою) почала командувати в його відділенні. Він, зав. відділенням, мовчазно спостерігав за тим, як мене пов'язують і вколюють аміназин. Я не можу точно пригадати, скільки саме його було. За паперами начебто вкололи 3 мл 2,5% розчину аміназину, однако.

Мені стало зле. Я просто не міг стояти на ногах. Взагалі. Зовсім. Я фактично не їв протягом двох діб. Я просто не пам'ятаю такі дві доби. І це при тому, що я прекрасно пам'ятаю попередні дні.

Тобто такий стан було викликано саме аминазином. Насправді у мене дуже чутлива нервова система. Внаслідок цього я дуже емоційний і вразливий до психотропних речовин - будь-яким. Дуже швидко п'янію. Я не торкався до наркотиків, тому що мене "винесло" в найперший раз так, що навколишні були просто в шоці.

Психіатри Міасского ПНД настільки компетентні, що навіть не питають про протипоказання. Мені вдалося знайти лише один діагноз, який міг би підійти мені, але зараз вже не підходить. Це циклотимия, а саме "циклоидная особистість". Так ось, при цьому "розладі" використовуються лише "Вирівнювачі настрою". Ніяку більше хімію використовувати не можна!

Ось такі "хороші" психіатри в провінції. Спочатку в каральних цілях намалювали злоякісну шизофренію, а потім ще й "лікувати" намагалися.

Психіатрів не можна вірити. Вони записують в карту те, що людина не говорив. Психіатр зобов'язаний писати рівно те, що говорив чоловік. Він зобов'язаний цитувати пацієнта.

Однак в силу наявності у психіатрів паранояльное синдрому (параної) вони пишуть лише те, що їм "здається". Вони помилково інтерпретують слова пацієнтів. На щастя, не всі такі. Є й чесні (тобто здорові). Але таких чесних психіатрів постійно звинувачують в наклепі. Кондратьєв звинувачував Савенко. Ці радянські каральний психіатри продовжують жити в минулому. Вони не бачать факти, позбавлені об'єктивності.

Через це психіатрія перетворилася в "науку брехні" (як сказав Томас Сас). Психіатрів просто вигідно називати не дурних дітей розумово відсталими, а здорових людей - тяжко хворими. Другі в будь-якому випадку не потребують "лікування", а тому є фіктивними, паперовими пацієнтами, яких не треба вести і спостерігати.

На жаль, вУкаіни просто не реально отримати навіть задовільну психіатричну допомогу. І мова йде не про столицях, а про решту частіУкаіни. психіатри просто не можуть ні анамнез зібрати, ні діагноз правильний поставити.

PS Я познайомився з багатьма сферами української дійсності. Психіатрія - найгірша з найгірших. Там просто немає контролю. Взагалі. Тому й беззаконня панує.

Велика частина тих, що оточують вважає здоровим саме мене, а не психіатрів. Це вони поводяться дивно і агресивно. Тобто виходить, що хворі називають себе здоровими, а здорових - хворими. У наявності повна відсутність критики.