Як полковник УФСІН сергей Мойсеєнко пов’язаний з вбивством свого зама, і що буде з найбільшим

Розстріляний в упор

Два різких людини

Ясна річ, що, як і в випадку з Харківським стадіоном, громадськість і ЗМІ підозрюють корупційну складову при такому кричущому довгобуд і «розбухання» кошторису. Однак поки ніяких кримінальних справ не порушено, незважаючи на те, що московські аудитори ФСВП вже виявили на будівництві порушень на 425 млн рублів. Однак у слідства є підстави вважати, що Микола Чернов міг заговорити про конкретні факти корупції. Як натякнули кореспонденту «Нашої версії» в Слідчому управлінні СК по Ленобласті, підполковник відмовлявся підписувати акти прийому деяких робіт, а також вів диктофонні записи всіх робочих планерок по об'єкту. Зараз їх уважно вивчають слідчі. Іншими словами, основна версія - замовлення на вбивство Чернова безпосередньо пов'язаний з будівництвом СІЗО. Однак опрацьовується і інша - особисті неприязні стосунки Чернова та Мойсеєнко. Наше джерело в УФСІН по Харків і ЛО розповідає:

- Микола Чернов був чоловік досить різкий. Сергій Мойсеєнко теж. Їм же доводилося працювати в зв'язці, і конфлікти були майже неминучі. Крім того, вони були з різних «кланів». Чернов з «воронезьких» (це нові співробітники УФСІН по чолі з начальником главку І. Потапенко, перекладені в Харків з Черкассиа), а Мойсеєнко ще з «калінінградських» (працювали до команди Потапенко на чолі з В. Маленчук). На цьому грунті точно були тертя, адже не секрет, що в тюремному відомстві завжди є фінансові потоки, які спокусливо контролювати. «Воронезькі» давно хотіли позбутися Мойсеєнко та самі контролювати будівництво нових «Хрестів». Справа вигідна. Але у того, нібито, виявилися високі покровителі в Москві, в тому числі недавно засуджений за корупцію колишній глава ФСІНУкаіни Олександр Реймер.

Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено