Як поліпшити систему шкільної освіти вУкаіни

Як поліпшити систему шкільної освіти вУкаіни

Давно не секрет, що система шкільної освіти вУкаіни далека від досконалості. Недоліки української освітньої системи негативно позначаються на самих школярів. Діти з радістю приходять на свої перші уроки, а через деякий час тяга до знань пропадає.

Кілька очевидних мінусів українського шкільництва:

Суворі програмні вимоги

Оцінювання в балах

Систему оцінювання в балах можна вважати пережитком радянської епохи. При такому підході у школярів не виробляється прагнення отримати знання. Їх мета - просто заробити хорошу оцінку, що задовольняє, найчастіше, їх батьків. Досягається ця мета, звичайно, методом «зубріння», без осмислення вивченого матеріалу.

Єдиний перелік предметів

Такий підхід до системи навчання необхідний тільки в початковій школі, максимум, в середній ланці. Схильність дитини до математичних або гуманітарних наук визначається швидко. Вивчення ж гуманітаріями точних наук, а математиками - літературних стає катуванням. Мета навчання знову зводиться до банального отримання хорошого атестату.

Відсутність простору для творчості

Система українського шкільництва - це система, побудована на підручниках і методичних посібниках. У них все розбите на модулі, «розкладено по поличках». Метод навчання «питання - відповідь» не дає простору для творчості. У школяра віднімається можливість отримати більш того мінімуму, який надано в підручниках.

Набагато продуктивніше і цікавіше могло бути, якби учням надавалося право нестандартно підійти до вивчення тієї чи іншої теми. Дітям в задоволення підготувати доповідь, намалювати ілюстрацію, провести унікальне дослідження і поділиться знаннями з іншими. Цей спосіб подачі матеріалу для школярів більш цікавий, ніж сухий розбір чергової теми в книзі.

Мінімум знань про професії

Профорієнтація поступово відходить у минуле. Раніше у майбутніх студентів була можливість відвідувати різні виробництва, розглянути затребувані професії «зсередини» і вибрати відповідну для себе. Сьогодні ж профорієнтація або зовсім відсутня, або зводиться до того, що співробітники того чи іншого навчального закладу приходять в школи і коротко розповідають про переваги свого коледжу або вищого навчального закладу. Тож не дивно, що багато сучасних студенти, пройшовши навчання, не хочуть потім працювати за отриманою спеціальністю.

Відсутність практики роботи в групах

Колективна робота в школі мінімізована. У пріоритеті - індивідуальні завдання, самостійна підготовка. В майбутньому кожному школяреві доведеться працювати і спілкуватися з людьми, вирішувати спільні завдання. Цей досвід, на жаль, в сучасній школі отримати неможливо.

Формальний переклад з класу в клас

Практика залишення відсталого учня на повторний рік навчання повністю відсутня. Навіть якщо школяреві відверто не під силу засвоїти матеріал, його все одно переводять в наступний клас. Результат: знання так і залишаються неотриманими. Дитині з кожним роком все важче стає сприймати усложняющийся матеріал. Зрештою, він зовсім втрачає інтерес до навчання. Стимул отримувати знання відсутній. Адже якщо його все одно переведуть в наступний клас, навіщо напружуватися?

Приниження нестандартної мрії

Сьогодні ми звикли чути від дітей, що вони мріють стати багатими і знаменитими, великими начальниками або банкірами. Дитина і в мріях не може дозволити собі стати пекарем або механіком, навіть якщо ці професії приваблюють його більше за всіх інших. Найчастіше, в цьому вина безпосередньо школи, де нав'язуються штампи на тему «що таке добре, а що таке погано». Альтернатива не надається. Діти, боячись насмішок і непорозуміння, забувають про свої мрії і починають мислити, як все.

Відсутність колективного відпочинку

Школярі перебувають разом тільки на уроках, де тематика спілкування дуже обмежена. У дітей немає можливості більше дізнатися тих, хто з ними поруч, з людського боку. Спільні екскурсії, походи в кінотеатри або музей давно не практикуються. А адже це так зближує! Ось і виходить, що діти закінчують навчання в школі і залишаються абсолютно чужими з тими, з ким провели за однією партою більшу частину життя.

З усього вищевикладеного можна зробити єдиний висновок: українська система шкільної освіти потребує тотальної реорганізації. Багато корисного при побудові принципово нової освітньої програми можна почерпнути з Європи, Азії, США.

Той факт, що рівень життя зробив крок далеко вперед - поза всякими сумнівами. Освітній рівень просто не має права відставати від нього. Без хорошого, якісно нового утворення в школах неможлива побудова прогресивного, інтелектуально розвиненого суспільства.