Як довести погрозу вбивством

лінгвістична експертиза письмових або аудіо-документів на предмет виявлення ознак загрози (потрібно, коли загроза інтонації, прихована в підтексті, але легко виявляється або необхідно прояснити ступінь конкретності загрози, її спрямованості на певну особу).

Доведення складу злочину

Друге, що необхідно довести - наявність складу злочину.

З суб'єктом злочину все більш-менш зрозуміло. Доказом будуть документи обвинуваченого, що підтверджують досягнення нею віку 16 років.

Суб'єктивною стороною є умисел обвинуваченого на залякування своєї жертви, намір переконати потерпілого в реальності загроз. Прикладом цього може стати наведення на жертву зброї чи іншого предмета, який міг би послужити зброєю і завдати смертельної шкоди.

Крім показань сторін процесу, свідків, протоколів слідства, тут може бути досліджений в суді сам предмет, яким залякували жертву (в тому числі зброю), протоколи його вилучення з місця злочину, розглянуто експертний висновок з цього приводу або отримані свідчення фахівця.

Об'єктом виступає безпеку життя і здоров'я людини. Незважаючи на те, що ст.119 КК не потребує наявності будь-яких наслідків злочинних дій, в суді розглядається поведінка і моральний стан жертви під час і після того, як їй погрожували. Це дозволяє оцінити ступінь реальності загрози з точки зору потерпілого, а також демонструє ступінь суспільної небезпеки скоєного. Наприклад, часто в судових рішеннях у справах про погрозу вбивством вказується на принизливе для потерпілого поведінку обвинуваченого, виникнення у жертви загроз нервового розладу, безсоння і т.п.

Для доведення цього застосовуються показання свідків, виписка з медкартки потерпілого.