Як дізнатися-розумна людина чи ні (див

Був час, коли я з задоволенням Новомосковскла статті Мединського (тепер міністр культури). Мені здавалося, що людина щиро переживає за те, що в країні з культурою не все в порядку.

І ось він став міністром культури в Уряді РФ. І почалися такі "ляпаси", виявилося, що він малоосвічених, не знає елементарних речей (наприклад-хто такий Теміртанов), несе ахінею. а, головне, гробить ту ж культуру, яку повинен зберігати і підтримувати. Що стало з людиною?

Значить розуму і не було? Або влада так може вплинути на людину-відняти мізки?

бонус за кращий відповідь (виданий): 5 кредитів

Заздалегідь вибачте, якщо відповідь буде кілька різкий, зате від щирого серця і з добрими намірами.

Викладу свою особисту точку зору.

По-перше, з моєї точки зору - Ви плутаєте різні поняття.

Розумна людина і ерудована людина це абсолютно різні люди.

Розумна людина цілком може бути малоосвіченим.

У наших селах, в глибинці, дуже багато розумних людей.

Повірте мені, людині закінчив дві академії і захистив дисертацію ще в радянські часи, що освіта розуму не додає.

Тут ще є багато нюансів, але і так вже багато зайвого наговорив - просто цю тему зараз розробляю, захопився.

А тепер конкретно і коротко відповідаю на Ваше питання - "Як дізнатися?"

На мій взгдяд розумна людина і мудра людина дуже близькі. Це люди, які мають практичний розум, підкріплений великим життєвим досвідом. Розумна людина не робить дурних вчинків, не потрапляє в халепу, вміє себе правильно вести в будь-якій життєвій ситуації. Бути розумною людиною, значить мати ще й певний склад характеру, що дозволяє вписуватися в суспільство і будь-який колектив.

Освіта не робить людину розумною, більшою мірою це визначається спадковістю, а також умінням людини використовувати життєвий досвід, свій особистий і оточуючих людей, швидко реагувати на мінливу ситуацію, завжди знаходити правильне і оптимальне рішення. Такі люди є як у великих містах і на високих посадах, так і в далекій глибинці - без освіти, на скромних і непрестижних роботах.

Розумність - це дійсно не освіченість, що не диплом і не формальні знання про багатьох предметах (нерідко поверхневі). Розумність - це здатність діяти в нестандартних ситуаціях, кмітливість, соображалка. Все це корелює із загальним рівнем підготовки, ерудиції, фактичних знань, але не завжди. Найбільш приголомшливе враження на мене справляє людина, яка об'єднує фантастичну ерудицію (масу знань про все і вся на високому рівні) з величезною кмітливістю, нестандартним нестереотипно мисленням. Таку людину завжди хочеться слухати, роззявивши рот. Хоча таких зустріти - велике диво, одиниці.

Розумна людина не обов'язково повинен знати все і про все. Адже. що б розбиратися, дійсно, в певній галузі, потрібно не тільки бажання, але й чимала кількість часу. Світ наш великий і різноманітний. Знати все від піщинки до галактики, самі розумієте, неможливо. Адже не дарма є тлумачення поняття "ерудований". Про все і потроху. Спілкуючись з людиною, знаючи його висновки, можна зробити якийсь висновок про його розумових здібностях. Але не забувайте. наприклад, є багато неосвічених людей із сіл, мудрішими і розумнішими яких важко знайти.

Так, на жаль склалося, що людина в усі часи залежить від Системи, в якій він живе. Наприклад при СРСР не можна було лаяти комуністів-партійний апарат і наше світле майбутнє.

Зараз - практично те ж саме можна говорити про капіталізм. і хоча нашу нинішню систему майже наскрізь прогризла корупція і крадіжка (що - як ви знаєте - сталося і в Міністерстві культури (.) РФ) розумним людям доводиться нести ахінею-оскільки правду сказати вони. НЕ могут- хотя- як розумні і освічені люди-все розуміють.

Я не знаю ні того, не іншого людини, але можу сказати, що критикувати когось, боротися з ним і протиставлятися куди як простіше, ніж створити щось самому. Звідси опозиціонер, революціонер чи іншої борець і критик може бути як борець і критик непогано, але коли зникає мета, з якою потрібно боротися, то він ні на що не придатний. Це як змусити критика самого писати картину.

Це якщо все дійсно так, як ви пишете. Або ж він мав на меті лише дорватися до влади і все сказане демамогія.

Обіцяти можна багато, але чи вдасться реалізувати. Це можна зрозуміти лише на практиці. Людина може говорити розумні слова, але на практиці нічого не могти.

І якщо судити подібними катеогіямі, можна було б з'ясувати, яка в нього освіта

Розумні люди зустрічаються не так часто як хотілося б, особливо останнім часом. І потім, коли ми говоримо про розум, то треба врахувати що і розум буває різний. Бувають дуже розумні люди в професійному плані, але в побуті досить безпорадні. Буває і навпаки. Є хитромудрі люди з дуже спритним і спритним розумом, є чесні і прямодушні, теж розумні люди, не думаю, що останні досягають успіху в політиці. Навряд чи хто-небудь "нагорі" не знає Юрія Темірканова, це все одно що не знати Хачатуряна або Ростроповича.

Людина, мені здається може бути і талановитим, і може навіть і геніальним, і освіченим, і в той же час. НЕ розумним.

В Біблії найкраще сказано -По справах їх, ви пізнаєте їх.

Вітаю! Не всі міністри в вищих ешелонах влади сидять освічені, у яких по п'ять інститутів. Є й такі міністри і їх заступники які сидять там просто по великому блату. Це ще було відомо з часів Радянського Союзу. При Сталіні я знаю кілька міністрів було з освітою в три класи. А за часів Брежнєва був один міністр з утворенням в сім класів. Взагалі я вважаю в таких місцях як Міністерство міністри і їх заступники повинні мати як мінімум три академії.