Я вірю, що в підсумку все складеться так, як треба - міжнародний інститут економіки і фінансів
«Я вірю, що в підсумку все складеться так, як треба»
Так, я закінчила бакалаврську програму «Прикладна математика та інформатика» на факультеті комп'ютерних наук НДУ ВШЕ. І коли думала, в який університет поступати, відразу вирішила йти на математику. Тому що вона відкриває багато різних шляхів для подальшого розвитку. Але в той же час займатися чистою математикою мені ніколи не хотілося, тому, наприклад, мехмат МГУ відпав відразу. Програма Вишки перебувала на стику між економікою і прикладною математикою, тому я поступила в НДУ ВШЕ, про що ніколи не шкодувала.
- А як вибрали магістерську програму МІЕФ?
Тут хороший баланс економічних і фінансових дисциплін, плюс високий рівень викладачів і програми в цілому. На першому курсі МІЕФ було багато економіки, а на другому році навчання я поїхала на півроку з обміну в Університет Тілбург (Голландія).
- Навчання в Голландії сильно відрізнялася від магістратури?
- Сильно, але ця різниця була не через країни. По суті, я потрапила на 2 курс PhD-програми. З багатьох предметів не було іспитів, але потрібно було написати курсову роботу. І лекцій як таких теж майже не було, на парах один студент презентував статтю, а решта слухали і обговорювали. Навчання в Голландії затвердив мене в думці, що після закінчення магістратури, я поїду отримувати PhD.
- А легко було влитися в міжнародний колектив?
Не особливо, хоча певний дискомфорт був, тому що хлопці вже провчилися разом рік. Але, до речі, я зустріла там багато студентів з Вишки, це допомогло.
- Як проходила процедура надходження на PhD?
- І це були в основному американські вузи, чому?
Тому що в Великобританії набагато складніше отримати стипендію, велика різниця у вартості навчання для громадян ЄС і для всіх інших. У США все дуже централізовано і добре зі стипендіями. А потім, на мій погляд, економічні університети США сильніше, ніж європейські.
- За яким критерієм вибрали Університет Каліфорнії в Сан-Дієго?
Насправді кінцевий вибір був між University of Wisconsin - Madison, туди, до речі, в цьому році їдуть хлопці з факультету економічних наук НДУ ВШЕ, University of Rochester і Університетом Каліфорнії в Сан-Дієго. Вибрати було дуже складно, тому що у всіх приблизно однакова стипендія, сильні програми і професора, з якими я хотіла б працювати. У підсумку я вибрала за кліматичними умовами, в Сан-Дієго тепло і мені після Голландії хочеться сонця.
- Як ви бачите своє життя через п'ять років, після захисту PhD?
- Ваша спонтанність - якась тяга до пригод або просто довіру до життя?
Друге. Думаю, що в підсумку все складеться так, як треба.
- Як я розумію, ви для себе обрали терені викладача?
- Швидше дослідника, але ж, як правило, дослідники ще й викладають. Я хочу вивчати мікроекономічному теорію.
- А досвід викладацької діяльності у вас був?
Так, я викладала в МІЕФ, поки вчилася в магістратурі. Вела семінар з теорії ігор два рази в тиждень. Цей курс дуже складний і, мені здається, був би він легше - мені було б складніше викладати. Тому що студенти починають розслаблятися і перестають звертати на тебе увагу, а тут ніхто не міг розслабитися.
- Складно було знайти підхід до студентів, адже різниця у віці між вами і ними незначна?
Так, насправді цей нюанс з віком найбільше мене напружував. Але складність предмета допомогла, хлопці поважали мене, тому що я не тільки розумію предмет, але можу їм його пояснити.
- А каверзні питання задавали?
Було. Хлопці в МІЕФ дуже розумні. Іноді було страшно, що вони можуть застигнути зненацька своїми питаннями, в гіршому випадку я брала паузу і відповіла на наступній парі.
- Ви плануєте жити і працювати вУкаіни після захисту PhD?
Це дуже складне питання, мене питали про це в посольстві при оформленні візи, я сказала, що хотіла б повернутися в Вежу. І це - правда, я хочу працювати в Вишці, а що в підсумку вийде, хто знає ... Я люблю Вежу, не думаю, що знайду вУкаіни ще який-небудь університет з таким же високим рівнем розвитку науково-викладацької діяльності.
Анастасія Чумак, спеціально для МІЕФ НДУ ВШЕ