Я - свиня, і ти - свиня, всі ми, браття, свині товариство анонімних егоїстів newsland -

Нині дали нам, друзі, цілий чан ботвіньі.
Ми по крамницях сидимо, з лоханочек їмо.
Ай-люлі, ай-люлі, з лоханочек їмо.
Їжте, чавкає дружною, братці-поросятки!
Ось несуть відерце нам, повне баланди.
Поросята, по місцях! Слухатися команди!

Дитяча пісенька з «Котячий будинку», а який сенс. Тільки про політику і потреблятскіе традиції - не сьогодні. Але, раз почали з свинок, спантеличив ось якою проблемою.

Ось свиня не може побачити неба. Чому? Вузькі фахівці - ветеринари, зоологи, а також вознісся на зовсім недоступні висоти системного пізнання вчені, з усмішкою тебе освітять: у свині така будова скелета.

Але в природі-то - все не просто так, все пройшло через нещадний природний відбір. Від свині цього не потрібно - на небо дивитися.

Але ось чи хочуть хрюн, хряк або свиня дивитися на небо? Це цікаве питання.

Може, свиня не дивиться в небо тому, що їй просто не хочеться туди дивитися. Чи не бачить вона в цьому сенсу. Звичайна і нехитра свиня живе простими тваринами турботами і такими ж простими тваринами радощами. Пожерти до відвалу, наплодити потомство. Ось власне, її доля. Чи не передбачивши можливість більш високих насолод, природа видає компенсацію низинними: задоволення від валяння в грязі і, увага! - оргазм у свиней може тривати до півгодини. Тут не до романтики. Що таке для свині - небо? Для чого воно їй?

Налаштувавшись в ході свинське прелюдії, перейдемо до наших бару. пардон, до людей.

Щодо поняття «небо», яким у багатьох традиціях і речитативу позначають вищий світ, занадто багато народу уподібнюється свиням. Чи не вибачаюся за некоректність, тому як до тих, хто Новомосковскет і вникає в подібні теми, таке уподібнення не відноситься. У них як мінімум є потреба, що змушує підносити погляд до небес. А до кого належить, той зараз взагалі рідко Новомосковскет.

А щодо сприйняття вищого світу люди, навіть задирали голову - сліпі. Є глухі. Тих, хто бачить і чує - одиниці. Але їм не вірять. Мало того, в нашому вузькому і темному світі натовпу сліпих і глухих прагнуть розіпнуть тих, хто бачить і чує.

Як зрячий людина може передати сліпому бачення небесної блакиті і яскравості сонця? Описати відчуття, які сліпий не пережив? У нього ж повністю відсутня будь-яка інформація про видимих ​​образах, немає про них ніяких спогадів, жодного уявлення.

Значить, до тих пір, поки людина не починає щось відчувати сам, він не може спілкуватися на рівних з іншими, це відчувається. І зрозуміти їх не зможе. Опис відчуттів можна передати словами тільки тому, хто випробував щось подібне. Відчуття можуть народитися тільки в самій людині. І відчуття вищого світу народжується в самій людині, і тільки в результаті його власних зусиль, і ніяк інакше.

Що це за зусилля? Зрозуміло, що це не зусилля рук або розуму. Природа людини егоїстична, а вся навколишня природа повністю альтруїстична, її взаємодія побудовано на законах віддачі, а ми в своєму світі, тільки під себе збудованому або вивернутому, перебуваємо в абсолютно протилежному стані. Вищий світ альтруїстичний, це чиста енергія життя і любові, йому просто нема чого щось отримувати, захоплювати, привласнювати.

Зараз ми не відчуваємо духовний світ. Тому ми і відчуваємо постійну незадоволеність, відчуваємо спустошеність, боїмося смерті. Навіть ті, хто відчуває і усвідомлює вищий світ по впливам його сил на нас, знаходиться в сумнівах і пошуках, як людина з зав'язаними очима і без рук, що дозволяють пов'язку зірвати.

У кого-то обгрунтовано виникне питання: а з чого ти взагалі взяв, що є якийсь вищий світ? Самі відчути його не можемо, тих, хто нібито цей світ відчув, не чуємо. Доказів-то, виходить, немає.

І коли говориш про те, що призначення людини - розвинутися до проникнення в вищий світ, багато хто питає: «А навіщо він мені, цей вищий світ, якщо мені тут добре»?

А я і не наполягаю на тому, що вищий світ є. Я тільки говорю, що відчуваю на собі його впливу. І ще хтось відчуває і про це говорить. Я не кажу, що я або ці «хтось» якісь особливі, підвищені. Може, ми душевно хворі, а всі інші душевно здорові.

І хто б, і що б не говорили, людина, буде думати і думати по-своєму. Виходячи з того, що він переживав і переживає, відчував і відчуває. Людина розкриває для себе картину світу з того, що пережив і відчув.

З тими, кого наш світ цілком влаштовує, далі говорити безглуздо. Устремління до вищого може виникнути тільки у тих, кому тут якось некомфортно.

Якщо підходити принципово, згадуючи свиню, то той, хто не спантеличує себе осягненням сенсу життя, є не людина, а тварина. Він готовий далі існувати, підкоряючись інстинктам. Так, у нього виникають, на відміну від свиней і всіх інших «несапіенсов», інформаційні запити. Але він їх реалізує як автомат, відповідно до рівня дресирування і навколишніх умов.

Людині ж пропонується піднятися на рівень, де він будете знати, для чого існує. Ось тоді він стає людиною! Проблема в тому, що піднятися і дізнатися зовсім непросто.

Наше сприйняття світу - це інформація з п'яти органів чуття. Ми не сприймаємо зовні ніяких хвиль або чогось подібного, а тільки реагуємо тим чи іншим чином на надходять сигнали. Ми реагуємо на те, що впливає на нас, але що саме на нас впливає, ми не знаємо. Навколо нас існує щось, але ми не знаємо, що саме. У мозок надходять мої реакції, в області потилиці є центр, що працює на обробку, запам'ятовування і зіставлення (порівняння) сприйманого з раніше зафіксованими і оціненими «кадрами».

Є наукові дані про те, що мозок фільтрує інформацію, в тому числі візуальні образи, таким чином, щоб ми бачили світ через фільтр і з невеликим відставанням. Для чого? Для того, щоб весь організм не пішов в рознос від нескінченного стресу. Якби ми сприймали світ по-іншому, наше життя стало б кошмаром, а фільми жахів - нешкідливою казочкою для малюків. Ми бачимо тільки те, що нам дозволено бачити, і відповідно до цього дозволу налаштована наша психіка.

Тобто мозок має захисний механізм, у вигляді програми. Стабільність створюваної мозком «картинки» досягається за рахунок того, що сюжети «домальовують» з пам'яті. І таким ось чином я малюю собі картину світу, нібито знаходиться поза мною. Картина містить тільки те, що мені знайоме. А того, що незнайоме, не містить.

99% з того, що нас оточує, практично ми не сприймаємо, а все сприймається - це мої ж суб'єктивні враження. Значить, насправді я не знаю, що мене оточує. І у мене навіть немає внутрішніх передумов, щоб це дізнатися: я не знаю, що саме мені слід знати. Якщо людина має відчуття, що він чогось не знає, він шукає шляхи якимось чином наблизитися до цього, наприклад, винайти нові прилади.

Але ось людині раптом захотілося відчувати цей невидимий світ. Не просто стало цікаво, а з'явилося велике бажання, яке не згасає, - устремління. Просто так воно не виникне, але в причинах і умовах виникнення поки розбиратися не будемо - це не менш каламутна тема.

І, у відповідь на устремління, невідомим науці чином людина починає підозрювати, що він - в печері. Потрібно вийти назовні, щоб щось побачити. Що побачити, він не відає, але від цього тільки зростає туга по незвіданого.

В людині починає працювати якийсь передавач, який тріщить, хрипить, виє, не дає спокійно жити. А іноді, начебто випадково, ловить щось, що змушує задуматися. І нещасний володар такого вбудованого гаджета починає відчувати, що це відбувається при відповідній настройці, як біля радіоприймача, вловлює тільки той діапазон хвиль, який дозволяє його коливальний контур. І усвідомлює, що цей контур треба якось правити, хоча б розширювати діапазон.

Але створити в собі «правильний» коливальний контур зусиллями розуму він не може ніяк. Тільки трохи вийде зловити образ зоряного неба, що розкинувся за межами печери, як щось, або хтось хапає за ноги і тягне назад.

Добре, що чоловік «дивно утворений»: він тягнеться до незвіданого, навіть якщо воно проступає у вигляді фантастичного образу. Навіть якщо інші, розсудливі розумники, над ним насміхаються. Він відчуває зсередини, що десь там, «нагорі», таїться заховане від нього насолоду, досі не випробуваний. І не відступає, продовжує прагнути.

А потім, по явно змін, що відбуваються своїх бажань, реакцій на те, що відбувається з ним, він виявляє вплив. Наче в його «коливальний контур» починає надходити зовнішній сигнал і непомітно для нього самого на нього впливати.

Це і є початком осягнення. Відбувається налаштування на ту область світобудови, яка нашими звичайними органами почуттів не вловлюється. Це дозволяє зрозуміти: якщо хочеш відчувати вищий світ, то його потрібно прийняти всередину себе і відчувати цей світ методом подібності.

По крайней мере, людина переконується, що існує вища система управління. Діють сили, які керують нашим світом. Він відчуває і потім усвідомлює розумне силове поле, яке у загальному обсязі світобудови, на якому все тримається, немов на еластичною плівці. Це поле управляє і рухає іншими силами. Воно як би проектує нам все інше - матерію, наш світ, всесвіт.

Той, у кого виникло питання про сенс життя, хто захотів піднятися над своїм життям, спостерігати все її перетворення, - той виходить на інший рівень.

Той, хто задовольняється цим світом - не виходить. Але це не означає, що він завжди таким і залишиться. На певній стадії виконання програми розумні вищі сили його виштовхнуть, тільки таке виштовхування буде проходити через стану, сприймаються ним як позбавлення і страждання. Закони вищого, керуючого світу знеособлені і не будуть щадити нашого егоїзму. Чи не тому, що вони такі «злісні», а тому що просто не враховують цієї властивості, егоїзму, яким самі не володіють. Який є антипод принципом вищого - альтруїзму. Ось і вийде, що не буття, а Биття визначає свідомість.

P.S. Вже після написання цього опусу, підбираючи відповідну картинку, з почуттям глибокого задоволення дізнався з всюдисущої «павутини», що, може, сгожусь в підметки знаменитому Джорджу Оруеллом, який вже давно в своєму «Фермі» зауважив, що між людиною і свинею немає майже ніякої різниці. Коли сам Оруелла Новомосковскл, не надав цьому значення, а швидше - спеціально забув, тому що звучить це для людини дуже прикро.

Оруелл сказав так зовсім не тому, що організми людини і свині дуже схожі. Це вчені визначили не так вже давно, після рядків письменника. Він писав для того, щоб люди зосередилися нема на схожості, а на різниці. Зосередилися і пішли іншим шляхом.

«Котячий будинок», «Скотний двір». Вибачте, що нахабно ПРИМАЗУЄТЬСЯ.

Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.

• Головні теми
• Новини
• Гайд Парк
• Cообщества
• люди

Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!

Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, Новомосковсктелей, партнерів.

Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.