Істинне стан збройних сілУкаіни

Істинне стан Збройних СілУкаіни - ЖАХ
Половина літаків не злетить, в ППО зяє діра, а ВМФ старіє і іржавіє

Сухопутні війська не укомплектовані

Почну з Сухопутних військ - основи сил загального призначення, з тих, хто безпосередньо повинен відбити вторгнення агресора і завдати йому поразки. У своїй статті в розділі «Що вже зроблено» В. Путін пише: «Частин скороченого складу в нашій Армії більше не залишилося. У Сухопутних військах розгорнуто понад 100 загальновійськових і спеціальних бригад. Це повноцінні бойові з'єднання, укомплектовані кадрами і технікою. Норматив їх підйому по тривозі - одна година. Перекидання на потенційний театр бойових дій - доба »

100 бригад - чи достатньо це для того, щоб країна відчувала себе в безпеці? Чи відповідає це сучасної військово - політичну обстановку в світі і тим загрозам, які виникають?

Захід, що погрузла в системному, углубляющемся кризі, намагається вирішити свої проблеми силовим шляхом, розв'язуванням локальних воєн в різних районах світу. Розгромлені Югославія, Ірак, Афганістан, Лівія. На черзі Сирія, Іран, хто наступний? Чи не Україна чи, з усіх боків оточена американськими і натовськими базами, в тому числі в Середній Азії, чому в чималому ступені посприяв наш «національний лідер»?

Отже, 100 бригад. Їх них 39 загальновійськових - мотострілкових і танкових (їх всього три), тих, які безпосередньо ведуть бойові дії, і спеціальні - їх підтримують і забезпечують.

Мотострілецька бригада - основне з'єднання «нового вигляду» української армії за своїми бойовими можливостями, кількістю бойових підрозділів нічим не відрізняються від розформованих полків, ті ж три мотострілкових і танковий батальйон, артилерійський і зенітний дивізіони. Вони і створені на базі одного з полків розформованих дивізій. В дивізії таких полків чотири, в тому числі один танковий.

39 загальновійськових бригад, за своїм бойовим еквіваленту - це менше 10 дивізій. Менше, тому що в дивізії є ще артилерійський і зенітно - ракетний полки, окремий танковий батальйон.

10 дивізій на всю нашу величезну України

Загальновійськові бригади зведені в армії - оперативні командування.

Всього в українських Сухопутних Військах десять армій, і в кожній з них має бути по 3-4 бригади, але в деяких арміях їх більше, наприклад в 58-ої армії - сім, а ось в 29-ій, управління якою займає зараз будівлі колишнього штабу Сибірського військового округу в Читі, тільки одна. Одна бригада на території від Улан - Уде до Білогірська - а це близько трьох тисяч кілометрів державного кордону.

У разі збройного конфлікту з Китаєм, китайцям буде дуже важко її знайти, щоб полонити або знищити ... Не смішно.

Спеціальні бригади це бригади армійського комплекту: ракетні, артилерійські, зенітні, бригади управління - в десяти арміях їх 40. Решта 20 числяться в окружних комплектах.

Ось і все Сухопутні війська. Для порівняння: Велику Вітчизняну війну Червона Армія зустріла, маючи в своєму складі 303 дивізії.

Тепер про якість бригад «нового вигляду».

Війська елементарно не укомплектовані особовим складом. У нашій, нібито мільйонної армії в даний час величезний некомплект - понад 20 відсотків - приблизно 200 тисяч чоловік. Про це, до речі, чудово обізнані наші «партнери» в НАТО. Значить, бригади в кращому випадку лише обмежено боєготові вже станом їх укомплектованості.

Вкрай низька і кваліфікація особового складу. Солдати строкової служби служать один рік. Заклик розтягується на кілька місяців. Багато призовників приходять в армію з дефіцитом маси тіла і перш, ніж приступати до їх навчання, їх доводиться відгодовувати в госпіталях.

Ще гірші справи з освіченістю призовного контингенту: молоді люди приходять в армію часто з 2-3 класами освіти, а іноді взагалі неписьменними.

У цих умовах якісно підготувати фахівців, які визначають бойову здатність підрозділів: навідників - операторів, механіків - водіїв танків і бойових машин, артилеристів, зенітників, розвідників, зв'язківців -, не представляється можливим.

Про яку боєготовності йдеться?

Дуже хотілося б, щоб наш Верховний Головнокомандувач взяв 3-4х офіцерів Генштабу і раптово перевірив боєготовність однієї з бригад. Упевнений, що перевіряється бригада не тільки через годину, але і через кілька діб не приведе себе в повну бойову готовність, і вже тим більше не буде готова до перекидання «на потенційний театр воєнних дій» - як пише про це В. Путін.

І ще один важливий момент. Організаційно - штатна структура бригади в порівнянні з полком більш громіздка, по суті це полк з дивізійним комплектом підрозділів забезпечення і обслуговування, що значно ускладнює управління бригадою навіть у мирний час, на навчаннях, я вже не кажу про бойових умовах. Багато разів переконувався в цьому не практиці.

Ну, а те, що вона нібито «володіє більшою ударною міццю, ніж дивізія», відомо, мабуть, тільки самому В. Путіну, або тому, хто писав йому цю статтю, як і «досвід Афганської та інших кампаній». Відчувається, що статтю писав непрофесійний з військової точки зору людина.

ВВС: Із 1800 літаків 1200 не можуть піднятися в повітря

Тепер про Військово - Повітряних Силах, в яких «створено 7 великих авіаційних баз з потужною інфраструктурою». Давайте розберемося і тут. Авіаційна база «нового вигляду ВВС» це дві - три авіаційних ескадрильї. Невже для нашої огромнойУкаіни цього достатньо?

Далі Путін пише: «За останні чотири роки - вперше за 20 років - капітально відремонтовані 28 аеродромів. У поточному році плануються роботи ще на 12 аеродромах ». Про що це наш «національний лідер»? На його зустрічі з довіреними особами, за три дні до виходу статті, заслужений льотчик - випробувач, геройУкаіни Т. Толбоєв з болем в голосі доповідав, що з 1223 аеродромів у нас залишилося 120, з 1600 злітно - посадкових майданчиків залишилося 60. Із 1800 бойових літаків 1 200 потребують ремонту і в даний час не літають. У пору говорити не про Військово - Повітряних Силах, а про військово-повітряних «слабкостях».

ППО: В протиповітряної оборони зяє діра в 3400 км

Ще гірші справи в ППО.

ВМФ старіє і іржавіє

Корабельний склад флоту скоротився більш ніж в чотири рази. Тільки за останні роки він зменшився на 60 відсотків.

І ще один яскравий приклад того, «що вже зроблено». У недавньому поході в Атлантику і Середземне море в складі загону кораблів перебував і наш єдиний авіаносний крейсер «Адмірал Кузнєцов». За штатом на ньому повинні знаходиться два авіаційних і вертолітний полк - всього 72 літальних апарати, в тому числі 48 літаків штурмової і винищувальної авіації.

На момент походу на його борту знаходилося тільки 8 (!) Літаків.

Для порівняння: на кожному з 12 американських авіаносців знаходиться від 80 до 110 літаків.

РВСН: Знищено кращі ракети «Сатана»

Тепер про стратегічні ядерні сили, основу яких складає ракетні війська стратегічного призначення.

Ракетні війська стратегічного призначення в своєму складі мали бойові залізничні ракетні комплекси, ракетні комплекси шахтного і мобільного базування. Найбільш невразливими з них, здатними, при необхідності, гарантовано завдати у відповідь ядерний удар, були залізничні ракетні комплекси РТ-23. Саме ракетних дивізій БЖРК найбільше побоювалися американці. І якщо на їхнє прохання М. Горбачов поставив ці дивізії на прикол, Б. Єльцин «підсвічували» їх спеціальними маячками, щоб наші «партнери» не втратили їх з виду, то знищив їх саме В. Путін.

У роки правління В. Путіна були безжально знищені кращі ракетні дивізії з ракетними комплексами шахтного базування «Сатана», за західною термінологією. Ці ракети здатні були долати будь-яку, в тому числі і перспективну ПРО, мали в бойовій частині десять ядерних боєголовок індивідуального наведення і стільки ж імітаторів цих боєголовок - помилкові цілі для противника.

Моноблочні «Тополі» не годяться їм і в підметки.

Саме В. Путін зруйнував найважливіший елемент системи попередження про ракетний напад - РЛС в Лурдесі, на Кубі, яка контролювала всю Північну Америку. У статті він пише, що «можливості цієї системи серйозно наростили».

На озброєнні ВВСУкаіни знаходяться тільки 13 стратегічних бомбардувальників Ту-160 і 63 бомбардувальника Ту-95МС. Всі вони радянського виробництва і давно вичерпали технічні терміни експлуатації.

В ході останньої радикальної реформи Збройних Сил зруйновані системи тилового і технічного забезпечення. В. Путін у своїй статті називає це «позбавленням від невластивих, допоміжних функцій - господарських, побутових та інших». А ось маршал Жуков вважав, що «будь-яка, блискуче розроблена, операція без відповідного технічного і тилового забезпечення залишиться красивими стрілами на карті».

Я вже не кажу про те, що передача функцій тилового і технічного забезпечення військ комерційним структурам на порядок дорожче обходиться державі.

Зруйновано систему військової освіти

З 65 військових ВНЗ створюється 10 науково-навчальних центрів. «Всі ці установи, - на думку Путіна, - вбудовані в жорстку вертикаль і в залежності від проходження служби дають офіцерам можливість постійно підвищувати свій професійний рівень».

Про що говорить наш «національний лідер?» Ось уже два роки до військових ВНЗ - науково-навчальні центри немає набору курсантів і слухачів. У загальновійськовий академії, створеної реформаторами на базі трьох академій: ім. М.В. Фрунзе, бронетанкової і військово-інженерної, - в даний час на командному факультеті навчається 2 (два!) Офіцера з ФСО. В цьому році в академію очікується набір слухачів, які навчатимуться в ній всього десять місяців. Перетворилася в шестимісячні курси і військова академія Генерального штабу - гордість українського і радянського військової освіти.

Що стосується військової науки, то в даний час її просто не існує. Військова реформа проведена всупереч рекомендаціям військових вчених, ці рекомендації були просто відкинуті за непотрібністю.

Так що ж вона вже зробила!

Ось як на це питання відповідають військові аналітики НАТО: «В результаті проведених реформ Збройні СілиУкаіни не здатні більш успішно вирішувати завдання навіть в локальних конфліктах, українська армія не має достатньої кількості транспортних засобів для перекидання військ на великі відстані, не має достатньої кількості літаків і пілотів , які вміють літати при будь-якій погоді, немає єдиної інформаційної системи. В армії не вистачає солдатів ... »

Тепер про військово-промисловому комплексеУкаіни

Оборонно-промисловий комплекс країни знаходиться в дуже тяжкому стані.

Хронічне недофінансування або, як в минулому році, майже повна його відсутність, привели до того, що військово-промисловий комплекс країни деградує і стрімко втрачає здатність виробляти нові сучасні зразки озброєння і військової техніки.

Для того щоб нові зразки з'явилися, необхідно випереджаюче фінансування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт - НДДКР, а вони взагалі фінансуються за залишковим принципом.

Незавантажені виробництвом підприємства втрачають кваліфікованих робітників і інженерів, на підготовку яких потрібно багато років.

І який же вихід з важкого положення в нашому ОПК знайшов В. Путін. У своїй статті він пише: «Розвиток ОПК тільки силами держави неефективно вже зараз, а в середньостроковій перспективі - економічно неможливо ... Всі провідні виробники зброї і військової техніки США і Європи - недержавні. Саме нові приватні компанії можуть бути джерелом технологічних проривів, здатних радикально змінювати галузь ».

У мене виникає законне питання, в якій країні, в якій школі, в якому ВНЗ і за якими підручниками навчався В. Путін. Невже він забув чи не знає, що за десять років в Радянському Союзі був створений такий оборонно-промисловий комплекс, завдяки якому Червона Армія зламала хребет фашистському звірові, збройного виробниками зброї та військової техніки всієї Європи. І не тільки Європи.

Хіба йому не відомим той історичний факт, що практично всі провідні американські компанії, в тому числі General Motors, Prat Whitney, International Telephone and Telegraph, Ford, Stantard Oil і багато інших забезпечували гітлерівську Німеччину комплектуючими до озброєння і військової техніки, спорядженням, металом, паливом і навіть детонаторами і вибухівкою. «Бізнес є бізнес - нічого особистого» німці платили більше. Платили золотом, в тому числі золотими злитками, відлитими з зубних коронок і золотих речей вилучених при знищенні євреїв у концентраційних таборах.

Невже В. Путін насправді думає, сподіваючись на приватний бізнес, що наші Прохорова, Дерипаски, Вексельберг і абрамовичі більш патріотичні ніж американські рокфеллери, Ротшильди, дюпони і форди?