Компенсуючі протипожежні заходи обговорення

Оздоблення і заміна дверей сюди не входять.

P.S. Ув.васілек ®, на дозвіллі розберіться для себе, що таке саморятівники СПИ-20 і індивідуальні засоби порятунку. А то, по-моєму Ви заплуталися. Це Вам щодо Марь Іванни 56 розміру.

І природно, волошка ®, нічого особистого.

"На існуючі будівлі, споруди та будівлі, запроектовані і побудовані відповідно до діючих раніше вимогами пожежної безпеки, положення цього Закону не поширюються, за винятком випадків, ЯКЩО ПОДАЛЬША ЕКСПЛУАТАЦІЯ зазначених будівель, споруд і будівель призводить до загрози життю або здоров'ю людей внаслідок можливого виникнення пожежі ".
"У таких випадках власник об'єкта або особа, уповноважені володіти, користуватися або розпоряджатися будівлями, спорудами і будівлями, повинні вжити заходів щодо приведення системи забезпечення пожежної безпеки об'єкта захисту у відповідність до вимог цього Закону" (ч.4 ст.4 ФЗ-123 ).

Всі ці роботи відносяться до поточного ремонту І НЕ ПОТРАПЛЯЮТЬ під ст. 1 ФЗ-123. --Конец цитати ------
Думаю це не весь перелік робіт, які зараз ведуться.
Я в своїй практиці жодного разу не зустрічав будівлі тих кудлатого (1974) років будівництва в якому все системи:

Будівля обладнана:
- автоматичною установкою пожежної сигналізації;
- системою оповіщення та управління евакуацією людей 3-го типу;
- системою протидимного захистом загальних коридорів;
- системою протидимного захистом сходових клітин;
- системою протидимного захистом ліфтових шахт;
- внутрішнім протипожежним водопроводом 8 струменів по 5 літрів з пожежними насосами;
- ліфтом для транспортування пожежних підрозділів. --Конец цитати ------
Функціонували, та й ліфти для пожежних з'явилися не так давно.
Думаю якраз зараз в цьому будинку реконструкція і ведеться.
Крім того:

Двері двох ліфтів старі, але ступінь їх вогнестійкості доведена до EI30 (раніше ОГПН дозволяв так робити). --Конец цитати ------
По-перше, протипожежні двері повинні бути не ліфтів, а шахт ліфтів.
А по-друге, прочитайте уважніше п.4.25 СП4, може бути для Вас і не потрібно протипожежних дверей (але це знову ж таки за певних умов).

Нікуди я не пропав!

Про двері ліфтів. Звичайно, я мав на увазі двері шахт ліфтів!

Ще раз підкреслюю, що ОГПН посилається на п. 5 таблиці 1 НПБ 103-03, а не на СП5!

Давайте зупинимося на компенсуючих протипожежних заходах. На підприємстві ми розглядаємо такі заходи:

1) Виконання оздоблення стін, стель і покриттів підлог на шляхах евакуації будівельними матеріалами класу пожежної небезпеки КМ0

3) Заповнення дверних прорізів сходових клітин світлопрозорими перегородками з ступенем вогнестійкості EIS15 і димогазонепроніцаемимі дверима зі ступенем вогнестійкості EIWS15

4) Заповнення дверних прорізів ліфтових холів, провідних в загальний коридор, світлопрозорими перегородками з ступенем вогнестійкості EIS15 і димогазонепроніцаемимі дверима зі ступенем вогнестійкості EIWS15

5) Устаткування будівлі сухотруб в об'ємах сходових кліток

7) Обладнання шляхів евакуації світловими оповещателями, що вказують напрямок руху людей

8) Обладнання приміщень архівів і екранованих приміщень автономними модулями пожежогасіння

9) Оснащення поверхів будівлі, розташованих на висоті 28 м і більше, засобами індивідуального захисту органів дихання людей під час пожежі (саморятувальниками)

12) Оснащення будівлі первинними засобами пожежогасіння вдвічі більше, ніж передбачено чинними нормами

13) Проведення тренувань по евакуації персоналу з будівлі з періодичністю не рідше одного разу на три місяці

14) Проведення протипожежного інструктажу з персоналом з періодичністю не рідше одного разу на три місяці

Чи достатні вище перераховані заходи?
Які заходи надлишкові?
Які заходи не мають сенсу?
Хто-небудь знає вартість одного квадратного метра світлопрозорих перегородок зі ступенем вогнестійкості EIS15 і димогазонепроніцаемих дверей зі ступенем вогнестійкості EIWS15?

Така ідея виникала. Але як її втілити в життя, якщо приміщень адміністративного призначення в будівлі становить 60%. Крім цього, з приміщень лабораторій необхідно винести всю дерев'яну меблі, а архіви прибрати з будівлі. Це не реально. Якщо виконувати сходову клітку типу Н1 це спричинить реконструкцію будівлі, це також не варіант.

А висота адміністративної будівлі більше 30 метрів і знову знову здорово.

Ні як Ви хлопці не отмажется від АУПТ, за вимогами все одне за інше буде чіплятися. Чи не АУПТ так висота будівлі не сподобається, а там почнуть шляхи евакуації лінійкою вимірювати. Що може бути краще спринклерної системи? У вашому випадку тільки відстрочка.