Імунітет від юрисдикції
Дипломатичний агент користується імунітетом від уго-ловний юрисдикції держави перебування. Він користується також імунітетом від цивільної та адміністративної юрисдикції, крім випадків:
• речових позовів, які стосуються приватного нерухомого
майна, що знаходиться на території держави пре-
биванія, якщо тільки він не володіє ним від імені аккреді-
туючих держави для цілей представництва;
• позовів, що стосуються спадкування, щодо до-
торих дипломатичний агент виступає в якості испол-
вача заповіту, опікун над спадковим иму-
суспільством, спадкоємця або відказоодержувача як приватна особа,
а не від імені акредитуючої держави;
• позовів, що відносяться до будь-якої професійної або
комерційної діяльності, здійснюваної діпломаті-
ного агентом в державі перебування за межами
своїх офіційних функцій.
Дипломатичний агент не зобов'язаний давати свідчення в якості свідка.
Ніякі виконавчі заходи не можуть вживатися щодо дипломатичного агента, 'за винятком ті вищезазначених випадків і інакше, як за умови, що з-ответствующие заходи можуть прийматися без порушення не-причетності його особистості або його резиденції.
Імунітет дипломатичного агента від юрисдикції держави перебування не звільняє його від юрисдикції акредитуючої держави.
Від імунітету від юрисдикції дипломатичних аген-тів і осіб, що користуються імунітетом, може відмовитися акредитовану державу. Відмова повинна бути завжди визна-ділення вираженим.
Порушення справи дипломатичним агентом або особою, яка користується імунітетом від юрисдикції, позбавляє його права посилатися на імунітет від юрисдикції щодо зустрічних позовів, безпосередньо пов'язаних з основним позовом. Відмова від імунітету від юрисдикції щодо цивільної чи адміністративної справи не означає відмови від імунітету щодо виконання рішення, для чого потрібен особливий відмову.
Поряд з дипломатичними відносинами держави підтримують один з одним і консульські ставлення-ня, для чого обмінюються консульськими представник-ствами, що створюються за згодою між держави-ми. Консульські відносини можуть бути встановлені і між державами, що не підтримують дипломати-чеських відносин. Число консульських представництв, що засновуються одним державою на території іншої, визначається угодою держав, що встановлюють консульські відносини.
Консули на відміну від дипломатичних представите-лей не є повноважними представниками своєї держави в державі перебування. Вони представляють держави лише з певного кола питань і толь-ко в своєму консульському окрузі.
1) Консульське представництво виконує відповідно до Віденської конвенції про консульські зносини 1961 сле-дмуть функції: охорона і захист інтересів своєї держави, його граж-
дан і юридичних осіб;
2) заохочення торгівлі і сприяння розвитку еко-
чеських, культурних і наукових зв'язків між державами;
3) виконання адміністративних і нотаріальних функ-
ций щодо громадян акредитуючої держави;
4) виконання обов'язків по відношенню до суден мор-
ського і повітряного флотів своєї країни і їх екіпажів;
5) спостереження за економічною, правовою і політи
чеський життям свого округу і надання інформа-
ції з цих питань відомству закордонних справ свого
держави.
64.Понятіе, принципи і джерела міжнародного економічного права.
Міжнародно-правове регулювання економічних, перш за все торговельних, взаємовідносин між государст-вами виникло в далекій давнині. Торговельні відносини з давніх пір є одним з предметів міжнародних договорів, причому спочатку моральним і правовим принципом визнавалася свобода торгових відносин. Так, Гуго Греції (XVII ст.) Вказував, що «ніхто не має права пре-перешкоджати взаємним торговельним відносинам будь-якого на-роду з будь-яким іншим народом». Саме принцип свободи торгівлі стає основним для міжнарод-ного економічного права.
У XVII ст. з'являються перші спеціальні міжнародні торговельні договори. До XX в. склалися деякі спеці-ні принципи, інститути та міжнародно-правові док-трин, що відносяться до регулювання економічних взаємо-моотношеній держав: «рівних можливостей», «капіту-ляцій», «відкритих дверей», «консульської юрисдикції», «набутих прав» , «найбільшого сприяння на-ції», «національного режиму», «недискримінації» і ін. У них знайшли відображення протиріччя між інтересами сво-боди торгівлі і прагненням до монополізації зовнішніх ринків або до протекционистскому огорожі влас-ного ринку.
Поява нових форм міжнародного економічно-го і науково-технічного співробітництва в ХГХ-ХХ ст. обу-слів поява нових видів договорів (угоди про товарооборот та платежі, клірингові, з питань транс-порту, зв'язку, промислової власності та ін.), а також створення численних міжнародних економічних і науково-технічних організацій. Особливо бурхливо цей про-процес розвивався після закінчення Другої світової війни.
У Статуті ООН в якості однієї з цілей вказується здійснення міжнародного співробітництва у вирішенні міжнародних проблем економічного характеру У другій половині XX в. в Європі виникають особливі економічні інтеграційні міжнародні органі-зації - Європейські співтовариства і Рада економічної взаємодопомоги. У 1947 році був створений перший в історії багатосторонній торговий договір - Генеральне злагоди-шення про тарифи і торгівлю (ГАТТ), на базі якого про-утворених Світова організація торгівлі.
Міжнародне економічне право (МЕП) можна визна-ділити як галузь міжнародного публічного права, ко-торая являє собою сукупність принципів і норм, що регулюють економічні відносини між государст-вами і іншими суб'єктами міжнародного права.
Предметом МЕП є міжнародні економіч-ські багатосторонні і двосторонні відносини між го-Сударства, а також іншими суб'єктами міжнародного публічного права. До економічних можна віднести торго-ші, комерційні відносини, а також відносини в сферах виробничої, науково-технічної, валютно-фінансовим-вої, транспорту, зв'язку, інтелектуальної власності і т.п.
Існують наступні основні концепції МЕП:
• МЕП - галузь міжнародного публічного права,
і її предметом є економічні відносини суб'-
ектов міжнародного права;
• згідно панівної в даний час концеп-
ції джерелом норм МЕП є як міжнародне,
так і внутрішньодержавне право, а МЕП поширює
свою дію на всі суб'єкти права, які беруть участь в коммер-
чеських відносинах, що виходять за межі однієї держави.
Ця концепція замикається і з висунутими на Заході теорія-
ми транснаціонального права, спрямованими на те, щоб
зрівняти в якості суб'єктів міжнародного права дер-
ва і так звані транснаціональні корпорації;
• концепція міжнародного права розвитку робить
акцент на особливих правах розвитку найбідніших країн.
У вітчизняній науці В.М. Корецький ще в 1928 р ви-рушив теорію міжнародного господарського права як міжгалузевого права, що включає регулювання ме-ждународного-правових (публічних) і цивільно-правових відносин. І.С. Перетерскій в 1946 р виступив з ідеєю ме-ждународного майнового права як галузі міжна-родного публічного права. По дорозі розвитку цієї ідеї ве-лись подальші розробки багатьох вітчизняних вчених.
Джерела МЕП ті ж, що і взагалі в міжнародному публічному праві. Для МЕП є характерним велика кількість рекомендаційних норм, що мають в якості свого джерела рішення міжнародних організацій і конференцій. Вони не тільки «рекомендують», а й визначають правомірний-ність тих чи інших дій суб'єктів. Наприклад, конф-ренція ООН з торгівлі та розвитку 1964 прийняла відомого-ні Женевські принципи, в яких, зокрема, содер-тулилася рекомендація про надання країнам, що розвиваються стра-нам в вилучення з принципу найбільшого сприяння преференційних митних пільг (знижок з та -моженного тарифу). Такі пільги були б неправомірними за відсутності відповідної рекомендаційної норми.
У сучасному світі центр ваги поступово зміщуючись-ється в бік багатостороннього економічного спів-пра. З точки зору вироблення норм МЕП особливо важливе значення має висновок багатосторонніх договорів. Імен-но багатосторонні договори становлять серцевину МЕП.
Однак, незважаючи на значення багатосторонніх зв'язків, у своїй переважній частині співробітництво в економічній сфері здійснюється на основі двосторонніх договорів.
Серед міжнародних договорів, що регулюють дво-сторонні економічні відносини, слід виділити договори загального, рамкового політичного характеру, зокрема договори про дружбу і взаємну допомогу. Поряд з основними політичними зобов'язаннями сторін в них закріплюються зобов'язання по розширенню економіч-ського співробітництва, щодо сприяння укладенню когось мерційних угод і т. П.
Але найбільш істотне значення для формирова-ня норм міжнародного економічного права мають деякі спеціальні види міжнародних договорів.
До них відносяться торгові договори, які можуть име-Нова також договорами про торгівлю і мореплавання і т. П. Головне в них - закріплення, як правило, певного виду торгово-економічного режиму у взаємних ставлення-пах держав і їх фізичних і юридичних осіб. Це може бути режим найбільшого сприяння, на-ціональний режим, преференційний, недискримінації, взаємної вигоди.
З торгівлею та іншими видами економічної співро-робітництва тісно пов'язане їх валютно-платіжний і фінан-ше забезпечення на основі угод про міжнародних валютних розрахунках і кредитах. Звичайною є практи-ка об'єднання торгових та валютно-фінансових умов в угодах, іменованих угодами про товарообіг та платежі. Але можуть полягати і спеціальні платіжні угоди, що зумовлюють розрахунки в визна-лених національних вільно конвертованих, ограни-ченно конвертованих або неконвертованих валютах.
Міжнародні товарні угоди регулюють об-мен сировинними товарами на багатосторонньому рівні.
У клірингових угодах передбачається взаємо-ний залік надходжень і витрат у зустрічних торго-вих, економічних операціях. Клірингові угоди використовуються зазвичай державами, застосовують не-конвертовану валюту.
Кредитні угоди можуть існувати в чистому вигляді - надання однією державою іншій позики в грошовій, товарній або змішаній формі з орга-будівництві погашення позики.
Коли у держави виникає необхідність вдатися до кількісних експортних і імпортних обмежень, використовуються так звані угоди про товарообіг, інакше кажучи, про взаємні поставки товарів. У таких злагоди-шениях сторони домовляються про певні зустрічних контингентах (квоти) експортних та імпортних поставок товарів у фізичних або вартісних показниках.
Чимале число рекомендацій з питань економічного співробітництва приймається органами ООН, а також ор-ганізації, що входять в систему ООН (ЮНКТАД, ЮНІДО та ін.). Рішення цих організацій та їх органів не носять юридично обов'язкового характеру, але мають рекомендаційну силу.
Генеральна Асамблея ООН прийняла такі основоположним-гающие акти, як Хартія економічних прав і обов'язків держав, Декларація про Новому міжнародному економіч-ському порядку і програма дії по встановленню Нового міжнародного економічного порядку (1974 г.). У етіхдо-тів проголошуються недискримінаційні, взаємо-вигідні основи економічного співробітництва.
Важливими документами Генеральної Асамблеї ООН є також резолюції «Про заходи зміцнення довіри в міжнародних економічних відносинах» (1984 г.) і «Про міжнародної економічної безпеки» (1985 г.).
Постанови ряду регіональних економічних уч-нов, перш за все Європейських співтовариств, можуть мати не тільки рекомендаційну, а й обов'язкову юриди-чний силу.