Ідеальне весілля ... офіцера фсб

У Мережі виклали фотографії торжества скромного лейтенанта ФСБ Сергія Дадінского - в ресторані «Турандот» із зірками КВН

Весілля треба проводити з розмахом! І ресторан повинен бути не гірше «Турандот». І обручки - з діамантами .... І зірки естради ... І як не перейнятися повагою до ФСБ. коли дізнаєшся, що наречений - всього лише старший лейтенант слідчого управління ФСБ. (Відразу обмовлюся, що батьки нареченої - ні разу не олігархи і не акціонери Роснефти. А батьки нареченого - слідчого ФСБ - до весілля не дожили і спадщини синові не залишили).

Середній рахунок у цьому закладі становить 3000 рублів без спиртного, а в меню представлені такі вишукані страви, як сібас чилійський з селерою за 1650 рублів і яловичина по-сичуанськи по 1400 рублів Фото з сайту turandot-palace.ru

Оригінал матеріалу: «irek-murtazin.livejournal«

29-річна Анастасія Курочкіна навіть не здогадувалася, що стала фігурантом кримінальної справи в якості «понятий». А дізнавшись, прийшла в Тушинський районний суд і дала свідчення. І не тільки про те, як її персональні дані могли потрапити в протоколи слідчих дій та хто міг підробити її підпис, а й про те, як її вмовляли не ходити на судове засідання і погрожували «серйозними неприємностями».

Протоколи слідчих дій Анастасія в перший раз побачила 14 травня, коли її розшукав представник одного з обвинувачених у справі, до якого її «причепили», - адвокат Павло Зайцев. Він показав матеріали справи. Свій підпис дівчина не впізнала, хоча персональні дані були справжніми.

Все це дівчина розповіла адвокату Зайцеву і погодилася і на оформлення «протоколу опитування», і на те, щоб прийти в Тушинський районний суд і підтвердити свої свідчення під час судового засідання.

15 травня, коли адвокат Павло Зайцев заявив клопотання про долучення «протоколу опитування» Анастасії Курочкіна до матеріалів кримінальної справи, я був на судовому засіданні. І бачив, як розгубилися і федеральний суддя Наталія Луніна, яка розглядає кримінальну справу, і прокурор Сергій Котов, який підтримує обвинувачення. Суддя пішла до нарадчої кімнати і пробула там більше години. А вийшла з визначенням: у задоволенні клопотання відмовити, але викликати Анастасію Курочкіна до суду. У засіданні було оголошено двотижневу перерву.

29 травня Курочкіна прийшла в суд і підтвердила всі, що повідомила раніше адвокату Павлу Зайцеву. Більш того, вона розповіла і про те, як на неї «тиснули», щоб вона проігнорувала порядок: за нею по п'ятах ходила «наружка», в компанію, де вона працює бухгалтером, і до її мами приходили якісь люди, погрожували поширенням «компромату», вимагали «вплинути на неї», щоб вона не ходила в суд. На підтвердження своїх показань «зрозуміла» запропонувала суду послухати запис своїх розмов зі слідчим Сергієм Дадінскім (коли Сергій зателефонував Анастасії і запропонував зустрітися, дівчина зв'язалася з адвокатом Зайцевим, який і порадив записувати всі свої розмови). Але суд слухати запис поки відмовився.

На відміну від суду я не відмовився прослухати записи. Цей начебто приватна розмова проливає світло на методи роботи окремих співробітників могутньої структури, яку держава наділила величезними повноваженнями. Розмова дівчини, голос якої схожий на голос Курочкіна, і хлопця, голос якого схожий на голос Дадінского, викликає острах. Ось тільки кілька цитат з цієї розмови:

«Відповідальності у тебе ніякої немає, а геморой, додатковий геморой ти собі створювати не будеш, там далі тебе смикати ніхто не збирається. Ніякі зразки почерку тобі давати не треба, на експертизу твій почерк відправляти не будуть. Ти просто в суді скажеш, що я відмовляюся давати почерк, ось і все », - переконує« голос Дадінского »Курочкіна.

Слідчий Сергій додінських. Фото з весільного альбому нареченої, «Одноклассники.ру»

«До суду можна не бути, з суддею розмовляв сьогодні з ранку, сказав, що я додзвонився, що все нормально, вона сказала, ну все, нехай бере довідку і не є ...» - зізнається «голос Дадінского», що він в контакті з федеральним суддею Наталею Луніної.

«У житті такого не було ... скільки справ прямувало, ці поняті, вони взагалі (НЕ цензурно) нікому не потрібні ...» - розкриває «голос Дадінского» технологію оформлення протоколів слідчих дій.

Прозвучало в розмові і попередження, що дівчина «під ковпаком» спецслужб, про пересування Курочкіна, як зізнається «голос Дадінского», йому «доповідають опера». Є в запису і твердження, що всі «на прослуховування», при цьому без судової санкції.

Після судового засідання, яке відбулося 29 травня, тиск на Анастасію Курочкіна тільки посилилося. Тепер її намагаються переконати прийти в суд і заявити, що її залякали обвинувачені.

Судячи з зусиллям, які докладає слідчий Дадінскій і його товариші, щоб Курочкіна відмовилася від своїх свідчень, якщо її підпису в протоколах слідчих дій будуть визнані фальшивими, доведеться визнати неприпустимими і запротокольовані докази. А це загрожує розвалом всієї кримінальної справи.

Адвокат Павло Зайцев вважає, що «понятий» Анастасії Курочкіна загрожує небезпека. Саме тому вона звернулася до Управління власної безпеки ФСБ з проханням про надання їй державної захисту. А сам Зайцев звернувся до директора ФСБ Олександру Бортникова з вимогою провести перевірку за фактом тиску на зрозумілу Курочкіна і передати матеріали перевірки до Слідчого комітетУкаіни для прийняття рішення про порушення кримінальної справи за ст. 303 КК України (фальсифікація доказів).

P.S. Нічого не пишу про самій кримінальній справі. Процес триває вже більше року. Можливо, що на лаві підсудних справді люди, котрі порушили закон, а адвокат Павло Зайцев, включився в справу тільки в травні, не знайшовши інших способів захисту своїх клієнтів, почав шукати процесуальні порушення в діях слідчого, який вів кримінальну справу. Але навіть якщо на лаві підсудних страшенні негідники, це не дає право силовикам самим переступати закон. Тому що маленька брехня в процесуальному закріпленні доказів, здобутих оперативниками, породжує велику недовіру до всіх доказів у кримінальній справі. У будь-якій справі, а тим більше в такому, яким займається ФСБ (а воно мелочовку - крадіжки мобільників і кухонні розборки - не розслідує) дотримання процесуальних норм має бути бездоганним.

До слова, у справі «Кировлеса» у захисту теж виникли сумніви в достовірності персональних даних і підписів понятих, але у адвокатів Олексія Навального чи досвіду не вистачило, чи то часу, і вони не стали проводити адвокатське розслідування і встановлювати істину. Хоча можливо, що поняті в справі «Кировлеса», так само як Анастасія Курочкіна, навіть не здогадуються, що вони фігурує в гучній кримінальній справі.

ДОВІДКА «НОВОЇ»

Павло Зайцев - в минулому слідчий Слідчого комітету при МВС. отримав всеукраїнську популярність розслідуванням кримінальної справи про контрабанду меблів, реалізованої в торгових центрах «Три кити» і «Гранд».