Хто такий український інтелігент
Унікальне російське поняття «інтелігенція» - іноземне запозичення, чомусь воно закріпилося в мові і виявилося близько нашої ментальності, ставши таким важливим для нашої культури. Інтелігенти є в будь-якій країні, але лише вУкаіни для них не тільки підібрали окреме слово (яке, щоправда, часто плутають з родинним «інтелектуал»), але і надали цьому поняттю особливий сенс.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, -і, ж. собир. Люди розумової праці,
володіють освітою і спеціальними знаннями
в різних областях науки, техніки і культури;
суспільний прошарок людей, що займаються такою працею.
Тлумачний словник української мови
Інтелігенція - це про що?
«Велика перерва відбулася в українському суспільстві - навіть фізіономії змінилися, - і особливо змінилися фізіономії солдатів - уяви - людськи інтелігентними стали», - писав в 1863 році літературний критик В. П. Боткін своєму великому сучаснику І. С. Тургенєва. Приблизно в цей час слово «інтелігенція» почало набувати сенс, близький до того, який використовується зараз.
До 60-х років XIX століття вУкаіни «інтелігенція» вживалося в значенні «розумність», «свідомість», «діяльність розуму». Тобто фактично йшлося про інтелект - в сьогоднішньому розумінні. Саме так це поняття трактується в більшості мов донині. І не випадково: відбувається воно від латинського intellego - «відчувати», «сприймати», «мислити».
Поява російської інтелігенції
Загальна атмосфера в дворянській середовищі другої половини XIX століття дуже жваво описана в «Спогадах» Софії Ковалевської: «Від початку 60-х до початку 70-х років все інтелігентні верстви українського суспільства були зайняті тільки одним питанням: сімейним розладом між старими і молодими. Про яку дворянській сім'ї не запитаєш в той час, про всяку почуєш одне і те ж: батьки посварилися з дітьми. І не через якихось речових, матеріальних причин виникали сварки, а єдино через питання чисто теоретичних, абстрактного характеру ».
Чи не встигло ще нове слово адаптуватися, як у нього почали з'являтися тихі і відкриті ненависники. У 1890 році філолог, перекладач, педагог, фахівець з порівняльно-історичного мовознавства Іван Мокійович Желтов в замітці «іншомовності в українській мові» писав: «Крім незліченних дієслів іноземного походження із закінченням -іровать, які наводнили нашу погодинну друк, особливо здолали і до нудоти остогидли слова: інтелігенція, інтелігентний і навіть жахливе іменник - інтелігент, як ніби щось особливо високе і недосяжне. Ці вирази позначають дійсно поняття нові, бо інтелігенції і інтелігентів у нас раніше не бувало. У нас були "люди вчені", потім "люди освічені", нарешті, хоча і "не вчені" і "не освічені", але все-таки "розумні". Інтелігенція ж і інтелігент не означають ні того, ні іншого, ні третього. Всякий недоучка, нахапався новомодних оборотів і слів, часто навіть і повний дурень, затвердити такі вирази, вважається у нас інтелігентом, а сукупність їх інтелігенцією ».
Справа, звичайно, не просто в словах, але в самому явищі. Саме на російському грунті відбувається надання йому нового сенсу.
Штамп, що закріпився за багатьма письменниками і мислителями XIX - початку XX століть - «типовий український інтелігент». Одним з перших образів в пам'яті вискакує, як петрушка з барильця, благовидне особа з іспанської борідкою в пенсне.
Антон Павлович докірливо дивиться на нащадків, які посміли зробити його символом інтелігентності. Насправді Чехов, що з'явився на світ в 1860 році, почав писати саме тоді, коли слово «інтелігенція» вже цілком вкоренилося. «Людина без селезінки» швидко відчув підступ. «Млява, апатична, ліниво філософічна, холодна інтелігенція ... яка непатріотична, зів'яне, безбарвна, яка п'яніє від однієї чарки і відвідує копієчні бордель, яка бурчить і охоче заперечує все, так як для ледачого мозку легше заперечувати, ніж стверджувати; яка не одружиться і відмовляється виховувати дітей і т.д. Млява душа, мляві м'язи, відсутність рухів, нестійкість в думках ... », - це не єдине антиінтелігентської висловлювання письменника. І критиків інтелігенції як явища вУкаіни вистачало в усі епохи.
Інтелігенція і революція
(К / ф «Чапаєв, 1934 г.)
Хрестоматійний приклад - лист В. І. Леніна до М. Горькому, написане в 1919 році: «Інтелектуальні сили робітників і селян зростають і міцніють у боротьбі за повалення буржуазії і її поплічників, інтелігентиків, лакеїв капіталу, що уявляють себе мозком нації. На ділі це не мозок, а говно. "Інтелектуальним силам", бажаючим нести науку народу (а не прислужувати капіталу), ми платимо платню вище середнього. Це факт. Ми їх бережемо. Це факт. Десятки тисяч офіцерів у нас служать у Червоній Армії і перемагають всупереч сотням зрадників. Це факт".
Революція пожирає своїх батьків. Поняття «інтелігенція» відтісняється на узбіччя суспільного дискурсу, а слово «інтелігент» стає свого роду зневажливою кличкою, знаком неблагонадійності, свідченням чи не моральної ураженості.
Інтелігенція як субкультура
Солженіцин в статті «Образованщіна» в 1974 році написав: «Інтелігенція зуміла розгойдати України до космічного вибуху, але не зуміла керувати її уламками». Лише зовсім невелика група інтелігентів-дисидентів в особі А. Д. Сахарова, Е. Боннер, Л. Бородіна і їх соратників вели боротьбу за новий «символ віри» - права людини.
«Інтелігенція потрібна суспільству, щоб не забувало, що з ним було раніше, і розуміло, куди йде. Інтелігенція виконує функцію болять совісті. За це її і прозвали за радянських часів «гнилої». Совість і насправді має боліти. Здорової совісті не буває », - тонко зауважив літературознавець Лев Аннінський.
Так хто ж такі інтелігенти в сучасному розумінні цього унікального українського слова? Як у випадку з іншими винятковими словами, наприклад португальським Saudade (яке в грубому перекладі означає тугу за втраченою любові), cлово «інтелігент» залишиться зрозуміло тільки українським. Тим, кому не байдуже власне культурну спадщину. І хто, в той же час, готовий до його переосмислення.
Можливо, інтелігенти XXI століття знайдуть собі і своїм унікальним якостям застосування. А може бути, це слово потрапить в «червону книгу» української мови, і на зміну йому з'явиться щось якісно інше? І тоді хтось скаже словами Сергія Довлатова: «Я звернувся до вас, тому що ціную інтелігентних людей. Я сам інтелігентна людина. Нас мало. Відверто кажучи, нас повинно бути ще менше ».
Фотограф Олександр Хомишина народився в Якутії, а живе в Австралії. Його фотопроект «Мир в особах» # 40; The World In Faces # 41; став по-справжньому глобальним, охопивши десятки народів, в тому числі що живуть в найвіддаленіших куточках планети на різних континентах.
Чи не Гаррі Поттером єдиним. Сучасні українські дитячі письменники йдуть від страшилок і казок про інопланетян, повертаючись до шкільних повістей і розповідей про дитинство.
Неординарним видався річний суботній вечір в українському громадському центрі Брісбена. Двісті людей стали не тільки гостями і глядачами, але учасниками довгоочікуваного концерту чоловічого хору DustyEsky. Хор складається переважно з корінних австралійців, але виконує українські пісні.
Щоб краще розуміти причини сьогоднішнього, часто негативного ставлення кУкаіни з боку Заходу, необхідно звернутися до історії. Керівник підтриманого фондом «український світ» проекту зі створення просвітницького ресурсу «Національні міфи оУкаіни» Світлана Корольова пояснює, як вийшло, що міф, сформований ще літописцями Середньовіччя, процвітає і в епоху Інтернету.