Хто був предком собаки - все про собак - статті про собак - сайт про собак

Хто був предком собаки

Найчастіше предками собак вважають вовків, причому не покійного виду Canis lipus d. Навряд чи в нашій величезній країні знайдеться таке місце, де любителі собак не переказували б з жаром один одному історії про дивовижних нащадків вовків і собак, які жили або у самого оповідача, або у кого-то з його знайомих. Подивитися на новоявленого "Білого Ікла" зазвичай не вдається, - в кращому випадку показують дуже велику, злісну дворнягу.

Таким чином, питання про предків собаки набуває значний практичний інтерес. Беремо на себе сміливість запропонувати власний погляд на проблему.

Розглядаючи вовка в якості кандидата в предки собаки, ми натрапляємо на одну вкрай цікаву річ. Будь-яке домашнє тварина перевершує дикого предка по продуктивним якостям, цінних для людини. Так, домашній кінь швидше і сильніше дикої, корова молочної, м'ясної, курка більш яйценосного і т.д. А собака, найперше домашня тварина, раптом виявляється винятком! За силою, швидкості і витривалості (спочатку ці якості могли цікавити людину) практично всіх пользовательних породи поступаються вовку рівного ваги. Важко уявити, що протягом тисячоліть людина займалася відбором на погіршення продуктивних якостей тварин.

Ми не дарма говоримо про предкової формах у множині. Нам бачаться як мінімум дві життєво важливі причини для укладення союзу між людьми і собаками: спільне використання та охорона житла (в широкому сенсі цього слова) і спільна полювання на крупну здобич. Тут швидше за все потрібні різні союзники.

Охорона території найчастіше властива великим важким печерним формам, які живуть цілий рік осіло при гострому дефіциті придатних для Жиль місць. Зграї таких собак допомогу людини на полюванні не потрібна і вони не потерплять його втручання. Зате невеликим собакам, вимушеним чомусь перейти до полювання на копитних неабиякого розміру, допомога великого, добре озброєного хижака (чоло - століття) виявляється до речі, навіть якщо вони втрачають при цьому більшу частину видобутку. Використовуючи один і той же ділянку для полювання, людина і дрібна собака все тісніше притиралися один до одного, все більш злагоджено взаємодіяли. Не виключено, що і гавкати - то собака навчилася, щоб привертати увагу людини до видобутку, виявилася не по зубах.

Ми не вказали вигоди, які могли отримати від співпраці з людиною великі печерні собаки. Як не смішно, вони допомагали охороняти житло один одного. У печерних комплексах зали і коридори різної висоти, то, що підходить для людини дискомфортно для собаки, жодна тварина не любить укриттів із занадто високою стелею. Таким чином, з - за власне житла в вузькому сенсі слова конкуренції не було. При захисті підступів до оселі зграя собак була, зрозуміло, страшна для будь-якого агресора, але у людини були дві переваги: ​​він міг вражати ворога на дистанції і, забираючись на скелі, таврував зверху.

Археологічні знахідки кісткових залишків собак побічно підтверджують висловлену гіпотезу. У різних частинах ареалу в історично ближчий час мешкали великі, важкі, навіть кілька сирі собаки і легкі невеликі тварини.

Легко помітити, що улюблений кандидат в предки собаки - вовк не міг укласти союз з людиною ні за однією з запропонованих схем.

Можуть заперечити, що є ще й третій шлях одомашнення. Дикі тварини приходять до житла людини за покидьками і поступово привчаються жити поруч з ним. Відповідаємо, союз міг виникнути лише тоді, коли людина потребувала союзника, тобто плем'я було бідно. Знаходяться на рівні кам'яного віку бідні племена і в наші дні ніяких скільки-небудь їстівних кухонних залишків не викидають. Та й дивно думати, що неспеціалізований хижак людина може прогодувати залишками від своєї здобичі спеціалізованого собаку. Багаті ж, ситі племена ні в яких союзниках уже не потребують, і все, що годується на їх смітниках: щури, шакали, марабу, грифи і ін. Так і не стають домашніми тваринами.