Хочу жити в селі з чого починати

ХОЧУ ЖИТИ В СЕЛІ: З ЧОГО ПОЧИНАТИ?

У наш непростий час багато хто схиляється до того, що потрібно переїжджати ближче до землі, подалі від галасливих і забруднених міст, туди, де можна забезпечити себе і свою сім'ю продуктами власного виробництва - екологічно чистими і корисними. Але як це зробити? Що потрібно передбачити в першу чергу? До чого потрібно бути готовим? А головне - з чого починати нове життя? Про це розповів Гліб Тюрин - засновник «Клубу розвитку територій». Сьогодні він займається подібними проектами по всій країні, керує невеликим фондом, а також бере участь в цілому ряді проектів, створених партнерами клубу, і виступає як консультант.

- Скажіть, наскільки зараз актуальним є питання розвитку територій, тим більше - сільських?

- Тут виникає найважливіше питання: як почати нове життя?

- На сьогоднішній день є кілька варіантів. Але, з моєї точки зору, жодного життєздатного та сталого, здатного відповісти на ті виклики, які перед нами сьогодні стоять, поки не створено. Якщо говорити про те, що таке модель - то, за великим рахунком, мова йде про те, щоб побудувати новий світ, новий спосіб життя. Тому що той спосіб життя, який існував до наших днів, практично закінчився, і криза, яку сьогодні переживає село, пов'язаний саме з цим: держава не може все планувати, містити, закуповувати, планового господарства більше немає, індустріального сільського господарства в колишньому вигляді теж немає, роботи немає, все згорнулося, закінчилося, і кожен виживає тепер, як може. І коли ми хочемо перебратися в село, ми повинні зрозуміти, що там сьогодні є кілька варіантів (моделей). Перша - це залишки колишньої, яка згасає, щороку йде методичне скорочення, чисельність населення падає, роботи все менше, і треба розуміти, що якщо ми хочемо туди, то перспектив особливих немає. Друга модель, яка розвивається і добре себе почуває, називається АПК - великі агропромислові виробництва, гігантські латифундії, де люди не потрібні, та й існувати вони можуть не скрізь. Тому перед нами і стоїть завдання придумати новий світ: роботу, спосіб життя, спосіб заробітку - одним словом, придумати все. Більшість людей на це скажуть: це неможливо, ми не можемо цього придумати. Мабуть. По крайней мере, я один цього не можу. І, виходячи з того, що ми можемо, якими є наші можливості, скільки у нас є потенціалу, таку модель ми і можемо створити.

- Що потрібно враховувати, створюючи свою модель нового світу?

- Часто я чую про те, що не треба будувати всі ці моделі, не треба мудрувати, а треба їхати і відразу щось робити - там і розберемося. А людина опиняється посеред голого поля, без засобів, без підтримки, іноді в відверто ворожому середовищі, яка його не розуміє і не приймає, називаючи в кращому випадку «сектантом», і в результаті ми бачимо тисячі повернулися з дуже важким досвідом. Тому дуже важливо підготуватися, мати хоча б, що називається, «сухий пайок». І треба сформулювати елементи, які повинні бути включені в нашу модель. Сьогодні у всіх існуючих моделях щось сформульовано. По-перше, потрібна земельна ділянка, по-друге, вже сформульовано уявлення про те, що потрібен будинок, по-третє, є розуміння поселення - нам потрібно наше поселення, і тут у мене питання: «Ми все будуємо тільки нові поселення? Ми на старі села не дивимося? »Тоді що відбувається з дорогами, з усією інфраструктурою? Ми її створюємо заново? А взагалі, що відбувається з країною? Все, що було до цього - воно повинно померти? Відповіді на цілий ряд питань, які далі виникають, залежать від того, що ми назвемо ключовими елементами. А вони, знову ж таки, залежать від варіанта підходу. Один підхід: «1 гектар землі, я сам там все вирощу, все мені принесе білочка, і взагалі, головне - виїхати з мегаполісу!». Другий підхід: «Візьмемо землі 100 гектар, почнемо там щось вирощувати, і по ходу думати, куди це подіти». Інші підходи я називати не буду - різниця в них не має великого значення: в них у всіх будуть схожі ключові елементи, які нам потрібно передбачити сьогодні в тому новому світі, що ми будуємо. І тут постає велике розмаїття, а в деяких випадках - і протиріччя позицій, є маса точок зору, і деякі з них один одного виключають. Я розумію, що будь-яка висловлена ​​мною позиція для кого-то може бути неприємною і навіть викликати роздратування, може бути, але хотілося б донести, що, висловлюючи спірні позиції або не погоджуючись з кимось, я хочу когось зачепити, а тому що хочеться, щоб ми добилися результату.

- Як ми можемо при такому розмаїтті думок зібрати їх в єдину позицію для якоїсь моделі?

- Нам потрібно обговорення. Але при цьому нам дуже важлива нова інформаційна платформа, яка будується на абсолютно інших принципах, на певних етичних принципах ненасильницького спілкування, спілкування, побудованого на бажанні віддати і прийняти. Сьогодні, на жаль, навпаки, і велика частина спілкування - це сутички і зіткнення, іноді доходять до різких форм. І в зв'язку з цим пригадується експеримент, проведений психологами, вивчають протиборство людей. Коли люди починають один одному навіть жартома наносити удари, було помічено, що кожен наступний удар - стає більш жорстким, до тих пір, поки все це не перетвориться в справжню бійку. Наше ж завдання - зробити так, щоб ми об'єднували нашу енергію, і домагалися б за рахунок цього абсолютно нової якості, ми дійсно створювали б якусь привабливу, надихаючу картину світу, яка всім нам дала б можливість по-іншому діяти. Як не потонути в цих суперечках і зіткненнях? Почати будувати інформаційний простір, що дає нову енергію. Визнати, що думки - це енергія, і ми цю енергію отримали, при цьому зрозуміти, що за великим рахунком - вона не нам належить, навіть якщо це наші думки, і ми їх придумали самі. Десь існує величезний інформаційний простір, інформаційне середовище, звідки ми всі це беремо, але потім чомусь це заморожуємо, робимо це своїм, і обороняємо це, і потім у цих заморожених фігур іноді з'являються дуже гострі краї, і вони можуть порізати. А якщо ми домовляємося про те, що наше завдання - прийняти і віддати, поділитися, то бажаємо один одному тільки добра. Якщо ми приймаємо думку іншої людини, тому що воно будується на його досвіді, його зусиллях, його дії зі створення якогось нового досвіду, і ми це цінуємо і приймаємо з добром, то намагаємося цьому приділити увагу. Ми нічого не засуджуємо, ми нічого не відкидаємо, і навіть все, з чим ми не згодні, ми так чи інакше цінуємо. І тільки тоді у нас з часом з'являється можливість зблизити наші позиції, знайти точки, де ми можемо обмінятися нашим досвідом. І критерієм, заради чого все це робиться, є практика - ще одна річ, яка нас об'єднує. Ми думаємо над тим, що нам вдалося зробити, що з нашого досвіду можна застосувати, і оцінюємо будь-який досвід, виходячи не з якихось заздалегідь заданих ідеологічних конструкцій, а виходячи з того, як ми його можемо застосувати, що цінного ми побачили в тому , що вже зробили і застосували інші люди. Якщо ми працюємо в такому ключі - ми добиваємося успіхів набагато швидше.