Хочу стати секретарем

додам до всього вищесказаного - отримала корочку, витратила гроші. і тільки на практиці починаєш розуміти, що до чого. і насправді це нескладно. головне - вміння працювати з Вордом і Ексель + техніка. а в іншому - зразки і гости в інеті знайти можна запросто..для себе можна і книжку з діловодства почитати, щоб не відчувати себе не в своїй тарілці. і про курси англійської правильно кажуть - багато секретарів потрібно саме зі знанням мови.

АЛЕ особисто я отримую другу освіту юридична (за першим з іноземною мовою), плюс збираюся піти на бух.курси. Вічно секретарем сидіти складно - рухатися нікуди, а міняти шило на мило сенсу немає ..

Мей бі. У кожного роботодавця свої запити. так що на ваше да ну - отримаєте моє - так ну. ))))

)) Ну моє "так ну." Виправдано, я і працювала секретарем і наймала секретарів, а ваше;)?
Моє "та ну" до того, що пам'ятаю себе, коли я вийшла після декрету, не маючи роботи і виявилася перед вибором з вищою технічною (не останню вузу). За фахом не брали вже, тк жінок на той момент перестали брати взагалі. І почалися пошуки. без зв'язків, з мінімальним досвідом. Я не заявляю про те, що без досвіду візьмуть на хорошу роботу, наприклад, головбухом або директор не номінальним, їсть-но. А до того, що все в руках того, хто шукає. Все реально. Щоб бути хорошим секретарем або бухгалтером на первинному ринку не треба мати сім п'ядей у чолі. І якщо хтось будує багатозначну фізію і роблячи розумний вигляд, позиціонує ці спеціальності, як щось, доступне небагатьом тільки з досвідом року в два і освітою, або намагається дати зарплату набагато меншу середньостатистичної на півроку випробувального терміну, тому що. див. вище. Не вірте. Це розлучення, жадібність. Бажаючому працювати, має мізки досить місяці максимум, щоб освоїти ази, а то і менше. Головне бажання.

Багато курсів варто аж 12 тис за 3-4 дня. чи варто віддавати гроші і чому можуть навчити на таких курсів.
Чи не віддавати. Подібні курси в кілька днів фактично є семінарами, де люди, які вже володіють спеціальність і мають досвід роботи, отримують додаткові знання з конкретної тематики. Ці семінари не для тих, кому потрібно освоїти спеціальність з нуля.
Треба шукати курси, де навчають хоча б кілька місяців.
вже краще відразу роботу шукати без ор, нехай і з маленькою зп, може якимось помічником керівника, наприклад.
Спасибі, посміялася. )))))
я 150 років тому навчалася в школі референтів "Катюша"
До речі, в якому році?

До речі, в якому році?
очевидно, в 1861-м :))

ніж витрачати гроші і час на курси, і правда, краще влаштуватися може на невелику для початку зарплату, попрацювати рік секретарем, набратися досвіду, а гроші краще пустити на курси англійської, і потім через рік з досвідом роботи і всіма секретарськими навичками плюс мову знайти більш високооплачуване секретарське місце.
+1

А мені не пощастило якось. Приходила влаштовуватися в фірму. Директор навіть розмовляти зі мною не став, а дав аркуш формату А-4. На весь цей лист була таблиця, з найменуваннями виробів, таблиця була з осередками в 1 см, і дуже щільно заповнена. Так ось він сказав, що у мене є 10 хвилин, на те щоб цю таблицю передрукувати. Пам'ятаю, як я гарячково згадувала, як в ворде робляться таблиці, і ось тільки у мене почало виходити, заходить шеф і бере лист, я встигла тільки накреслити таблицю, написати заголовок і заповнити верхню сходинку таблиці. У підсумку, як і слід було очікувати, я почула, що їм не підходжу. На цьому мої спроби влаштуватися секретарем закінчилися, так як мені було страшенно соромно, що я така недотепа.
Може швидше і простіше було робити цю таблицю в Ексель?
А перевірочні завдання на співбесідах, имхо, цілком нормально, причому різноманітні і в різних кількостях. Имхо, навіть цікаво, тому що можна згадати щось одне, то інше, освіжити в пам'яті знання, перевірити себе - чи все знаємо, чи не треба ще що вивчити.
А якщо не так що пройшло на співбесіді, то краще зробити для себе якісь висновки, підучити ще що-небудь, а потім на нові співбесіди! І Ваша робота від Вас не піде.