Передавальне розпорядження - закон і право

Відповідно до ст. 432 Цивільного кодексу України договір вважається укладеним, якщо між сторонами, в необхідної в які підлягають випадках формі, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору і договір укладається шляхом направлення оферти (пропозиції укласти договір) однієї зі сторін і її акцепту (прийняття пропозиції) іншою стороною. Згідно ст. 433 ГК України договір визнається укладеним у момент отримання особою, яка направила оферту, її акцепту.

Підписання угод з придбання акцій здійснюється шляхом укладення договору купівлі-продажу, міни, дарування чи іншого угоди по відчуженню акцій.

У даній статті я б хотіла розглянути проблему недійсності передавального розпорядження в світлі складається судову практику з даного питання. В даний час перед судами гостро стоїть проблема: чи визнавати передавальне розпорядження самостійною угодою і, тим самим, допускати його оспорювання, або вважати передавальне розпорядження лише документальним підтвердженням укладеної угоди, які не є угодою, і, отже, не що можуть бути оскарженим в судовому порядку.
Спробуємо проаналізувати думки, висловлені Федеральними арбітражними судами по справжньому питання.

Чи не є самостійною угодою.

Є самостійною угодою, що може спричинити правові наслідки.

Таким чином, в даний час по даному питанню суди не прийшли до єдиної думки, про що свідчать дві протилежні позиції і два види рішень, прийнятих за розглядом справ. Логічно було б припустити, що при оскарженні самого договору з відчуження цінних паперів необхідності оскаржувати і допоміжний документ, на підставі якого ці акції були зараховані на рахунок іншої особи, немає. Однак позови, як правило, подаються про визнання недійсним не тільки основного договору, а й передавального розпорядження. Звідси і дуалізм рішень суду: якщо в ході вирішення справи договір визнається недійсним, необхідність в оскарженні передавального розпорядження відпадає. Однак якщо оспорювання основного договору з яких-небудь причин ускладнене або неможливе, питання про визнання недійсним передавального розпорядження постає особливо гостро. І в цьому випадку суди визнають передавальне розпорядження самостійної одностороннім правочином, що може спричинити правові наслідки. Зокрема, виникнення права власності на цінні папери.

З викладеного випливає, що суд, розглядаючи справу про оскарження передавального розпорядження, повинен виходити із суті основної угоди і вирішувати таку справу в рамках даного спору.