Хочеш написати хороший вірш так, буде так

Дорогий друже, саме ти найбільш цікавий мені. Ресурс до твоїх послуг, і я слухаю тебе ...
Зрозуміло, ти бажаєш сказати все, відразу і найкращим чином. Зрозуміло, якщо ти новачок і молодий, то не маєш уявлення про те, як це зробити, і починаєш жадібно вдивлятися в Хатинку, тобто «вчитися писати вірші». І, зрозуміло, ти зупиняєшся в здивуванні перед валом неочевидній поезії.
При цьому, якщо ти чесний і вимогливий до себе, то бажання СКАЗАТИ різко зменшується.

Хочу поділиться. ні, не великою мудрістю або наукою віршування, а, просто, життєвим досвідом. Раптом, він допоможе тобі більш усвідомлено відповісти на твій же головне питання «А чи варто писати?».
При цьому, врахуй - це всього лише мій погляд і нічий інший, і ти завжди вільний вирішити - чи варто його брати на озброєння.

Перед тим, як сісти і написати можна (і треба) задати собі три «простих» питання:
1. До кого і з чим я хочу звернутися (про що хочу сказати)?
2. Чому (навіщо) я це роблю?
3. І чому, власне, віршами?
Якщо ти зумів щиро і значимо відповісти на всі три питання і, при цьому, у тебе не пропала охота писати - пиши ... Можливо вийде. І не погано ...

Першим питанням визначається ступінь потреби людей в твоєму творі, ступінь значимості піднятої теми .... А чи варто, взагалі, папір бруднити, якщо це
а) не є питанням, тобто нема про що сказати іншим, або ця проблема (якщо тільки вона не «вічна») вже застаріла і сьогодні з нею нема до кого звернутися?
б) або - є проблеми набагато важливіше ...
в) або - до тебе в цьому питанні вже багато і багато сказали, а ти не в силах розвинути або хоча б додати ...
«Якщо довго стримані борошна, накип, під серце підійдуть, я пишу ...» (Н. А. Некрасов)

Друге питання - це питання персональної відповідальності за те, що ти скажеш. Найвідповідальніший питання для поета! Жоден з видів мистецтв не надає можливість підібратися так близько до самих глибинних, часом темним, струнах людської душі! Хороший поет (а таким, очевидно, прагне стати кожен) не залежно від своєї волі - чарівник, месія (психотерапевти відпочивають ...).
Ніхто з смертних не відповість вичерпно на це питання. Але! Святий обов'язок поета напружено думати про це, намагатися найбільш можливо глибоко проникнути в суть значимості свого твору і передбачити наслідки відгуку душевних струн людей ( «Поет вУкаіни більше, ніж поет ...»).

При відповідях на перший і другий питання, часто виникає захисна реакція писаки, що набив душевні мозолі, - «... просто, захотілося написати, ... народилося саме, ... я так відчуваю (бачу), ... поклик душі ...».
Думаю, що це годиться тільки для відповідей на приставання надокучливих і дозвільних невігласів.
Остерігатися зловживати такою формою відповіді самому собі! Від частого вживання вона перероджується в лукавство, і в тебе народжується графоман, засліплений «ідеєю» (одна з найпоширеніших і найнебезпечніших різновидів графоманства).

Третє питання - суто професійний, внутрішнє питання. Від неправильного відповіді на нього можеш постраждати тільки сам. Тут тобі належить дотик до священних основ, що дає поезії право на існування, як самородної формі мистецтва ... Чому, чому тобі хочеться відобразити свою ідею не в музиці, не в живопису, не в скульптурі, не в прозі, нарешті ..., а саме в віршах ? Звичайно, будь-яка проблема, будь-яке явище, будь-яке почуття може і повинно знаходити своє відображення і в музиці, і в живописі, і в скульптурі, і в прозі, і у віршах ... Але! Чи може саме твоя трактування проблеми, явища, почуття бути відображена найкращим чином в твоїх Cтихи або (що чемно краще) тільки в твоїх віршах. Ось у чому питання!
Якщо немає, то краще не писати, а віддати (подарувати) ідею іншим, пам'ятаючи (на втіху), що ім'я тієї області, яка підвладна поезії - безмежний океан проникнень .... Повір, це краще, ніж виставляти свою Музу в ролі кривляється блазня (заплутані, туманні, для непосвячених, алегорії), або написати римовану прозу (ще один вид графоманства, самий низькопробний і теж вельми поширений).

Правильна відповідь на третє питання неможливий без любовного побачення з Музою. А це вже окрема інтимна тема - великий труд і хрест Поета.
Тут, на втіху можна, лише, сказати - не будь самовпевнений, але і не лякайся. Якщо тобі подобається невичерпна багатозначність і краса українського СЛОВА, якщо "душа, позбавляючи сну, горить не згасаючи", то Муза сама наб'ётся до тебе в коханки. І у вас все вийде, ... і без складних книжок, ... і буде добре.
Але, пильнуй наказ - не будь самовпевнений! Муза, як будь-яка самодостатня жінка, не прощає найменшої недбалості, і обов'язково мстить за це ...
Часом досить жорстоко ...

Кілька життєвих порад:

1. Хочеш щоб тебе Новомосковсклі? Пиши якомога коротше. Багато Новомосковсктелі, просто, не беруться за вірші довше восьми рядків.

2. Написав новий вірш?
Спробуй зробити його в два рази коротше. У що б то не стало. Якщо дуже постараєшся, то в кінці страждання тебе чекатиме приємний сюрприз.
Який? Сам дізнаєшся.

3. У тебе не виникає мимовільне бажання перебирати як чотки (перечитувати по пам'яті, для себе) власні вірші?
Значить, вони померли (((Знищ їх (тут будь-яке виправдання - лукавство).
Якщо так воно є з усіма твоїми віршами, то варто подумати на тему - «А на фіга здалася поезія, взагалі». При цьому, нехай зігріє твою душу думка про те, що найнещасніші люди на світі - поети (свята правда).

4. Жодне вірш не має права на остаточний варіант (крім затвердженого гімну).
Причісувати їх треба нескінченно, і чим частіше, тим краще (хоч кожен день, скільки сил вистачить). Тому, не поспішай плодити нові вірші.

5. Будь-яка критика твоїх віршів - манна небесна. Хоча б тому, що є не чим іншим, як реакцією Новомосковсктеля, і, саме, на твої вірші.
У будь-яку критику ( «розумну», «дурну», «об'єктивну», «суб'єктивну», «добру», «злісну») обов'язково, хоч раз (краще - неодноразово) вдивися очима і душею того, хто критикував. Неодмінно знайдеш безцінні зерна (дуже часто - досить незвичайні).

7. Не дай Бог спонукати тебе на поему або вінок сонетів. Дуже прошу -
залиш їх геніям.

І на останок. Чи не надійся на платні анонси. Якщо ти прийшов сюди з єдиною метою "розповісти світу про себе", то, на жаль, така досягнута не буде, бо найголовніша призначення поетичних ресурсів - СПІЛКУВАННЯ, і, в першу чергу, за допомогою такої найвищої форми спілкування, як Поезія. Однак, якщо твої вірші дійсно чогось варті, то можеш отримати і побічний ефект - "розповісти про себе світові".
Всього тобі самого доброго, світлого, і прінепріменнейшіх успіхів)))

Настане день і годину
Любов і тобі прийде
Клич чи не клич
Не знаєш наперед
Темні шляху любові
Чи не чуємо її крок
невідомі риси
таємничий мову
Але ось прийшла любов
Її дізнаєшся ти
Дізнаєшся в ту ж мить ***

Ага, щас гляну, че там таке, що мені, старому дурневі, досель невідомо.

А щодо того, щоб шіршее- так я незгодний.
Бити надить прицільно, сильно і так, шоб до кишок вистачало, я так думаю.
Все розуміється багато простіше, коли Новомосковскешь вірші геніїв: -Убіт поет, невільник честі.

Загинув поет! - невільник честі -
Пал, обмовлений мовив,
З свинцем у грудях і жадобою помсти,
Поникнувши гордою головою.
Чи не винесла душа поета
Ганьби дріб'язкові образи,
Повстав він проти думок світла
Один як раніше. і убитий!
Убитий. до чого тепер ридання,
Порожніх похвал непотрібний хор,
І жалюгідний лепет виправдання?
Долі здійснився вирок!
Чи не ви ль спершу так злобно гнали
Його вільний, сміливий дар
І для потіхи роздмухували
Трохи затаївся пожежа?
Що ж? веселіться. - він мук
Останніх винести не міг:
Згас, як світоч, дивний геній,
Зів'яв урочистий вінок.

Його вбивця холоднокровно
Навів удар. рятунку немає:
Пусте серце б'ється рівно,
У руці не здригнувся пістолет.
І що за диво. здалеку,

Подібний сотням втікачів,
На ловлю щастя і чинів
Занедбаний до нас із волі долі;
Сміючись, він зухвало зневажав
Землі чужу мову і звичаї;
Не міг щадити він нашої слави;
Не міг зрозуміти в цієї миті кривавий,
На що # 769; він руку піднімав.

І він убитий - і взятий могилою,
Як той співак, невідомий, але милий,
Видобуток ревнощів глухий,
Оспіваний їм з такою дивовижною силою,
Убитий, як і він, безжальної рукою.

Навіщо від мирних млостей і дружби простодушної
Вступив він у цей світ заздрісний і задушливий
Для серця вільного і полум'яних пристрастей?
Навіщо він руку дав наклепникам нікчемним,
Навіщо повірив він словам і ласкам помилковим,
Він, з юних років постігнувшей людей.

І колишній знявши вінок - вони вінець терновий,
Повитий лаврами, наділи на нього:
Але голки таємні суворо
Кепкували славне чоло;
Отруєні його останні миті
Підступним пошепки глузливих невігласів,
І помер він - з марною жадобою помсти,
З досадою тайною обманутих надій.
Замовкли звуки дивовижних пісень,
Чи не лунати їм знову:
Притулок співака похмурий і тісний,
І на устах його друк. -

А ви, гордовиті нащадки
Відомою підлістю прославлених батьків,
П'ятою рабською поправшие уламки
Грою щастя скривджених пологів!
Ви, жадібно натовпом стоять біля трону,
Свободи, Генія і Слави кати!
Таітесь ви під захистом закону,
Перед вами суд і правда - все мовчи !.
Але є і божий суд, повірені розпусти!
Є Коломия суд: він чекає;
Він не доступний дзвону злата,
І думки і справи він знає наперед.
Тоді даремно ви втечете до лихослів'я:
Воно вам не допоможе знову,
І ви не змиєте всієї вашої чорною кров'ю
Поета праведну кров!

Я забув свою першу сходинку,
А була вона така гарна,
Що як дорослий на першу дочку,
Я дивився на неї, не дихаючи.
Луч по Клякса, як по сочевиці,
Колихався. І мліло в грудях.
Я єдиним був очевидцем
Присвячених. Той мить позаду.
Але донині всієї кров'ю - в розстрочку -
За своє присвячений плачу.
Я забув свою першу сходинку.
А останньою я знати не хочу.

ЯК ПИСАТИ ПОГАНІ ВІРШІ?

Методичку в дусі «Шкідливих порад» Г. Остера підготував Геннадій Ростовський за статтею в Інтернеті (кілька років тому прочитав) Леоніда Каганова

ЗдОрово, Геннадій! (Просто, не бачу, що ще можна додати в цю "скарбницю"). )

Я дуже люблю використовувати шикарну риму черевик - полуботінок.
Типу так:
Підняв я з підлозі Черевик!
Помилився. Те полуботінок.
Я не дарма поставив знак оклику і три крапки. Щоб убити Новомосковсктеля своїм бурлінням почуттів і захопленням, то ставте більше паличок з точкою внизу. Для додання віршам таємничої задумі потрібно частіше впроваджувати трьох крапок, а для вагомості і багатозначності слів - пишіть їх з великої літери. Для більшого ритмічного крутежа поетичної думки можна сміливо вживати перенесення наголоси в словах. Не забувайте про вигадування новинок для майбутніх тлумачних словників. Цей процес називається Словотворчість. Поетові Можна Все.

Геннадій, в математиці є спосіб докази - методом від противного. Так він часом куди ефективніше, ніж традиційні способи докази. стосовно до віршування Ви нею володієте бездоганно. що й потрібно було довести.

Дякую, Петро, ​​за вдумливий відгук. Ви абсолютно праві (інструкції в поезії - нонсенс). проте це не інструкція. ))) Це заклинання, подану у вигляді інструкції (світлий недосвідчений поет про що-небудь задумається, а графоман, дай Бог, відвадити від поезії.).
Всього Вам самого доброго і прінепріменнейшіх успіхів у виробленні вірного рішення))). Якщо ж воно вже відбулося, і безповоротно, то бажаю обов'язкових творчих успіхів))