Еволюція просторового середовища міст
Міське середовище - це складна функціонально-просторова система нерозривно пов'язаних частин міста. У цій системі рівноправно взаємодіють як будівлі і споруди, так і простору вулиць, перехресть і площ. Крім того, в цю систему входить безліч інших складових: від унікальних творів монументально-декоративного мистецтва до стандартних елементів міського обладнання і благоустрою.
Простір міста - це строгі лінії проспектів і затишні провулки, гігантські підприємства і тінисті парки, одягнені гранітом набережні і старі затишні двори. Все це представляє сьогоднішній вигляд міста, до якого людство йшло тисячоліття.
Найдавніші поселення міського типу, що виникли в VII-VI тис. До н.е. містами в сьогоднішньому розумінні ще не були. Селище Чатал-Хюйюк, розташований в горах на території нинішньої Туреччини, складався з сотень прижавшихся один до іншого товстостінних кам'яних будинків. У селищі не було ні вулиць, ні навіть крихітної площі. Весь селище представляв собою спресовані в єдине ціле житло.
Вулиці і площі в поселеннях з'явилися набагато пізніше. Найбільші і компактні з них стали називати містами. Просторову організацію міст формували взаємне розташування і взаємозв'язку вулиць і площ, тобто система, що утворює планувальну структуру міста.
Багатовіковий досвід містобудування свідчить, що при найрізноманітніших умовах формування міст просторова структура їх планування має досить обмежене число типів. З точки зору геометричного накреслення міські структури можна звести до трьох основних типів.
Еволюція просторового середовища міст протягом більш ніж двох тисячоліть відображена в чергуванні саме цих трьох типів планувальних структур.
Поява прямокутного планування відноситься до найдавніших періодів містобудівної діяльності, пов'язаним з розвитком цивілізацій Індії, Єгипту, Дворіччя і Китаю. Індійський місто, за описом в трактаті Манасара, мав прямокутний план, оточений стіною з вісьма в'їздами і розділений на рівні квартали з взаємно перпендикулярними вулицями. Квартал забудовувався групою житлових будинків, відгороджених від вулиць стіною. Ширину міських вулиць рекомендувалося змінювати в залежності від їх призначення: пішохідні внутрішньоквартальні вулиці були вузькими і мали природне зображення, а основна мережа широких вулиць (сьогодні ми їх називаємо магістралями) була прямокутна і чітко орієнтована по сторонах світу. Центр міста займала площу розміром в чотири квартали, в середині якої розташовувалося головне будівлю.
В Індії в стародавні часи містобудівні принципи формувалися на основі «священних діаграм, званих« мандалами ».
План Джайпуру (Індія). Квадрат № 3 замінений існуючої горою і перемістився до квадрату. Далі квадрати № 1 і 2 з'єдналися, давши місце палацу
Найбільш раннє опис прямокутних планів пов'язано з індійським містом Мохенджо-Даро (в перекладі - місто мертвих), період розквіту якого відноситься до III тис. До н.е. У точності побудови плану виражена містобудівна концепція, відповідна потребам високоорганізованого для того часу суспільства. Вулиці прямі, паралельні і перпендикулярні • дна інший. Окремі елементи і квартали міста взаємопов'язані і створюють єдину структуру.
Правильні геометричні обриси плану силі властиві і невеликим давньоєгипетських містах. Великі міста, забудовуються. як правило, довго і стихійно, частіше мали нерегулярну планування. Малі міста можна розглянути на прикладі Кахуна, побудованого
Китайське місто, що згадується в трактаті III-II ст. до н.е. Чжоу-лі-Као-Гунцзи також заснований з використанням модульної квадратної сітки зі значно більшим розміром кварталу (зі стороною близько 200 м), що представляє собою досить великий комплекс житлових або громадських будівель. План центрнчний, без виділення основних напрямків руху від периферії до центру.
Прямокутне планування отримала блискучий розвиток в містах Стародавньої Греції та Стародавнього Риму. У давньогрецькій культурі міста взагалі займали особливе місце, оскільки були самостійними одиницями не тільки в економічному, але і в військовому, політичному відносинах, тобто фактично були містами-державами.
Ще в архаїчний період склалася характерна структура античного міста, ядром якої був священний ділянку - акрополь, вміщав головні храми і розташовувався, як правило, на скелі або вершині укріпленого пагорба. Біля підніжжя акрополя, який служив цитаделлю для населення міста, будувалися житлові квартали - так званий нижній місто з торговою площею (агорою) і громадськими спорудами. Місто був захищений стінами по всьому периметру.
Спочатку грецькі міста мали нерегулярну, вільне планування, підпорядковану природному рельєфу місцевості. Однак почалася в V ст. до н.е. перебудова грецьких міст, руйнується в ході багаторічних греко-перських воєн, велася вже на основі регулярних планів. Удосконалюється модульна структура античних міст, набуваючи обриси так званої гіпподамовой сітки (системи). З цієї сітці були, як припускають, побудовані Пірей, Фурії і міста Родосу. Оскільки прямокутна модульна сітка була відома ще древнім містобудівникам, Гіпподамія (V ст. До н.е.) належить не відкриття цієї системи, а її вдосконалення і поширення. Незважаючи на жорсткість прямокутної. греки вільно розміщували квартали на кордоні міста, що надавало плануванні пределеніе гнучкість і сприяло розосередженню зон для розміщення громадських функцій міста. Це були перші спроби застосування поліцентричної структури. Застосування гіпподамовой системи дозволило житлових кварталах нижній частині грецького міста придбати форму квадратів або злегка витягнутих прямокутників, розділених рівній сіткою вулиць. Впровадженню в життя гіпподамовой сітки сприяли тенденції грецького суспільства до демократизації, що призводило до стандарту при розподілі міської території.
Слід особливо відзначити, що грецьким містобудівникам вдавалося вписувати жорсткі планувальні сітки планів в складний рельєф місцевості. При цьому портові міста, чий контур слідував складної берегової лінії, всередині були організовані комфортно, різноманітно і гармонійно. Гіпподамова сітка в них нагадує не стільки жорстку решітку планувальної конструкції, скільки канву, користуючись якою архітектор без всяких перешкод створює вишукану «вишивку» [20]. Дивовижне вміння поєднувати регулярність плану і мальовничість природи пізніше було втрачено.
Відомий історик містобудування А. Бунін пояснював це тим, що грецькі міста були невеликі, населення найбільших з них складала не більше 50 тис. Чоловік [14]. Звичайно, при таких розмірах гіпподамова сітка не загрожувала втомити своїм механістичним одноманітністю, яке неминуче в великих містах. Як би там не було, плани грецьких міст назавжди залишилися перлинами світового містобудування, в яких органічність творіння природи дивним чином з'єдналася з розумною волею людини.
Регулярна структура грецьких міст V-II ст. до н.е. стала прообразом багатьох містобудівних рішень наступних двох тисячоліть, в тому числі і проектів так званих ідеальних міст.
Будучи творчим продовженням і розвитком древнього грецького зодчества, римська містобудівна культура в умовах тієї ж античної рабовласницької формації зробила значний крок вперед. Планування численних міст і військових таборів, заснованих по всій території гігантської імперії, будувалася на застосуванні стандарту, що дозволяє економити сили, кошти і час. Значення римського містобудівного досвіду полягає ще і в тому, що в ньому вперше були проведені значні заходи з інженерного обладнання і благоустрою міст.
Планувальні принципи римських міст, побудованих з каменю і мармуру, мають велику схожість зі структурою військових таборів тих же римлян, що складалися з переносних наметів, тобто чисто військові вимоги того періоду наклали основний відбиток на планування римських міст.
Характерним прикладом прямокутних модульних рішень є план Тімгада (Римська колонія в Африці, I ст. До н.е.).
Порівнюючи регулярні плани стародавніх міст багатьох країн, можна помітити багато спільних рис, що викликано не тільки можливими впливами і наступністю, але і об'єктивними закономірностями, котрі зумовили появу дуже близьких за змістом планувальних рішень.
Доля європейських міст цього пери m iW-X ст. н.е.) складається по-різному. Деякі з них відроджувалися на ті древніх римських поселень. Дивлячись на плани таких міст, як Флоренція або Мілан, неважко впізнати в центральному ядрі фрагменти регулярної давньоримської планування. Більша ж частина середньовічних міст виникає на «чистому місці», будучи для свого часу тим, що ми називаємо сьогодні новими містами. Нерідко таке місто утворюється близько добре захищеного замку феодала або монастиря, які служили притулком для навколишнього населення в періоди частих тоді воєн і міжусобиць. Поряд з цим найважливішим фактором виникнення, особливо давньоукраїнських міст, таких як Київ, Новгород, Ростов Великий і ін. Були природні умови: топографія місцевості, закрут річки і т.п.
Спочатку середньовічне місто був розкиданим, складався з декількох відносно відокремлених районів, розділених ділянками природного ландшафту або сільськогосподарськими угіддями. Однак вимоги оборони змушували обносити територію міста добре укріпленими стінами. Вільні землі в межах міських укріплень швидко забудовувалися - місто ставало компактним.
Таким чином, незалежно від того, з чого починав середньовічне місто свій розвиток (з залишків римського табору, з феодального замку або взагалі «з нуля»), він в порівняно короткий час, в більшості випадків, приходив до стереотипної радіальної формі компактного плану.
У міру того, як місто розширював свої кордони, одних тільки радіальних зв'язків ставало недостатньо. З'являються поперечні, кільцеві зв'язку. Найбільш підходящим резервом для їх створення ставали поступово втрачали своє оборонне значення кільця міських укріплень. Згодом так було в Парижі, Мілані, Відні. Так було і в Москві, де на місці стін Білого міста пролягла Бульварне кільце, а на місці земляних валів - Садове.
Природно сформувався радіально-кільцевої план середньовічного міста є викривлену грати, яка, на відміну від рівномірної ортогональної решітки, згорнута в найбільш компактну форму біля головного центру. Зростання поселень навколо одного центру можна порівняти з утворенням річних кілець стовбура дерева.
У XII в. на півночі Франції зароджується готичний стиль, «який створив систему форм і нове розуміння організації простору і об'ємної композиції». Містобудування того часу також можна назвати просторовим. Будь-яка нова споруда погоджувалася з умовами існуючого оточення, а невід'ємною завданням стало прагнення до вирішення ансамблю.
Дійсно, місто в середні століття розвивався не в якомусь заздалегідь певному стилі і не на основі зафіксованого на папері двомірного плану, а на підставі тієї тривимірної картини, яка представлялася архітектору в його уяві. З точки зору естетичного сприйняття міського простору це був найкращий спосіб проектування.
Центрическая композиція середньовічного міста була зумовлена не тільки конфігурацією плану і його невеликими розмірами, а й всієї історією і внутрішньою логікою його становлення. Вона знаходила відображення, зокрема, в пірамідальності силуету міста, оскільки поверховість забудови підвищувалася до центру, який був підкреслений домінантами ратуші і головного собору. При цьому для центру часто вибирали вершину пагорба або закрут крутого берега річки.
Порівняно невеликі розміри середньовічних міст ще більше посилювали просторовий ефект природно складається органічною моноцентрической планування. Десять, п'ять, навіть дві тисячі осіб - така чисельність населення не самих маленьких європейських міст XIV- XV ст. Нюрнберг - один з найбільших міст Німеччини - налічував всього 20 тисяч чоловік. І тільки такі світові центри ремесел і торгівлі, як Венеція і Флоренція, мали населення близько 100 тисяч. Найбільші українські міста Київ і Новгород не поступалися по площі європейських столиць, однак їх забудова була менш щільною: на Русі здавна селилися просторіше, ширше. Але і в таких містах діаметр забудованої в межах стін території не перевищував 2-3 км, а в більшості випадків і зовсім був менше 1 км. При таких розмірах місто був зручний для пішоходів, легко і органічно вписувався в природний ландшафт і сприймався як єдиного архітектурного цілого як зсередини самого міста, так і зовні.
Старовинні гравюри відобразили для нас характерний вигляд середньовічного міста - подоба штучного пагорба, утвореного щільним скупченням прилипли один до одного будинків, над якими височать величні і витончені башти ратуші і собору. Утворені таким чином контури дуже характерні для кожного міста. Цю картину називають міським силуетом.
Середньовіччя дало потужний імпульс розвитку міст, по суті заново сформувало їх. Саме в середні століття міста отримали раціональну, комплексну планування і, що дуже важливо, почали застосовувати просторовий підхід при їх проектуванні. Серед містобудівників середньовічних міст поступово перемагала точка зору, що протистояла роздільного розгляду архітектурних і планувальних завдань.
Удосконалення міського вигляду, насичення його престижними будинками і громадськими просторами було наслідком зростання економічної і політичної могутності міст, якого вони досягли в Європі вже до початку XIV ст.
Засадам гуманізму служило заново відкрите спадщина античності. Незамінним джерелом з історії античної культури став заново відкритий трактат Вітрувія (I ст. До н.е.) «Десять книг про архітектуру». У вивченні античної архітектури ця праця грав не меншу, а часом навіть більшу роль, ніж пам'ятники архітектури.
Першими містами, що стали ареною архітектурного поновлення в епоху Відродження, стали міста північної Італії - Венеція і Флоренція. Вони раніше інших здобули політичну самостійність, стали найбільшими центрами міжнародної торгівлі, ремісничого, а потім і мануфактурного виробництва.
Економічний і політичний статус процвітаючого міста зобов'язував піклуватися про архітектурний престиж: будувалися чудові собори і палаци (палаццо). Що розкинулася по берегах р. Арно, оточена зеленими пагорбами з одного боку і відрогами Апеннін - з іншого, Флоренція виглядає стримано-монументальної. У силуеті Флоренції безроздільно панує величезний купол головного собору Санта-Марія дель Фьоре, будівництво якого почалося ще в 1296 р а завершена була архітектором Ф. Брунеллески 1436 р
Венеція же розташована на абсолютно плоскому місці, в лагуні, на піщаних островах, розділених вузькими протоками і прорізаних каналами. У силуеті Венеції домінують стрункі вертикалі дзвіниць, які добре проглядаються на плоскому рельєфі. Якщо у Флоренції архітектурні обсяги пригнічують, підпорядковують собі міський простір, то в Венеції архітектура здається примарною, вигаданої декорацією, що обрамляє щільну мережу каналів і вузьких пішохідних проходів.
Незважаючи на те, що ці міста вважаються перлинами італійського містобудування епохи Відродження, в своїй планувальній структурі вони залишилися середньовічними. Для них характерна заплутана мережа вузьких вулиць, несподівано виводять на випадкові площі, ніяк не пов'язані один з одним і не грають в плануванні міста істотної ролі. У той же час слід зауважити, що площі в цих містах самі по собі прекрасні не тільки безпомилково знайденими пропорціями головної споруди і відкритого простору, але і безсмертними творіннями італійських скульпторів, якими вони прикрашені. Особливо підкреслюють середньовічні цих міст їхні силуети: вертикалі соборів над мальовничим, компактним масивом міської забудови.