економічний суд

Економічний суд - орган Співдружності Незалежних Го-Сударства.

Суд складається з представників (по дві особи) усіх го-Сударства - учасниць СНД, що обираються або призначаються на строго професійній основі з числа суддів господарських-них, арбітражних судів та інших осіб, які є специали стами високої кваліфікації в галузі економічних правовідносин. Термін їх повноважень - 10 років. Голова Суду і його заступники обираються і затверджуються Радою глав держав терміном на п'ять років.

Судді незалежні і недоторканні, не підпадають під юрисдикцію держави перебування, не можуть бути притягнуті-ни до кримінальної та адміністративної відповідальності в доль-ном порядку, арештовані, піддані приводу без згоди Економічного суду.

До відання Економічного суду належить вирішення:

а) спорів, що виникають при виконанні економічних орга-нізацією; б) суперечок про відповідність нормативних та інших актів з економічних питань, прийнятих в державах-учас-никах, угодами та іншим актам Співдружності; в) по догово-ренности між державами - інших спорів, пов'язаних з виконанням угод та інших актів Співдружності.

Суд розглядає спори за заявою зацікавлених держав, а також інститутів Співдружності. Суд не викличу-дає справи за власною ініціативою.

Судочинство провадиться мовою міждержавного спілкування, прийнятому в СНД, т. Е. На російській мові.

В ході розгляду справи Суд має право запитувати необ-ходимо матеріали від органів держав-учасників, суб'єктів незалежно-тів господарювання та посадових осіб.

Звернення до Суду не обкладається митом. Судові через тримки покладаються на сторону, визнану допустила на-рушення або безпідставно порушила спір. За результа-там розгляду спору Суд приймає рішення, в якому при встановленні факту порушення, як сказано в Положенні про Економічному суді, "визначаються заходи, які реко-мендується прийняти відповідній державі з метою уст-поранення порушення і його наслідків". Очевидно, така фор-муліровка не дає підстави для безумовного висновку про реко-мендательном характері рішень Суду, оскільки вона опору-вождается наступним приписом: "Держава, в ставлення-ванні якого прийнято рішення Суду, забезпечує його виконан-ня".

Практика Економічного суду поки є скромною. Добре відомі дві справи, обумовлені суперечкою між Україною та Республікою Казахстан щодо виконання договорів поставки продукції відповідно до міжурядових угод про торговельно-економічне співробітництво. Спеціальному розгляду піддавав-ся питання про співвідношення відповідальності уряду і хо-господарських організацій.

Поряд з вирішенням спорів Економічний суд вправі тлумачити положення угод та інших актів Співдружності з економічних питань та тлумачити акти колишнього Сою-за РСР з точки зору допустимості їх взаємоузгодженого застосування. Тлумачення здійснюється як при прийнятті рішень щодо конкретних справ, так і за запитами вищих ор-ганів держав, включаючи їх вищі господарські, арбит-Ражнів суди, і з питань інститутів (установ) Содра-дружність.

При цьому на практиці Суд виходить за рамки питань еко-номического характеру, оцінюючи проблеми організаційно-політичного значення, включаючи тлумачення норм Статуту СНД.

В даний час обговорюється питання про реорганізацію Економічного суду в Суд СНД з широкими повноваженнями.

Поняття і джерела міжнародного права навколишнього середовища.