До чого призведе суперечка

В окремому вікні

Магомед торієвого: Справа в тому, що мені просто цікаво і людям цікаво. Це дуже гостра тема, це тема, яка може послужити початком великого конфлікту на Північному Кавказі, і не тільки між Чечнею і Інгушетією, але і між Північною Осетією і Інгушетією і т.д. І мовчання Москви, я маю на увазі мовчання пана Путіна з цього приводу ... Сьогодні все прекрасно розуміють, що одного його слова буде достатньо для того, щоб все це припинилося. А то, що Кадиров продовжує сьогодні так наполегливо наполягати на своїх претензіях, люди пов'язують більше з тим, що це особиста негативне ставлення Кадирова до Евкурову, як і заяви Євкурова проти Кадирова - це все на особистому ґрунті. Тобто в Чечні не проходять мітинги з вимогою повернути ці землі, не проходять в Інгушетії мітинги з гаслом "не віддамо" - йде виключно суперечка двох глав, двох суб'єктів Укаїни, який перейшов уже все рамки.

Деміс Поланд: Магомед, наскільки я знаю, Інгушетія - це дуже моноетнічний регіон, і переважна більшість населення - це інгуші. Я просто намагаюся собі якось уявити картину: ну, припустимо, два району Інгушетії, де живуть інгуші, відходять Чечні, а у населення невже ніхто не запитає?

Магомед торієвого: Гірше того, Деміс, Інгушетія складається всього з чотирьох районів, один з яких - Джейрахского - прикордонна службаУкаіни, ФСБУкаіни фактично забрала. Проїзд туди дуже утруднений, тобто треба подавати за тиждень дозвіл на проїзд, та й то невідомо, схвалять його чи ні. Залишається Сунженський, Назранівський і Малгобецький район, і якщо заберуть Сунженський, Назранівський, то в Інгушетії залишається тільки Назрань, тобто Інгушетія буде по території дорівнює Ліхтенштейну або Монако. Але це тільки територіально, неякісно.

Деміс Поланд: Це все нагадує середньовіччя, тому що мова йде про передачу території, неважливо хто на цій території живе.

Магомед торієвого: Я з вами абсолютно згоден, дійсно, мова йде про українській землі, тобто це терріторіяУкаіни, і передача її кому б то не було. Тобто чітко прописано в Конституції, що зміни між кордонами суб'єктів України можуть проводитися тільки відповідно до референдуму по обидва боки кордону. Але тут немає ніякого референдуму, жодної розмови про референдум. Тут є просто демонстрація мускулів - Кадиров дуже різко висловлювався вчора на цьому виступі на засіданні уряду, що він ніколи не відступиться, що він доведе розпочате до кінця. І ніякої реакції на це федерального центру. Ось це вражає. Я кажу, що було б доречніше говорити про приєднання Чечні до Інгушетії, тобто віддати її під керівництво Інгушетії. Звичайно, в Інгушетії жахлива ситуація з силовиками, але за рівнем громадянських прав і свобод Інгушетія набагато вільніша, і передача землі Рамзана Кадирова - це практично висновок цих земель з-під контроляУкаіни. Тому що там, де існує влада Рамзана Кадирова, існує виключно тільки його влада.

Деміс Поланд: В принципі, інгуші і чеченці - це споріднені народи. Взагалі, ідея якогось політичного єдності, існування в одному суб'єкті федерації викликає у інгушів тільки відторгнення?