Дмитро глухівський «метро»

Всім знайома напис на важких дверях: «Немає виходу». У світі «Метро» а ці слова можна розуміти буквально. Вихід означає смерть - від радіації, від мешкають на поверхні чудовиськ, від голоду і спраги. Але людина - така істота, що може пристосуватися до будь-чого, і продовжує жити, і шукати, общарівая сутінковий простір пост'ядерного світу в надії на те, що вихід все-таки є.

реальна художня цінність романів значно нижча від оцінок, виставлених мною. я їх ставила, виходячи з планки, заданої Глухівським, планки достатньої висоти, щоб не називати його дітище поганим. а ось сам цикл вивів все більш-менш цінне з первинної задумки. по суті своїй, метро стало місцем, а не ідеєю, перетворилося лише в декор до батальних сцен бойовиків. на жаль, комерція все згубила на корені.

крім першого роману Глухівського, що став відправною точкою для всіх інших, можу сказати одне добре слово про «Мармуровий рай» Сергія Кузнєцова, там хоч трохи гумором розбавлена ​​вся та сіра каша-малаша, яка розгортається на сторінках книги. хоч і не самий дотепний гумор, але я кілька разів посміхнулася.

найбільше стомлюють пустопорожні митарства героїв: чіткого сюжету немає, куди і навіщо відбуваються руху не зрозуміло, для якої мети так часто і різко міняти напрямки цих самих рухів взагалі загадка. це створює відчуття притягнутих за вуха сцен, подій, героїв. а все для того, щоб роздути невеликий нехитрий сюжет до розмірів роману, який можна буде надрукувати окремим виданням. немає інтриги, хорошою здорової інтриги.

точно знаю, що деяким дуже сподобалися окремі романи. в моїй родині, наприклад, «Муранчу» Руслана Мельникова прочитали моя мама, мій молодший брат і я. брат мені і мамі з хрипотою доводив, що книга ця прекрасна і сильна. оскаржувати його доводів тут не стану, скажу тільки, що дитині всього 15 років, і недосвідчений розум його ще здатний захоплюватися подібним.

основне почуття, яке залишилося у мене від серії таке: мене розводять на Бабак. народжену кимось ідею, що здався комусь цікавою, роздмухують в рази для того, щоб віджати як більше грошей у споживача.

Я сьогодні перший раз зареєструвався на сайті такого плану, так що не судіть строго за мій язик написання. smile:

Про цикл «Метро» (навіть не про цикл, а про 3 книги, які я прочитав) можу сказати наступне:

1. Метро 2033 Глухівського (це мій дебют в жанрі фантастики).

Книга дуже сподобалася! Сюжет захопив з перших рядків. Починаєш замислюватися, а якщо Ядрена війна все-таки відбудеться, то дійсно залишки людства переберуться жити під землю (бункери, метро і що-небудь ще в цьому ж плані) і що в дійсності буде відбуватися на Землі (хотів представити мутованого горобця або навіть колібрі - не вийшло: smile :). А що будуть робити люди, коли їх залишиться в живих кілька тисяч чоловік на всій планеті (ну може трохи більше), як описано в книзі або все-таки підтримувати один одного. Я думаю, як в книзі. Поки є що ділити, люди будуть вбивати один одного, хоча. Ну ладно, це все лірика. Загалом-книга мені дуже сподобалася і я порадив би прочитати її, змушує багато про що задуматися.

2. Метро 2034 Глухівського.

У порівнянні з першою книгою, трохи не те. Думати тут майже не треба, Новомосковскешь що не дуже хороший бойовичок. Ставлю оцінку 7, так як мені подобаються бойовики: smile:

3. Метро 2033: «Колійні знаки» Березина

Зовсім не сподобалася, прочитав за 3 дні, сподіваючись що: «Ну може на наступній сторінці що-небудь цікаве», але. немає. Все нудно і абсолютно не стикується з Глухівським. У Глухівського небезпека підстерігала всюди, особливо на поверхні, а тут. нічого! Ходять в одних респіраторах, без захисту від радіації, ніяких мутантів. Як на мене, так окремої від проекту книгою, може кому-небудь і сподобалося, мені-не сподобалося ЗОВСІМ!

P.S. Але сама тема проекту дуже цікава!

«Метро 2033» була випущена ще до гри, але, згідно з моєю пам'яті, велику популярність отримала як раз після неї саме через це. Герой, починаючи майже з нуля, проходив по всьому московським метро, ​​яке після ядерної війни стало фактично варіантом Зони, з усім перерахованим вище. І знову градус атмосферности зашкалював, і мабуть навіть більше, ніж у «Сталкера»: все ж метро і саме по собі незвичайне і моторошне місце, а вже разом з монстрами і секретами.

Підсумок: цікавий і атмосферне цикл, на жаль, багато в чому зарахунок першої книги.

В общем-то як підсумок можна сказати - Метро 2033 виявився на голову вище за інших частин, в результаті чого циклу як такого практично немає

Якщо поставити собі за мету, до дилогії «Метро» можна «накопати» масу претензій: по частині сюжету (дуже схоже на комп'ютерну гру), персонажів (в основному плоскі і малоцікаві - особливо в 1-ій книзі), логіки і життєвого правдоподібності. Але якби виставлялася окрема оцінка за атмосферу, я б однозначно поставив 10 (для письменника-дебютанта вже велике досягнення). Дуже сильний, несподіваний фінал в «Метро 2033», по-моєму, спокутує багато недоліків роману. Деякі епізоди в 1-й, так і в 2-й книзі хочеться перечитати, тому що добре написано, не заради сюжету (скажу як людина з філологічною освітою) - наприклад, в «Метро 2033» щоденник дівчини, яка загинула від радіації (чим НЕ Таня Савичева 21-го століття?), а в «метро 2034» - новелки про дівчину Сашу, ніколи не покидає метро, ​​і чайний пакетик - картинка з нього стала для Сашка втіленням прекрасного загиблого світу.

Люди, жівующіе в метро після атомної катастрофи - ідея лежить на поверхні)))

Міста-поліси на станціях метро - цікава задумка, бездарна загублена ісполеніі.

Краще б роман закінчився на 13 чолі смертю головного героя, ніж той безглуздий марення в останніх главах і притягнута за вуха «драма» під саму завісу.

Але ось чим далі в ліс. На жаль всі наступні твори були в основній своїй масі або відвертою халтурою або писаниною заради писанини. Дуже рідкісні твори з розширеною всесвіту варті витраченого на їх прочитання часу. А жаль.

Одного разу прекрасним ясним ранком на тайговій сонячної узліссі височіли вікові дерева, мирно милуючись своїми зеленими гілками променями сонця, безтурботно зігріваючого тайгу.

Але раптом на узліссі показалися бульдозери, лісоруби. Встромили вони свої залізні гаки і пили в тіла дерев і безжально, нещадно зрубали їх під корінь. Потім зламані, понівечені тіла дерев привезли на целюлозно-паперовий комбінат, де нелюдські машини звернули їх на потерть і попіл для виготовлення паперу.

Але і це був ще не кінець. Потім відбулося найогидніше, найжахливіше, що могло статися. Сталося щось, що дорівнює за своєю жорстокістю і цинізмом самим мерзенним злочинами в історії світу ... На папір, створену з попелу убитих дерев, помістили текст Дмитра Олексійовича Глухівського "Метро 2033" ...