Чому впав ссср 1
ЧОМУ звалився СРСР?
Зрада! Горбачови, Єльцин, Яковлєва, Гайдара, Чубайса, Березовські, Гусинський, Мамут, абрамовичі та інші олігархи, а то і просто йолопи ведуть політику істощеніяУкаіни і знищення «зайвого» її населення на благо своїх західних покровителів і господарів. Таку думку можна почути від патріотів.
Дивна річ: багато хто з цих патріотів свого часу, зовсім недавно, зводили хулу на Радянський Союз, соціалістичну систему, ленінсько-сталінську ідеологію і особисто на Сталіна. Вони при цьому посилалися на давним-давно отмершую тріаду «самодержавство - православ'я - народність», ганьблячи правління «атеїстів-безбожників». Один з їхніх кумирів (можливо, вже колишній) А. Солженіцин висловився просто: «Бога забули».
Але ось у Російській православній церкві з'явилися величезні пільги, відновлені сотні порушеннях храмів і зведені нові, повстав «з басейну» храм Христа Спасителя в Москві ... І все це - саме в ті роки, коли Україна опускалася в безодню криз.
Що ж виходить? У 1930-і роки, коли народ будував першу в світі соціалістичну державу, Бог був на його боці. Коли Сталін знищував опозицію, Бог йому допоміг. Коли грянула страшна війна з фашизмом, Бог був за нас. Але ось нововірами прокляли ті часи, і країна занурилася в морок. Виходить, Солженіцин і всі інші огудники великого минулого СРСР - лжепророки ( «за справами їхніми пізнаєте їх» - вчив Христос).
«Патріоти», самі того не усвідомлюючи, діяли на благо врагамУкаіни. Вони виявилися в числі тих сил, які руйнували СРСР і соціалістичну систему. Деякі з них навіть закликали вивести Україну з Радянського Союзу!
Переваги соціалістичної системи дозволили нашій країні розвиватися, незважаючи на бездарну і продажну партократию. Ми користуємося тими матеріальними благами, які забезпечила запас колишня система; експлуатуємо раніше розвідані родовища корисних копалин, використовуємо накопичені раніше виробничі потужності, споживаємо енергію, яку виробляють створені в попередні роки ГЕС, ГРЕС, ТЕС і АЕС. Ми існуємо за рахунок того самого радянського минулого, яке так проклинають нинішні антирадянські і антиукраїнські ідеологи і пропагандисти (а разом з ними ще й деякі патріоти).
Чи є які-небудь досягнення в Україні за минулі три п'ятирічки капіталістичного будівництва? Буквально - ніяких. Тільки одні провали. А СРСР в 1930-і роки за дві п'ятирічки висунувся в ряди найбільш розвинених країн світу, поступаючись за валовим національним продуктом лише США.
Чому ж в такому випадку розвалилася настільки досконала громадська система? Або вона з муками перероджується в щось більш гарне в усіх відношеннях?
На останнє запитання напрошується негативна відповідь хоча б тому, що пройшло півтора десятиліття - термін величезний для кінця ХХ - початку ХХІ століть. Продовження колишнього курсу не принесло нічого доброго народу і державі. Чому раптом все зміниться на краще? Такими обіцянками обманювали правителі народ весь цей час. Деградація і агонія великих громадських систем можуть тривати десятки (Римської імперії - сотні) років. Це створює в свідомості обивателя ілюзію стабільності буття. Всі соціалістичні держави, різко змінили траєкторію свого розвитку, прийшли в занепад.
Які ж чинники привели до краху СРСР і упадкуУкаіни?
1. Досконалість суспільної системи, створеної Сталіним і його соратниками.
У мінливої внутрішньої і зовнішньої обстановці таке досконалість загрожує серйозною кризою. Навіть смерть однієї людини може обернутися національною трагедією, якщо це - непересічна особистість і керівник держави. Хоч якоїсь гідної заміни Сталіну не знайшлося. Його державний курс постарався продовжити Ю.В. Андропов. Його поважав і підтримував народ.
2. Встановлення в країні гегемонії керівної верхівки КПРС, так званої номенклатури, і її подальша моральна деградація.
Сталін намагався дотримуватися баланс між головними «партіями по інтересам», переважно економічними: Червона армія, ОГПУ-НКВД, комуністична партія, керівництво народним господарством, місцеві органи влади (Ради). Абсолютного панування партапарату домігся Хрущов. У номенклатуру, привілейовану касту, стали проникати самі безсовісні кар'єристи, все ті, хто прагнули отримувати максимум благ за мінімальний працю, кого приваблювали більше всього на світі матеріальне благополуччя і влада.
Репресії колишніх часів обрушувалися на тих керівних працівників, які порушували вимоги одностайності, жорсткої партійної дисципліни. Поки був Коломия «вождь», номенклатура відпрацьовувала свої привілеї. Але як тільки його місце зайняв недостойний людина, то цей шар став швидко перероджуватися. І в цьому теж виявився ефект «зайвого досконалості» системи, яка дає збій при вилученні з неї всього лише одного, нехай навіть важливої ланки.
Подібного досконалості позбавлені буржуазні демократії. Вони менш ефективні в економічному і військовому відношенні, у важких і критичних ситуаціях. Зате більш гнучкі і стійкі. Для них смерть або зміна президента не призводить до тяжких наслідків. Шар номенклатури там не володіє величезними привілеями, як в країні, де він наділений всією повнотою влади при незначною відповідальності (коли знято жорсткий контроль «зверху»).
Деградація вітчизняної партноменклатури і її оточення привела до того, що вони влаштували дрібнобуржуазну «революцію згори»; в результаті представники госхозпартаппарата і ділки підпільно-кримінального бізнесу «прихватизували» майже всі національні багатства. У цьому вони користувалися підтримкою іноземного капіталу і діяли йому на догоду.
Зростання числа робочих був особливо відчутним в найбільш розвинених країнах з середини XIX до середини XX століть. Не випадково до початку цього періоду відноситься створення марксистського вчення про диктатуру пролетаріату. Однак Маркс і його послідовники не припускали, що розвиток науки і техніки, індустріалізація виробництва і впровадження електроніки приведуть до зниження частки робітників при абсолютній перевазі працівників сфери обслуговування, для яких характерна дрібнобуржуазна психологія, прагнення служити начальству (господареві), саме служити, а не творчо трудитися. Службовці звикли голосувати за «начальство», тим більше, коли вона обіцяє матеріальні блага (показуючи по ТБ два ваучера, Єльцин гучно віщав, що вони відповідають двом «Волгам», і це - для кожного Украінаніна).
4. Зміна з часом психології робітничого класу. Чим благополучней ставали робітники в СРСР, тим грунтовніше просочував їх «дрібнобуржуазний дух». Це теж немало сприяло проведенню буржуазної «революції згори», розпочатої Горбачовим і завершеною Єльциним.
5. Масове поширення електронних засобів пропаганди, агітації, навіювання, наркотизації свідомості сприяло поширенню в суспільстві смути, придушення здорового глузду. Власники відповідних коштів отримали можливість формувати на свій розсуд і за допомогою психотехнологій громадську думку.
Перш інтелігенція відрізнялася незалежністю суджень, виступами на захист трудящих, принижених і ображених, проти махрового міщанства, дармоїдства, соціального паразитизму. У другій половині XX століття значна частина інтелектуалів стала відверто служити імущим влада і капітали. В умовах електронної наркоцівілізаціі таке переродження «пролетарів розумової праці» найсумнішим чином позначається на духовному житті суспільства у всьому світі.
7. Постійна антирадянська пропаганда - спочатку майже виключно з-за кордону і в малих групах «дисидентів», а потім, до кінця століття, як прояв державної політики, орієнтованої на капіталізм. Початком ідейного розпаду суспільства став антисталінський доповідь Хрущова на XX з'їзді КПРС і перейменування Сталінграда (це стало знущанням над пам'яттю тих сотень тисяч наших солдат і офіцерів, загиблих, відстоюючи не безлика Полтава, а символічний Сталінград). Почалося очорнення радянської славного минулого, зокрема, трудових подвигів народу в 1930-і роки і перемоги у Великій Вітчизняній війні.
8. Ідеологічна війна, розгорнута індустріально розвиненими капіталістичними державами проти країн соціалізму і перш за все - проти СРСР. Вона була непогано організована при гігантських матеріальних витратах (частково - на підкуп радянської номенклатури і частини інтелігенції). Країни капіталізму перемогли в цій ідеологічній війні в 1930-і роки багато в чому тому, що значна частина не тільки вітчизняної, а й західної інтелігенції вважала комуністичні ідеали більш справедливими, морально здоровими і духовно піднесеними, на відміну від буржуазної ідеології.
У 1932 році у нас відбулася знаменна ідеологічне подія: об'єднання лівої і правої опозиції генеральному сталінському курсу. Згадаймо гасло Бухаріна - «Збагачуйтеся!» Це принципове положення буржуазної ідеології явно або неявно згуртувало опозиціонерів. Для значної частини партійних працівників, колишніх революціонерів, забезпечених робітників і службовців став злободенним риторичне питання: «За що боролися ?!»
Те, що вже до 1930 року в СРСР стала складатися ситуація, сприятлива для буржуазної революції, свідчать, зокрема, вірші Маяковського і Заболоцького, розповіді Зощенко і Булгакова. Комуністичні далекі ідеали ставали чужими значній кількості людей, включаючи багатьох радянських чиновників, партпрацівників, воєначальників, частини робітників. Реалістичні образи «совбуржуев» були втілені на сцені у виставах «Клоп», «Баня», «Зойчина квартира» і ін.
У благополучній Швеції в 1937 році смертність становила 1,15%, а в СРСР - 1,98% (при втричі більше високому рівні народжуваності). Але ж ми на той час пережили світову війну і Громадянську, страшну розруху. Треба тільки дивуватися, як радянському уряду на чолі зі Сталіним вдалося в найкоротші терміни відродити державу і підняти життєвий рівень населення.
У 1930-ті роки все було навпаки. Чи не тому про них поширюють стільки брехні і наклепу?
В СРСР і насамперед в КПРС починаючи з 1960-х років з'явилася буйна поросль зрадників-перевертнів, які очікували тільки слушного моменту і зручного приводу для виправдання своєї зради. Вони з пожадливістю придивлялися до «солодкого життя» західних багатих капіталістів, буржуа, потай сповідували ідеологію, засновану на пріоритеті особистого благополуччя, максимального збагачення. Їм була чужа радянська ідеологія, що відповідає народним традиціям і співзвучна заповідей Христа (праця, взаємодопомога, людинолюбство, справедливість, перевага духовних цінностей над матеріальними).
Ключовою фігурою в ідеологічній підготовці перевороту і буржуазної революції став образ Сталіна. Голослівно і гучно, з будь-якого приводу і мимохідь його звинувачували, проклинали, немов від його правління (славного правління!) Не пройшли вже десятиліття, немов його культ НЕ затаврував сам ЦК КПРС. 1930-і роки стали синонімом жахів і терору в Радянському Союзі, і на цій брудній і підло міфі виховали не одне покоління антирадянських людей вУкаіни.
Так перевертні виправдовували свою зраду ідеалів комунізму, зміцнювали своє панування, примножуючи свої багатства. І справа, звичайно ж, не в особистості Сталіна, давним - давно став надбанням історії. Вся справа в приниженні радянського народу, в знущанні над його героїчними діяннями у праці і війни, у відновленні та зміцненні народного господарства.
... ЕсліУкаіни судилося відродитися, то почнеться це з усвідомлення і реабілітації радянського періоду. Країні, яка забуває і навіть паплюжить своє славне минуле, яка зраджує високі ідеали і великі завоювання колишніх поколінь, немає сенсу існувати.