Чому в кожному суспільстві повинен бути лідер чому не можна зробити так щоб всі були рівні

Kakos · близько 6 років тому

Люди не можуть бути рівні-в цьому я впевнена.
я згодна, що кожна людина унікальний, в своєму роді. але у кожного різні умови: при народженні і в житті, різні погляди і прагнення, думки і досвід. навіть якщо створити однакові умови-підсумок буде різним !! ЕХ, ЦЕ ВЖЕ ОКРЕМА ТЕМА.
є ті, кому зручно, щоб був лідер. влада, яка б їх направляла..вернемся на сотні років назад, коли рабом дарували свободу: Раб не знав, що робити з можливою свободою, а рабовласник не знав, що він буде робити без рабів. У всі часи були люди відомі і провідні. )))
людей часто порівнюють зі стадом овець, яким потрібен пастух. який буде направляти, следіть..і нерідко оберігати, а без нього-це просто стадо.
найпростіше визначення лідерства-це здатність привести групу людей з пункту А в пункт Б.
Лідери потрібні для того, щоб все це могло здійснитися, це спосіб, яким можна брати відповідальність ... з цієї причини лідер є не тільки в суспільстві, а в менших "областях": сім'я, компанія, работа..ітд так само, багатьох не стільки лякає відповідальність, як невідомість.
необхідно вступити на шлях, на який до нього, можливо, ніхто не ступав, і це виклик. Для цього потрібна сміливість !! що то багато думок. в парі рядків не зможу висловити)))
логічним чином згадала про Сталіна. не знаю, був би людина здібна так само керувати !! багато сказано слів про нього і тому часу. погане і хороше, та ось тільки країна тоді розвивалася, все будувалося (і стоять споруди донині, вражають своєю красою), звичайно багато хто скаже: якою ціною все це було зроблено? да, але був порядок. була влада, був лідер.

Джерело: просто думки.

Колобок · близько 6 років тому

А мені здається, що справа не в прагненні до контролю і особисту вигоду. Все починається з того, що людина тварина, стайное тварина. Звичайно, є зграї і без лідера, але зазвичай у тварин що не володіють великим розумом, наприклад, у риб. У них досить налякати одну особину і вся зграя починає панікувати. Тобто, одна неврівноважена особина може дезорієнтувати всю зграю. А ватажком, як правило, стає найсильніше тварина, здатне адекватно оцінювати ситуацію і тримати всіх під контролем. Як думаєте хто виявиться вище на ступені еволюції? Напевно, саме тому вовки вбивають корів, а не навпаки.
У випадку з людиною все трохи складніше, але, як то кажуть, ноги ростуть саме отсюдова. Для людини, як розумної істоти, ідея зграї без лідера не підходить, тому, що це вірний шлях до деградації суспільства і ні про який прогрес мови не йде. Думка, що люди можуть існувати без лідера помилкова хоча б з тієї причини, що в процесі еволюції людство розвивалося по шляху "у кожної зграї є свій лідер", і в даний момент наша свідомість влаштовано саме так, що ми завжди комусь підкоряємося або керуємо. Якщо зараз зробити так, щоб всі стали рівні і ніхто ніким не керував, то в кожній людині почав прокидатися лідер і він би намагався брати все під свій контроль. У підсумку ми отримаємо планету заселену стадом, з відсутньою спільною метою. Хорошого нічого не вийде.
Можете думати що ви такі незалежні і ні від кого не залежите. Мовляв начальник - гнида, а я просто роблю вигляд, що слухаю його, я особистість, я сам по собі. Все це здорово і цікаво. Але подивимося на реальність. Ви або підкоряється або керуєте, ну або перше і друге одночасно. Іншого не дано. Якщо ви попре проти всього суспільства, то вам кінець. Всі ті думки про незалежність просто ілюзія, іноді людині простіше думати що він незалежний і жити в цій ілюзії, не звертаючи уваги на реальність. Уявіть, що було б якщо ви дійсно будете протистояти всім, хто буде намагатися вами керувати. Начальник скаже вам зробити щось, ви відмовитеся, вас погнали з роботи. Що далі? Або шукати нову роботу і з новим начальником, або ставати самому керівником. Пуститеся в усі тяжкі, вас рано чи пізно спіймають і посадять за грати. Це гідна ціна вашої незалежності?
Причиною появи лідера є хоча б той факт, що люди дозволяють собою керувати часто через небажання нести відповідальність. Ідея поділу праці теж грає свою роль. Лідером може бути не кожен і це факт. У сучасному суспільстві стільки галузей науки і спеціальностей, що людина фізично не здатний освоїти всі. Наприклад, ніхто не буде заперечувати що людям потрібен хліб. Є людина, якій подобається готувати хліб, але він не володіє якостями лідера і не хоче ним бути. Тому для такої людини зручно, якби їм хтось керував, а сам він просто займався улюбленою справою, приносячи величезну користь усім іншим.

Джерело: якось так