Правова культура поняття, зміст, види

Правова культура - це певні знання вихідних почав, основних положень чинного законодавства, вміння ними скористатися, це також високий ступінь переконання в цінності права. Правова культура пронизує саме право, правосвідомість, правові відносини, правотворчу та правозастосовну діяльність, тобто характеризує всю правову реальність суспільства. Правова культура створюється суспільством поступово в результаті постійного вдосконалення права, підвищення рівня правосвідомості, розвитку загальної культури і цивілізації.

Правова культура складається з ряду взаємопов'язаних елементів:

1. Рівень правосвідомості і правової активності громадян. Цей елемент виражається в ступені освоєння (вираження знання і розуміння) права громадянами, посадовими особами, спрямованості на дотримання заборон, використання прав, виконання обов'язків. Кожен суб'єкт покликаний: осмислити, що право являє собою цінність в сфері суспільних відносин; знати право, розуміти його сенс, вміти тлумачити ті чи інші положення закону, з'ясувати його мету, визначити сферу дії; вміти застосовувати в практичній діяльності здобуті правові знання, використовувати закон для захисту своїх прав, свобод і законних інтересів; вміти вести себе в складних правових ситуаціях і т. д. Рівень (обсяг) знання права залежить від того, чи є громадянин професійним юристом, працівником правотворчої або правозастосовної сфери або він займається іншою діяльністю.

2. Правова обізнаність широких верств населення. Є такий феномен правової культури як презумпція знання закону, що означає припущення (умовність) про знання особою закону, прийняте з метою нормального функціонування всієї правової системи і виступає в якості неодмінного вимоги правової культури. Тому кожен громадянин повинен бути зацікавлений у правовій культурі. Наявність навіть великих юридичних знань у громадян, посадових осіб ще не говорить про високий рівень правової культури, бо необхідно не тільки знати право, а й проявляти правову активність.

Залежно від носія правової культури розрізняють три її види:

Радянський період, по суті, привніс мало нового в правову культуру країни. «Хоч би якісно не відрізнялася радянська правова система від дореволюційної, в силу того, що в ній був втілений принцип диктатури однієї партії, яка переросла мало не на чверть століття в фактичну диктатуру одного з її вождів, на практиці право в советскойУкаіни зайняло настільки ж скромне місце, як і в дореволюціоннойУкаіни ». Говорячи про радянський період можна констатувати явний пріоритет ідеології, соціалістичної моралі над правом у справі регулювання суспільних відносин.

У современнойУкаіни на теоретичному рівні намітилося два протилежні погляди на правову культуру.

З одного боку спостерігається лібералізація законодавства, довгі роки спостерігалося напрямок в сторону будівництва правової держави, з іншого боку набирають силу почвеннические настрою. Так, зокрема, А. Г. Дугін, виступаючи від імені українського євразійства, вважає, що правова держава за західним зразком чуже природі Русі, що «національна юриспруденція повинна різко і жорстко відмовитися від копіювання правових теорій Заходу», «не право важливо, а правда, держава правди ». Треба відзначити, що на практиці, безпосередньо в законодавстві, домінує принцип лібералізму. Основний законУкаіни, Конституцію РФ, не без підстав називають одним з найліберальніших у світі.

Ю.В. Сорокіна: правова культура - зовнішній прояв правосвідомості. Правосвідомість - внутрішнє ставлення до права, правова культура - поведінка. Правова культура вважається високою, якщо існує внутрішня установка і поведінку направлено на дотримання правових норм. Дотримання правових норм можна забезпечити примусом або внутрішньої готовності. Особливості формування правової культури українського суспільства: західна культура взагалі розвивалася саме як правова. Право на заході сприймалося не як воля держави, не норма, спущена зверху, а як норми, які можуть захистити індивіда в його житті. ВУкаіни дуже сильно вплив сходу, було присутнє викривлене розуміння права, оскільки право завжди стояло на службі влади. В даний час мають місце зміни, і вони стосуються приватного права. українське населення стало усвідомлювати цінність права. Якщо раніше ставлення до суду було негативним, то тепер становище змінюється.