Чому тепер лікарі не рекомендують щепити дітей
У нашій родині є маленька дитина і перед нами постало питання - робити щеплення чи ні. Але перш ніж прийняти рішення, ми вивчили всі "за" і "проти" щеплень.
- Щеплення оберігають людину від серйозних інфекцій та епідемій. спалаху яких можуть забрати життя до 2/3 населення про що ми знаємо з історії. Коли Луї Пастер понад 100 років тому винайшов вакцину від віспи, то люди перестали вмирати від віспи. Також і з іншими вакцинами, які допомагають людині виробити антитіла до вірусу, інфекції зіткнувшись з якими, щеплений організм готовий її побороти.
- Існує думка, що щепити дитину не треба. т. к. у нього з народження є імунітет, який і сам може впоратися з будь-якими інфекціями. Але це не так. Для того, щоб організм "вбив" інфекцію, він повинен виробити антитіла до цієї інфекції. Це залежить від того, на скільки серйозне захворювання і на скільки сильний організм. Іноді захворювання розвивається настільки стрімко, що у не-прищепленого просто не вистачить часу, щоб встигнути впоратися з ним!
Багато батьків плутають поняття, кажучи, нехай імунітет сам розвивається у малюка! Імунітет отже розвивається - у однієї дитини він сильніше, в іншого слабшою - це пов'язано з його генами, з харчуванням, гігієною, способом життя. А ось несприйнятливість до захворювань. виробляється тільки з виробленням антитіл до якого-небудь вірусу, інфекції. Так ось щеплення і допомагає організму - "зустрітися і познайомитися" з вірусом і виробити антитіла до нього, тим самим виробляється несприйнятливість до даного захворювання. Далі, захворіє дитина чи ні залежатиме від його імунітету при контакті з інфекцією або з хворою людиною.
Щеплення - це введення маленької, "мертвої" дози мікроба-збудника, яка не може викликати захворювання, а тільки вироблення антитіл до цього захворювання і несприйнятливість організму до даної інфекції. Надалі дитина не застрахований на 100%, що він ніколи не заразиться цим захворюванням. Але їли раптом захворіє, то його організм впорається з інфекцією швидше і перенесе хворобу легше.
Інформації про вакцинах дуже багато. За всю історію вакцинації в світовій практиці, прикладів, як позитивних так і негативних, теж досить.
Вибираючи вакцину для щеплення, треба знати, що важче організм переносить "живу" вакцину, яка частіше за інших викликає побічні ефекти. Якщо вакцина "мертва" або містить "частки" бактерій в мінімальної концентрації, то таке щеплення переноситься набагато легше.
Моя думка, що з огляду на все "за" і "проти" - щеплення ставити треба, тільки виходячи зі стану здоров'я дитини, і коли малюк готовий перенести її без ускладнень.
Для "сама серйозність".
Дослідження самих вчених. Ось наприклад був період, коли всім вагітним без винятку призначали диво вітамінки-пігулки, а через 20 років виявилося у цілого покоління одне і те ж відхилення (на жаль зараз не згадаю назву препарату). Це препарат заборонили, але ж у цього підріс покоління теж народжувалися свої діти (в повному обсязі народжують в 25-30 років).
Ми своєму дитині не робили жодного щеплення (на скільки це правильне рішення покаже тільки час) і педіатр и не тільки змушували писати відмовну, але коли зрозуміли що психологічно на нас впливати марно, підключили зав. поліклінікою. Сидимо ми на прийомі, мед. сестра пішла і через кілька хвилин заходить разом із завідуючою. Якби я не була "підкована" на гіркому досвіді протягом 17 років в спілкуванні з медициною, зламалася б від одного значного всемогущева образу! І знову психологічна атака тільки вже з боку завідуючої: "Чому не хочете робити? А ви знаєте наслідки захворювань.". Щеплення від туберкульозу - моя бабуся в дитинстві перехворіла на туберкульоз кісток. більше в роду не хворів ніхто, але реакція манту завжди була позитивна (збільшена). Питання завідуючої з приводу вакцини від туберкульозу відпали одразу. Далі пішло перерахування наслідків інших захворювань, на що я відповіла, що вагітність протікала на тлі аутоімунного гепатиту у мами, дітям не передається, але як спрацює імунітет дитини не передбачувано. Вона замовкла, а йдучи лише буркнула: "Вам на консультацію до імунолог у треба сходити". Більше з питаннями щеплень до нас ні лікар, ні завідуюча не підходили, лише раз на рік ми пишемо відмовну від них.
А тепер питання вам, сама серйозність, якщо ви так добре розбираєте в наслідках щеплень: "У моєму дитинстві робили все ін'єкції багаторазовими шприцами. Мене через них заразили гепатитом В. Так як хвороби печінки протікають безсимптомно довгий час, то виявили у мене його випадково через кілька років. Мама, тато, бабусі, дідусі, 2 сестри і родичі гепатит му в не хворіли, оперативного втручання не було, донорську кров (і її похідні) і не вливають! Організм з вірусом впорався (знайшли лише антитіла до нього в крові з- за підвищених фер ментів), але в період перехідного віку 15-16 років мій організм спрацював непередбачувано - почався аутоімунний процес, імунні клітини почали атакувати власну печінку, в 20 років мені вже ставили "ознаки" цирозу, в 30 років - цироз. Спробуйте хоча б логічно довести , що це було не через щеплення "від" гепатиту і не наслідки цього щеплення. Буду вам дуже вдячна за це! Лікарі - не Бог. Вони такі ж люди, яким властиво помилятися, але їх помилки часом стоять здоров'ю та життю.
сама серйозна ь [26.5K]
Якщо вас заразили під час щеплення, то винна була вакцина, а багаторазовий шприц. порушення санітарних норм. Сама вакцина в даному випадку ні до чого. Плюс в той час робили не тільки щеплення багаторазовими шприцами, але і уколи взагалі. а уколи призначали часто.
У вашому, конкретному випадку. з урахуванням всіх обставин, щеплення робити не варто. АЛЕ це не означає що щеплення зло і не можна їх робити нікому. Якщо одна медсестра не простерилізувати голку, це не привід відмовлятися від щеплень взагалі. це привід прийти до медсестри зі своїм шприцом.
Лікарі не боги. на жаль так, не боги. Але тим не менш частіше вони все ж допомагають. кого-то реально рятують. Від помилок не застрахований ніхто. можна відмовитися від щеплення, але захворівши таки йдемо до лікаря. і що це буде за лікар? Невідомо. може варто все ж попередити хворобу.
На рахунок досліджень - дослідження таблеток-витаминок. недоводять шкоду щеплень. - 3 роки тому
Під час щеплення заразити навряд чи могли, так як першу вакцину роблять в пологовому будинку, а останню в 6 міс. Справа не тільки в тому як саме заразили, а в тому що навіть вакцина не допомогла від зараження (в радянські часи робили всім без питань) і як спрацював організм (імунна система) непередбачувано в перехідний вік, коли гормональна перебудова серйозна відбувається.
Я і не звинувачую нікого. Сенс звинувачень якщо вже все відбулося і ситуації не уникнути. А до лікарів я з великою повагою ставлюся до швидкої допомоги і травматологів і стоматологам ще) - 3 роки тому
Тому що реакція організму на вірус (хоч і напівживий або не живий) непередбачувана і лікар і це самі прекрасно знають, тільки от не говорять. Так багато батьків і не цікавляться. ніби як всіх прищеплюють, значить норм. Дуже мало хто знає докладно спадковість своїх предків в захворюваннях. Є такі захворювання, про які сама людина може з роками забути, ну ніби як перехворів у дитинстві і все, але це не тільки позитивно завжди відбивається з роками. А бувають випадки, що в ранньому дитинстві перехворіє чимось, а батьки і не розповідають про це ніби як через не потреби або тому що "не питали". Так і втрачається історія спадковості і схильності до захворювань. І не факт що дитина в дорослому житті взагалі зустрітися з тему вірусами і інфекція ми від яких його прищеплювали, а ось щеплення - це безпосереднє введення цих вірусів (хоч і напівживих) в організм. Саме тому так важко переноситься з підвищення температури. капризами. пронос му і іншими проявами. Але наслідки щеплень часто виявляються через багато років в здібностях до швидкого засвоєння інформації, психічних проявах. а не відразу.
сама серйозна ь [26.5K]
"Наслідки щеплень часто виявляються через багато років в здібностях до швидкого засвоєння інформації, психічних проявах." - звідки така інформація? Як це можна перевірити? Як можна бути впевненим в тому що людина не засвоює інформацію бо в дитинстві йому зробили щеплення, а не з якоїсь іншої причини? - 3 роки тому
Якщо чесно, поки не стикалася, щоб саме лікарі відмовляли - навпаки, ті, з ким я особисто зустрічаюся, активно пропагують щеплення. Але цілком вірю, що і деякі лікарі намагаються, так би мовити, не відходити від загальної тенденції і починають потроху відмовляти від щеплень. На мій погляд, пов'язано це з тим, що зараз дуже багато матеріалів публікується на теми шкоди щеплень. З щепленнями пов'язують різні важкі захворювання у дітей, хоча по суті щеплення повинні давати зворотний ефект. До того ж сучасні діти часом дуже важко переносять самі щеплення, особливо якщо зробити їх при нездоровому стані дитини, а лікарі не бажають відповідати за наслідки своїх помилок, тому і змушують батьків кожен раз писати всілякі згоди. Мабуть, той лікар, з яким зіткнулися Ви, вирішив краще відмовити, ніж вимагати написати згоду.
Медичні знання про імунну систему людини дуже далекі від того, щоб вважатися повними. Нагромадилася величезна кількість інформації, що дозволяє стверджувати, що щеплення роблять досить потужний негативний вплив на здоров'я людини. Досить прочитати анотацію до багатьох вакцин, щоб в цьому переконатися. Наприклад, для АКДС можливі наступні побічні дії: різке підвищення температури тіла, почервоніння шкіри, набряклість м'яких тканин, набряк Квінке, кропив'янка, поліморфний висип, загострення алергічних захворювань, анафілактичний шок, судомні реакції, поствакцинальний енцефаліт. А фінансування досліджень безпеки та ефективності вакцин прямо або побічно беруть участь їхні виробники, які зацікавлені в абсолютно певному результаті. Тому і самі лікарі стали міняти своє ставлення до щеплень.
На даний момент зараз дуже багато йде розмов на рахунок користі і шкоди щеплення. що вже й не знаєш кому вірити. Якби про шкоду говорили тільки люди, які дуже далекі від медицини, то тут можна сказати все зрозуміло. Але ж про шкоду щеплень говорять і безліч лікарів, при чому які в медицині працюють не перший рік, а мають пристойний трудовий стаж.
Ось і думаєш: чи то дійсно вони шкідливі і можуть завдати шкоди здоров'ю людини, то чи навпаки, що він дійсно несуть користь, але торгошам не вигідно мати здорових людей, тому що потрібен постійний дохід.
Особисто я не прищеплюється і намагаюся менше вдаватися до допомоги таблеток і ліків через рясний списку побічних ефектів.

Вперше дізнаюся, що лікарі відмовляють від щеплень. Можуть дати медотвод, тобто порадити відкласти щеплення, якщо є на те причина, скажімо, недоношеність або перенесений нещодавно захворювання. Можуть відрадити якийсь вид вакцини, порекомендувавши іншу, більш ефективну. Але щоб зовсім відмовляти робити щеплення здоровій дитині. Адже тоді, щоб отримати імунітет, дитині доведеться перехворіти кашлюк, кір та іншими хворобами, а це набагато небезпечніше, ніж зробити щеплення.
сама серйозність [26.5K]
Хм. ніколи не бачила лікаря який би відмовляв від щеплень. Це багато батьків проти. Батьки бояться можливих ускладнень. непередбачуваності реакцій. Але лікарі якраз рекомендують таки РОБИТИ щеплення. Бо ймовірність підхопити серйозну болячку з важкими наслідками куди вище ймовірності ускладнення від щеплення. І запитують нас "згодні / не згодні" не тому що не хочуть робити. а тому що багато хто не хоче. а лікарі не мають права наполягати. Вирішують батьки.
сама серйозна ь [26.5K]
У нас щеплення безкоштовні. навіть якщо робити їх поза графіком. За додаткову плату тільки якщо не влаштовує та вакцина що є в поліклініці. а віддаєш перевагу іншу. тоді йдеш в аптеку і купуєш вакцину за свої кровні. Або якщо бажана щеплення НЕ входить до переліку обов'язкових. - 3 роки тому
сама серйозна ь [26.5K]
В будь-якому випадку. навіть якщо вУкаіни вони платні. то щеплення або закуповуються державою, що не є проблемою ні батьків, ні лікарів. Або вони купуються батьками, і знову ж таки це не проблема для врача.Ні один лікар не стане відмовляти від чого-небудь через турботи про гаманці батьків / пацієнта. Навпаки все норовлять рецепти по-дорожче виписати. - 3 роки тому