Як ефективно моніторити судову практику з податкових спорів
В пошту прийшов питання, як ефективно моніторити судову практику з податкових спорів?
Мені нескладно відповісти, але чому б не зробити це публічно, заодно давши колегам привід поділитися своїми секретів.
- Розподіл роботи між декількома юристами з подальшим узагальненням.
- Вироблення критеріїв, за якими ви будете відсівати більшу частину справ, навіть не Новомосковськ їх.
У нас застосовуються обидва підходи. Ряд наших співробітників Новомосковскет практику суцільним методом і узагальнює її в Огляд, який ми і самі Новомосковськ, і продаємо зовні у вигляді електронного журналу.
Але крім цього кожен наш юрист тримає себе в формі, працюючи з власної індивідуальною програмою (партнери ніяк це не курують). Податкова практика охоплює надто багато питань, що зумовлює виникнення в середовищі податкових юристів ще більш вузької спеціалізації, ніж просто "податковий юрист". Звичайно, наявність такої спеціалізації не означає повну втрату інтересу до питань, які лежать поза цією спеціалізацією, але для цілей формування предмета моніторингу ваша вузька спеціалізація - це дуже зручний критерій.
Ви ретельно стежите, наприклад, за питаннями оподаткування енергетичних компаній, а ваш колега цікавиться акцизами. Пізніше в тій чи іншій формі відбувається взаємозбагачення: за чаркою чаю ви розповідаєте, що цікавого знайшли, а вам розповідають щось корисне у відповідь. Щось схоже відбувається і на різного роду податкових форумах.
Джерел, які можна моніторити, безліч. Я віддаю перевагу двом безкоштовним: сайту До + і ras.arbitr.ru.
Раз в тиждень через ras.arbitr.ru вивчаю податкову практику по вибірках "податок", "інспекція":
1) АС Москви, більший акцент на програні платниками податків справи
2) 9ААС і АС М-округу (всі скасування, нові розгляду)
3) "міжрегіональна", "найбільшим" - дозволяє дізнатися практику по міжрегіональним ИНФС по найбільших платниках податків, таких зараз 10
Окремо дивлюся вибірку через "Верховний суд" по всій практиці, що передається в колегію по ЕС ВС.
За цікавим справах (Електронний страж дозволяє вибрати 40 справ) ставлю підписку, щоб бути в курсі змін.
Зараз майже не Новомосковськ епізоди з "одноденками", вони типові, незважаючи на те, хто виграв справу.
Плюс всередині компанії колеги пересилають один друг цікаві на їхню думку справи.
Роман Тараданов Провідний юрист, Група правових компаній ІНТЕЛЕКТ-С, г. Луганск
Системних цілеспрямованих зусиль до цього не додаю, але можу сказати, що цей портал взагалі, і блоги "таксхелповцев" зокрема, вельми непоганий спосіб)
Системне вивчення судової практики - сізіфова праця. Якщо колеги можуть заробити на оглядах гроші, це класно. А навіщо це практикуючому фахівцеві? Для конкретного спору, звичайно, потрібно шукати практику по тематиці. Судова практика змінюється безперервно, вона суперечлива, вона індивідуальна. Може, почитати Податковий кодекс, той ще трилер.
Сергій Семенов Київ Керуючий партнер Taxology www.taxology.ru Податки, тарифи, арбітраж
Як то кажуть, кожному своє, але цей "сізіфова праця" з вивчення судової податкової практики особисто мені дозволяє вести успішний юридичний бізнес