Чим червоний борг

Катерина Соловйова, заступник керівника відділу реєстрації та ліквідації ЮО та ВП Юридичного бюро '' Константа '' в м Смелае

Принципова новизна законопроекту полягає в тому, що тепер громадянин-боржник сам може звернутися в арбітражний суд (а не суд загальної юрисдикції) із заявою про визнання себе банкрутом, а не чекати, коли банк-кредитор почне процедуру стягнення боргу.

Згідно з проектом закону, з проханням про визнання себе банкрутом може звернутися до суду громадянин із заборгованістю понад 50 тисяч рублів, що має прострочення по платежах не менше трьох місяців. З такою ж вимогою може звернутися кредитор. Суд дає боржникові розстрочку на п'ять років, при цьому відсотки по боргу будуть незначними - 0,5% ставки рефінансування Центробанку (зараз - 4% річних). Якщо ж через п'ять років фізособа-боржник не зможе погасити борг, то вся його власність буде примусово вилучено і продана на аукціоні. Громадяниновінборжникові залишать тільки його єдине житло і мінімум коштів, необхідних для виживання. При цьому кредитна історія боржника, як зазначили депутати, буде надовго зіпсована. У банкрута буде призначений судом конкурсний керуючий. До того ж передбачено низку обмежень на операції з майном фізосіб, які накопичили тримісячну прострочену заборгованість по боргах, але не визнаних ще банкрутами.

Чому ж закон досі не був прийнятий? Є три великі причини, що перешкоджають прийняттю цього закону. Перша - неузгодженість позицій міністерств і відомств, які керуються найчастіше вузьковідомчими інтересами і працюють за принципом '' лебідь, рак і щука ''. Друга причина - довгий час панувало громадську думку, що цим законом уряд хоче посадити все населення в боргову яму. Третя причина - жорстка позиція великих банків, явно негативно ставляться до даного законопроекту.

Депутатів цікавило, як позначиться законопроект на іпотечному кредитуванні під заставу, якщо заставна квартира може піти на погашення боргів власника, чи буде банкрут виплачувати аліменти своїм дітям, чи зможе людина, визнана банкрутом, їздити за кордон. Про аліменти був певний відповідь - вони виведені з вимог кредиторів. Про закордон - ніяких обмежень на пересування банкрута за кордон в законопроекті немає. А ось з приводу сімейного спільно нажитого майна, якщо один з членів сім'ї визнається банкрутом, поки невизначеність зберігається. Депутати пообіцяли, що проблемні положення законопроекту будуть коригуватися до другого читання документа.

З моменту прийняття арбітражним судом рішення про визнання індивідуального підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу реєстрація громадянина як індивідуального підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.

Громадянин не може бути зареєстрований як індивідуальний підприємець до завершення конкурсного виробництва. Встановлюється, що оцінка майна, включеного до складу ліквідаційної маси, буде проводитися самим боржником або фінансовим керуючим (в разі його затвердження). При цьому збори кредиторів вправі прийняти рішення про проведення такої оцінки із залученням оцінювача і оплатою витрат на її проведення за рахунок осіб, які голосували за прийняття даного рішення.

Передбачається, що в разі залучення боржника до кримінальної або адміністративної відповідальності за неправомірні дії при банкрутстві, навмисне або фіктивне банкрутство, якщо такі правопорушення ним вчинені в цій справі про банкрутство, а також якщо громадянин не надавав необхідну інформацію або надавав недостовірну інформацію арбітражному суду, що розглядає справа про банкрутство, вказаний громадянин-боржник не звільняється від зобов'язань.