Сонцезахисна косметика мінеральні vs хімічні фільтри, lookbio журнал для тих, хто шукає bio

Сонцезахисна косметика мінеральні vs хімічні фільтри, lookbio журнал для тих, хто шукає bio

Нещодавно я відвідала конференцію, присвячену бренду дерматологічної косметики Dado Sens. Марка позиціонується як натуральний підтримує догляд для проблемної і чутливої ​​шкіри. Всі рецептури розробляються за участю лікарів-дерматологів, а креми пахнуть зовсім не звично - аромати в косметиці не застосовують. У сонцезахисної лінійці, проте, використовуються хімічні захисні фільтри, які викликають масу протиріч і спірних питань.

Як хімічні фільтри виявилися в натуральній косметиці?

Виходячи з цих вимог, Dado Sens вирішила використовувати комбінацію безпечних хімічних фільтрів, щоб відповідати вимогам комісії. «Офіційно в EC дозволено використовувати близько 300 сонцезахисних фільтрів синтетичного походження, - додала Маас. - Ми вибрали 7 субстанцій, які навіть Ekotest визнає як "прийнятні" ».

Нові рекомендації ЄС

Отримана інформація змусила мене замислитися. Дійсно, зробити вибір між мінеральними фільтрами захисту і хімічними досить складно. З одного боку, багато натуральні марки мають сонцезахисні креми тільки з мінеральними фільтрами і відповідають вимогам EC, але такі креми дають біле покриття, не завжди приємне і зручне в міських умовах.

З іншого боку, статистика захворювання на рак шкіри дійсно зростає з року в рік. Більшість «прозорих» і невидимих ​​сонцезахисних кремів з мінеральним екраном добре захищають від UVB-променів, але дуже слабо від серйозних UVA-променів. Саме цей тип випромінювання проникає в глибокі шари шкіри, викликаючи пошкодження клітин і небезпечну меланому.

При високих цифрах SPF дійсно складно гарантувати ефективну UVA-захист за допомогою тільки мінеральних фільтрів і при цьому залишити зручні для споживача властивості. Деякі хімічні фільтри з UVA-захистом справляються краще і не впливають на колір крему.

З цієї причини багато марки випускають креми з низьким SPF або об'єднують різні фільтри в одному засобі. Dado Sens вибрали хімічні фільтри з "дозволеного списку", як прийнятні для натуральної косметики.

Який вид захисту використовувати, кожен вибирає сам, але для усвідомленого вибору треба володіти достовірною інформацією.

Вивчаємо етикетку крему

При виборі безпечного сонцезахисного крему я раджу звертати увагу на повний склад, зазначений на етикетці - особливо якщо ви вирішили зупинитися на засобі з хімічними фільтрами.

Щодо безпечні фільтри з захистом від UVA-променів:

  • Avobenzone - забезпечує ефективний захист від UVA і мінімально проникає в шкіру, не помічений у впливі на гормональну систему;
  • Ecamsule (Mexoryl SX) - сучасний безпечний фільтр для захисту від UVA;
  • Tinosorb S і Tinosorb M - ефективні фільтри нового покоління від компанії BASF;
  • Octisalate - додається для стабілізації авобензон, практично не викликає побічних реакцій.

Яких фільтрів краще уникати:

  • Oxybenzone - має найвищий відсоток проникнення в шкіру, часто викликає алергічні реакції, діє, як естроген;
  • Para-aminobenzic acid (PABA) - сонцезахисний фільтр старого покоління, подразнює шкіру, особливо чутливу;
  • Homosalate - був знайдений в материнському молоці, руйнує естроген, андрогени і прогестерон. Чи не стабільний, легко руйнується на сонці;
  • Octinoxate (Octylmethoxycinnamate) - був виявлений в материнському молоці, імітує гормональну активність, що може привести до порушень.

На що ще звернути увагу

Не варто сподіватися тільки на сонцезахисні фільтри, давайте дивитися ширше. Я пропоную як мінімум дотримуватися правил безпечної засмаги і використовувати перевірені та ефективні косметичні засоби. А також уникати таких продуктів, як:

  • сонцезахисні засоби у вигляді пудри і серветок: вони не забезпечують ефективний захист від сонця;
  • сонцезахисні спреї: не дають повноцінне покриття і не безпечні при вдиханні мікрочастинок, особливо для дітей;
  • масла і креми з "рослинними фільтрами": не дають ефективний захист
  • креми з фактором захисту SPF вище 50: практично не мають переваг в порівнянні з фактором SPF 50, вводячи споживача в оману;

Відповідно до думки лікарів, найкращий захист для дитини молодше 6 місяців - це тінь, панама і одяг з бавовни. Для дітей в такому віці будь-які сонцезахисні креми не рекомендовані.

Що стосується мене, то для захисту для тіла відпочинку, а також для дітей я вибираю тільки мінеральні фільтри. Для шкіри обличчя в цьому році спробую захист з хімічними фільтрами, які вважаються відносно безпечними.

А якими засобами з якими фільтрами користуєтеся ви? Що взагалі думаєте з приводу хімічних фільтрів і з приводу необхідності захисту шкіри від сонця? Давайте поговоримо!

Читайте також:

Новини партнерів

«Наша відповідь Чемберлену» або кращий метод боротьби зі старінням

Навздогін до чудової статті Андрія Макаревича про побічні ефекти поважного віку. Сподіваюся все вже отримали задоволення від цього проникливого шедевра про незручності старіння! 🙂 Так ось. На спір з метром я, звичайно, не претендую, та й вік далеко не той. Але дещо сказати по темі маю, а заодно бажаю відповісти на кілька запитань особистого характеру :). що докладніше

Детальніше
  • Екоремонт, частина 2: оздоблювальні матеріали

    Обурені, що в складі побутової хімії НЕ розшифровують консервант? Муахаха! Мабуть, ви не Новомосковсклі склади оздоблювальних матеріалів. Коли ми тільки-тільки почали придивлятися до будматеріалів, очей у мене дуже швидко засмикався. Зрозуміти з написів на упаковках, що заховано всередині пакетів і коробок, було практично неможливо, а пошуки в Інтернеті рідко давали потрібний результат. Все ж ми докладніше

    Сонцезахисна косметика мінеральні vs хімічні фільтри, lookbio журнал для тих, хто шукає bio

    Журнал для тих, хто шукає Bio