Чи повинні вчителі в школі займатися з відстаючими учнями після уроків

Знаєте, я вважаю, що повинен. Те, що дитина не зрозумів матеріал - ця вина вчителя, значить він підніс матеріал не зовсім так, щоб його все зрозуміли.

Навіть суджу з дитинства. У нас весь клас, навчався з фізики на 3. Ми ніхто ні чого не розуміли, але ось наша вчителька захворіла і до нас в клас зайшов огрядний, лисий учитель. Все невдоволено зітхнули тоді. Але, царство небесне тому вчителю. Він нам за два тижні, дав зрозуміти, що ми можемо розуміти фізику і вона може бути цікавою.

І о диво. Мій син просто закохався в школу. Почав вчитися і робити домашнє завдання. У нього з'явилося бажання вчитися. І зараз, коли ми хотіли переїжджати, він вчиться в 7м класі, він навідріз відмовився міняти школу.

Тому, якщо учень не зрозумів, вчитель просто зобов'язаний допомогти йому зрозуміти. Так як це мінус їх обох і учня і вчителя.

модератор вибрав цю відповідь найкращим

Ви змішуєте різні ситуації. У ваших обох оповіданнях "відстаючим" виявляється весь клас. Матеріал в програму включений стандартний, не «для геніїв". Оскільки відмінності в сприйнятті матеріалу учнями нівельовані, значить, така подача. І це дійсно залежить від учителя. А коли відстають окремі учні? Двоє не справляються, а два десятка чомусь справляються - значить, учитель дає все правильно і результативно, і не треба на нього вішати всіх собак. - 2 роки тому

За радянських часів вчителя займалися з відстаючими учнями або прикріплювали до них тих учнів, які добре розбираються в теме.Сейчас, я думаю, ніхто цього робити не будет.Прі низьких вчительських зарплатах, при великому завантаженні (через брак вчителів), при витраті особистого часу, який тобі ніхто не оплатить, навряд чи хто погодиться на ето.Ето немає у них в обов'язках, так що вони можуть займатися з відстаючими на голому ентузіазме.Я думаю, що у нас є такі ідейні, натхнені своєю професією люді.Ім величезну повагу. А так для цього є репетитори, які за певну плату підтягнутий учня по предмету.

Біла ніч [61.5K]

Краще б у нас були хай не натхнені, але вміють доступно пояснювати матеріал на уроці, не провокуючи на додаткові платні заняття. Хороший вчитель не вміє працювати погано. - 2 роки тому

Тільки якщо їм за це платять понаднормові, тому що вчитель теж людина, зі своїм особистим життям і сім'єю, чому він повинен витрачати свій вільний час на недбайливого учня?

Батьки нехай або репетитора наймають, або вчителю платять.

І треба розібратися в причини не засвоюваності предмета: це просто якийсь ледар, якому ліньки слухати матеріал і він або вона весь урок нісенітницею страждає або це вчитель погано пояснює. Якщо друге, то тут треба вже до директора школи звертатися, спільно з іншими батьками.